Уголовное дело было возбуждено в отношении несовершеннолетнего Титова по ч.ст.УК РФ.
• г. Бежецк
Уголовное дело было возбуждено в отношении несовершеннолетнего Титова по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Дознаватель приобщил к материалам уголовного дела копию свидетельства о рождении Титова, а также допросил в качестве свидетеля его бабушку, которая его воспитывала. Защитник ходатайствовал об исключении показаний бабушки из числа доказательств, поскольку о преступлении та ничего не знала, а её показания по поводу характеристики внука, в которых она характеризует его с отрицательной стороны, являются её субъективным мнением и не имеют значения для уголовного дела.
Правомерно ли ходатайство защитника? Обоснуйте ответ.
На какие нормативные законы ссылаться? Спасибо.
Какие статьи и законы по данной ситуации?
Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):
Наталья
19.02.2011, 16:01
Читать ответы (1)
Наталья
08.01.2011, 20:36
Защитник подал ходатайство об исключении показаний бабушки из доказательств в уголовном деле против несовершеннолетнего Титова.
Читать ответы (2)
Юлия
11.02.2011, 12:13
Правомерность отказа защитника К. от дачи показаний в рейсовом автобусе - анализ ситуации
Читать ответы (1)
Ирина
14.01.2011, 12:30
В уголовном деле против меня возбуждено уголовное дело по статье УК РФ, связанное с оскорблением защитника подсудимой
Читать ответы (2)
Екатерина
14.12.2020, 06:15
Использование показаний свидетелей и потерпевшей при отсутствии иных доказательств в деле об оскорблении
Читать ответы (1)
Аня
25.01.2021, 01:15
Допуск дяди к защите племянника в уголовном деле - возможно ли такое и каковы основания?
Читать ответы (3)
Ангелина
05.04.2022, 20:58
Нарушение требований закона при проведении очной ставки по уголовному делу
Читать ответы (1)
Анатолий
29.01.2014, 09:20
Можно сформулировать заголовок следующим образом:\n\n«Допрос обвиняемого по делу о преступлении, ст.160 УК РФ
Читать ответы (2)