Что делать, если следователь отказывает в принятии ходатайства по статье 25 УПК РФ со стороны пострадавшего, ссылаясь на необходимость обращения в суд?
Что делать если следователь отказывает в принятии по ст 25 упк рф ходатайства со стороны пострадавшего. Отвечая что это только в судебном порядке.
Что делать если следователь отказывает в принятии по ст 25 упк рф ходатайства со стороны пострадавшего. Отвечая что это только в судебном порядке.
Здравствуйте! Данное ходатайство может подавать и Ваш защитник, лучше Вам обратиться к нему.
СпроситьДобрый день! Ничего Вы не сделаете, поскольку это право следователя прекратить уголовное дело, а не его обязанность. При этом необходимо иметь ввиду, что исходя из положений ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ решение суда о прекращении уголовного дела ввиду примирения с потерпевшим является правом суда, а не его обязанностью.
В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности»1 (далее — Постановление Пленума № 19) обращено внимание судов на то, что освобождение от уголовной ответственности является отказом государства от ее реализации в отношении лица, совершившего преступление (в частности, от осуждения и наказания такого лица). Посредством применения норм гл. 11 УК РФ реализуются принципы справедливости и гуманизма. Исходя из этого, по каждому уголовному делу надлежит проверять, имеются ли основания для применения к лицу, совершившему преступление, положений в том числе ст. 76 УК РФ.
В то же время следователь обязан принять само ходатайство о прекращении дела и письменно отказать в его удовлетворении, если считает нужным.
Спросить
Так отказывает в принятии или отказывает в удовлетворении? Если первое - то он не вправе отказать, направьте заявление почтой, а если второе - то не обязан он прекращать уголовное дело, его его право, а не обязанность.
Спросить
Здравствуйте! В этом случае можно заявить отвод следователю или обжаловать его действия в прокуратуру или в суд. Удачи Вам.
Спросить
Отказал следователь в принятии ходатайства о возмещении ущерба потерпевшему в ходе следствия до ознакомления с материалами уголовного дела. Как правильно предоставить ходатайство следователю и имеет ли право следователь отказать в удовлетворении ходатайства? Что делать, дело в начальной стадии дело производства и потерпевший согласен на примирении сторон?
, если это постановление по ходатайству адвоката обвиняемого отменено следователем? Янна.
Здравствуйте, что делать, если следователь отказывает в ходатойстве об особом порядке? Спасибо.
Помогите пожалуйста разобраться! В ходе рассмотрения постановления о возбуждении ходатайства об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу в судебном заседании обнаружилась недостаточность доказательств для заключения под стражу, и сторона обвинения заявила ходатайство об отложении принятия решения по ходатайству еще на 72 часа. Сторона защиты возражала против заявленного ходатайства об отложении принятия решения, мотивируя тем, что за указанные 72 часа практически невозможно получить необходимые доказательства. Судья частично удовлетворил ходатайство стороны обвинения и отложил принятие решения о заключении под стражу на 48 часов.
Законно ли решение судьи?
Можно ли обжаловать вступившее в законную силу решение судьи о заключении под стражу и в каком порядке?
В своей жалобе в порядке 125 упк отменить постановление следователя об отказе в удовлетворении ходатайства (ходатайство было об отмене противоречивой дополнительной экспертизы проведенной мне) и просил обязать следователя удовлетворить его.
Но судья мне написал, что это не является предметом судебного контроля при рассмотрении жалобы в порядке упк 125., поскольку следователь, в соответствии со ст. 38 упк рф уполномочен самостоятельно направлять ходу расследования по уголовному делу и тд.
В действительности судья был прав вынеся такое решение?
Подал жалобу в порядке 125 УЦПК на бездействие следствие. Судья назначил день слушания. Я пришел в указанный деньги время, а сторона ответчик - следователь, прокурор так и не явились. Судья сказал, что без них он не может проводить судебное слушание. Это действительно законно?
При заслушивании жалобы в порядке 125 УПК должны обязательно присутствовать обе стороны, или достаточно одной стороны?
Если присутствие истца в полне достаточно?
Статья 122. Разрешение ходатайства
Об удовлетворении ходатайства либо о полном или частичном отказе в его удовлетворении дознаватель, следователь, судья выносят постановление, а суд - определение, которое доводится до сведения лица, заявившего ходатайство. Решение по ходатайству может быть обжаловано в порядке, установленном главой 16 настоящего Кодекса.
Я писал следователю ходатайство о выдачу копии об отказе возбуждения уголовного дела и остальные процессуальные документы.
В течении какого времени постановление следователя по его ходатайству доводится до заявителя? То есть следователь вынес постановление об удовлетворение ходатайства, то в какой срок он должен пригласить получить постановление и документы?
И есть ли законы, которые регламентируют этот срок?
Заявил ходатайство следователю о прекращении уголовного дела, следователь отказал, о чем вынес постановление. Далее я на его постановление подал жалобу в суд, в порядке ст. 125 УПК РФ, НО суд в принятии жалобы отказал, Вопрос, правомерно ли суд отказал в данном случае?
На поданное ходатайство допросить подозреваемого следователь отказал.
ВОПРОС: Что необходимо в этом случае предпринять, т.к. обжалование постановления следователя об отказе в порядке ст.ст. 124-125 УПК РФ не даёт результата в связи со ссылкой на ст.38 УПК РФ?
Я подавал следователю ходатайство об отмене заключения экспертизы, он мне отказал в удовлетворении ходатайства.
Я потерпевший. В рамках уголовного дела. Я хочу подать жалобу в порядке 125 упк об отказе в удовлетворении ходатайства следователя в суд.
Какие документы мне необходимо приложить к своему обжалованию?
И что примерно по смыслу должно содержаться в обжаловании?
