Нет ли последствий для адвоката, оскорбившего обвиняемого и пытающегося использовать незаконно полученные доказательства?
В ходе судебного заседания адвокат стороны обвинения, выступая в прениях высказал оскорбление в адрес обвиняемого, назвав его ущербным. Возможно ли за это наказать адвоката. К тому же в ходе этого же процесса адвокат обвинения пыталась приобщить к материалам дела аудиозапись добытую противозаконным путем.
Если вы считаете нужным, то конечно у вас этого права никто не отберет. Но принимая во внимание, сторону обвинения, они имеют право обращаться с любыми ходатайствами. Насчет ущербного, вы не сможете доказать без проведения лонгвистической экспертизы.
Спросить
На судебном заседании по уголовному делу адвокат подсудимого в прениях в пылу своей речи совершенно необоснованно, голословно обозвал потерпевшую брачной аферисткой. Скажите, можно ли написать заявление об оскорблении личности потерпевшей на этого адвоката, либо о возмещении морального вреда, так как в ходе судебного заседания он всячески язвил по отношению к потерпевшей об ее адекватности и прочее и вопросы задавались на грани оскорблений.
Скажите пожалуйста, если адвокат со стороны обвиняемого не является в зал судебного заседания по причине болезни (официальный больничный), а на этом заседании должен быть оглашен приговор, т.к судебные прения были на прошлом суде, каковы действия судьи? Будет ли оглашен приговор в отсутствии адвоката со стороны подсудимого?
Отсутствие адвоката не препятствует провозглашению приговора. Копия приговора в любом случае ему вручается в течение 5 суток со дня провозглашения.
СпроситьПрошу помочь и дать ответ.
Как приобщить к делу аудиозапись заседания суда.
Например сегодня прошло заседание на суде я заявил ходайство о проведение аудиозаписи и приобщении в конце заседания суда к материалам для обеспепчения полноценного протокола.
На какие статьи ссылаться и на норму ГПК, так как суд мне откзал о приобщении к материалам дела аудиозапись проведеннный в ходе заседания.
Ознакомьтесь с протоколом судебного заседания (он должен быть готов в срок не более трех дней после судебного заседания) и в установленный 5 дневный срок можете подать замечания, приложив к ним аудиозапись и расшифорвку (печатный вариант). Применение аудиозаписи допускается частью 7 статьи 10 ГПК РФ, а вопрос о подаче и рассмотрении замечаний на протокол - 230-232 ГПК РФ. если появятся сложности, можете обратиться за непосредственной помощью. Удачи.
СпроситьИмеет ли право адвокат по делу частного обвинения со стороны истца изменять или дополнять то, в чем он обвиняет обвиняемого по ходу процесса?
Или обвинение делается в самом начале один раз и остается неизменным в ходе процесса?
Извините за масло масляное.
Заранее благодарен.
Адвокат уполномочен представлять своего доверителя по делу частного обвинения, а следовательно, уточнять заявление также может.
СпроситьВ мировом суде рассматривалось дело частного обвинения ч.1 ст. 115.
Обвиняемый поменял адвоката, которому не было дано достаточно времени для ознакомления с документами, материалами дела (один - два дня).
На два последних заседания не явились ни частный обвинитель, ни его адвокат.
Адвокат подсудимого заявлял о том, что частный обвинитель, в связи с вступлением нового адвоката, должен поддержать обвинение.
Этого не произошло.
Приговор зачитывалось без частного обвинителя и его адвоката.
Правильно ли поступила судья?
Благодарю за ответ!
На усмотрение судьи.
Частный обвинитель, в связи с вступлением нового адвоката, должен дать ему письменное согласие.
Если его не было, это основание для апелляции.
Спросить
Благодарю, Юрий Вагизович, за ответ!
Позвольте, уточнить.
Вы написали: "Частный обвинитель, в связи с вступлением нового адвоката, должен дать ему письменное согласие."
Частный обвинитель даёт согласие на вступление в процесс нового адвоката обвиняемого, подсудимого?
Спросить
Нарушений со стороны судьи никаких нет. Никакого согласия частного обвинителя для адвоката не требуется. Это полная чушь, кто такое утверждает.
СпроситьВладислав Александрович, здравствуйте.
Благодарю вас за ответ!
"кто такое утверждает" - об этом выше написал адвокат, отвечая на мой вопрос.
Суть моего обращения:
- Имеет ли право не присутствовать на судебных заседаниях
частный обвинитель по частному обвинению?
- Имеет ли право не присутствовать на заседании частный
обвинитель, когда в процесс вступил новый адвокат подсудимого?
- Должен ли частный обвинитель поддержать своё обвинение при
новом адвокате подсудимого?
- Должен или частный обвинитель присутствовать на заседании при
оглашении приговора?
Это информация из интернета: "подача заявления, поддержание обвинения в суде по уголовному делу частного обвинения - право гражданина, а не обязанность, то законодатель исключает привод частного обвинителя - потерпевшего по уголовным делам частного обвинения, допуская в случае неявки в суд потерпевшего без уважительных причин прекращение уголовного дела.
Если потерпевший (частный обвинитель) по уголовным делам частного обвинения не является без уважительных причин в судебное заседание, то уголовное дело подлежит прекращению согласно п.2 ст.254, ч.3 ст.249 УПК РФ по основанию, предусмотренному п.2 ч.1. ст.24 УПК РФ, - за отсутствием в деянии состава преступления."
Владислав Александрович, заранее благодарю за ответ! С уважением!
СпроситьЧастный обвинитель написал ходатайство, чтобы дело рассматривалось в его отсутствие.
Но об этом участники процесса ещё не знали.
В процесс вступил новый адвокат подсудимого.
Должен ли частный обвинитель в этом случае явиться в суд и поддержать своё обвинение при
новом адвокате подсудимого?
Спросить
Адвокат частного обвинителя не смог явиться на заседание суда (был на другом процессе) и послал ордера и ходатайство о перенесении дела по факсу. Судья квалифицировал неявку адвоката как срыв процесса и вынес адвокату частное определение. Какие негативные последствия могут быть у адвоката и как это отразится на его участии деле?
Главное являться в суд потерпевшему (частному обвинителю).
По уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела.
Спросить
Здравствуйте, Андрей!
1. В отношении адвоката при вышеназванных Вами обстоятельствах может поступить жалоба в адвокатскую палату субъекта РФ, в которой состоит адвокат.
Но так как у адвоката была уважительная причина, он участвовал в другом уголовном деле, то дисциплинарное взыскание на адвоката наложено быть не может.
2. Для поддержашия уголовного дела частного обвинения обязательно участие потерпевшего. В противном случае, при не явки потерпевшего, уголовное дело частного обвинения будет прикращено.
СпроситьЕсли одна из сторон заключила договор с адвокатом, а в ходе судебного процесса отказалась от его дальнейших услуг, можно ли по завершению судебного процесса взыскать расходы на адвоката с другой стороны? Т.е., адвокат работал, но процесс до конца не довел, т.к. договор был расторгнут.
Суммы расходов на адвоката должны быть подтверждены квитанцией. Если расходы не подтверждены, то суд не вправе возлагать на проигравшую сторону взыскание этих расходов.
Спросить
Было судебное заседание в районном суде - гражданский процесс.
Нами (стороной истца) был получен протокол судебного заседания.
Реальное содержание заседания и представленный судом протокол очень сильно различались. Ввиду этого обстоятельства мы подали замечания по протоколу судебного заседания.
На том судебном заседании нами велась разрешенная судом аудиозапись.
Соотвественно было подано ходатайство на приобщение аудиозаписи того судебного заседания на CD к материалам дела, представлена распечатанная собственная версия протокола заседания, изготовленного на основе этой аудиозаписи.
Судом аудиозапись на CD была не принята, получен отказ на удостоверение замечаний по протоколу.
Уважаемая Алена!
Если решение суда будет не в Вашу пользу,Вы будете вправе изложить свои доводы и несогласие с отклонением замечаний на протокол и отказ в приобщении к материалам дела диска с записью судебного заседания в Вашей кассационной жалобе. Отдельно данные определения не обжалуются.
Если суд первой инстанции отказал Вам в удовлетворении Вашего ходатайства, Вы имеете право это ходатайство повторно заявить в суде кассационной инстанции, обязательно указав, что ходатайство заявлялось, но было отказано в его удовлетворении. Удачи Вам!
СпроситьУважаемая Алена!
Если решение суда состоится не в Вашу пользу, то Вы вправе изложить все свои доводы и возражения по поводу отклонения замечаний на протокол и отказа в приобщении к материалам дела диска с записью с/з. Отдельно данную определения не обжалуются.
При рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, Вы вправе повторно заявить ходатайство о приобщении этого диска, обязательно указав, что данное ходатайство было заявлено в суде первой инстанции и в его удовлетворении было отказано.
Удачи Вам!
СпроситьАлёна!
Статья 315 ГПК РФ. Право обжалования и опротестования определений суда первой инстанции
Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле, и опротестованы прокурором в кассационную инстанцию:
(в ред. Федерального закона от 04.01.1999 N 3-ФЗ)
1) в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;
2) в случаях, когда определение суда преграждает возможность дальнейшего движения дела.
На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы и протесты не подаются, но возражения против этих определений могут быть включены в кассационную жалобу или протест.
СпроситьСпасибо Вам, Ольга Николаевна!
Есть уточение: то заседание, на котором была отклонена аудиозапись предыдущего заседания и был отказ в удостоверении наших замечаний по протоколу, сам по себе был посвящен продлению сроков подачи замечаний к протоколу.
С продлением сроков подачи замечаний судья согласился, а вот с поданным тут же замечанием по протоколу - нет.
Эта ситуация интепретируется как решение суда в нашу пользу или нет?
Поясню: мы на заседании по продлению сроков подачи замечаний подали эти самые замечания и ходатайствовали о приобщении аудизаписей...
То есть можно ли обжаловать отказ в удостверении замечаний, если решение суда в рамках того же судебного заседания было положительным (по продлению сроков подачи замечаний к протоколу)
СпроситьСегодня в зале судебного заседания при рассмотрении гражданского дела, в котором я выступаю истцом, ответчик громогласно оскорбил меня, назвав Уродом. Я просил мирового судью занести это в протокол, высказал свой протест по поводу причиненного мне оскорбления и попросил впредь оградить меня от таких выпадов со стороны ответчика. В заседании присутствовали в это время кроме меня и ответчика - мировой судья, секретарь, адвокат ответчика. Судебное заседание продолжилось и спустя некоторое время закончилось.
Что мне теперь делать? Как привлечь его к ответственности? Какие документы нужны? Кого в свидетели? Мирового судью можно?
Прошу объяснить. Заранее благодарю.
Его можно привлечь к ответственности по ст. 130 УК РФ "Оскорбление". В свидетели - мирового судью, секретаря, адвоката ответчика. Для этого нужно написать заявление мировому судье. Могу составить. Обращайтесь по электронной почте.
Спросить
