Анализ объективных признаков соучастия в кражах - роль Лычагина в преступных действиях
Шибаев и Красин регулярно в течение 2011 года совершали кражи чужого имущества граждан, при этом неоднократно за помощью в сбыте похищенного обращались к своему знакомому Лычагину. Однажды в его присутствии они завели разговор о завладении крупной партией сотовых телефонов у гр.М., рассчитывая на помощь Лычагина в сокрытии и сбыте похищенного. Тот не поддержал их идеи, однако и не высказался против нее. После «удачной» реализации преступного замысла, Шибаев и Красин спрятали похищенное в гараже Лычагина, за что в качестве платы передали ему 2500 рублей.
Дайте анализ объективных признаков соучастия.
Является ли Лычагин соучастником преступления?
Добрый день, чтобы получить подробные рекомендации по этому вопросу обращайтесь за работой в личку к выбранному юристу. И все уточняйте.
СпроситьКонсультации для ленивых студентов только на платной основе.
Адвокат Дилбарян С.О.
юридическая помощь в г. Москве или МО
т. 8-911-891-98-97
advokat_dilbarian@mail.ru
СпроситьЮристы ОнЛайн: 54 из 47 431 Поиск Регистрация
Анализ действий лиц и их квалификация по участию в преступлении при краже и сбыте имущества
Братья Комаровы и их соучастники - серия нападений на граждан с целью ограбления их имущества, планы и дележ добычи
Ковр превратил винтовки в лесу и спланировал нападение на мотоциклиста
Полиция обвиняет лицо в мошенничестве на основании объединения двух эпизодов в одно продолжаемое преступление
