Мой автомобиль был похищен и возвращен, но следствие допустило ошибки - маркировки обозначений двигателя и номер кузова были изменены, а уголовное дело потеряно или уничтожено. Я требую возбуждения уголовного дел

₽ VIP

Мною 13.05.2006 г приобретен автомобиль Мерседес Бенц G 320 1998 года выпуска у Кимбаева Руслана Миннуловича, проживающего в г.Уфе. Этот автомобиль ранее принадлежал Белоусову С.В., у которого 31.10.2004 г. его похитили неизвестные лица. Его признали потерпевшим, в Калининском РОВД г.Уфы возбудили уголовное дело № 4032469 по факту хищения. Впоследствии это уголовное дело передали в Октябрьский РОВД г. Уфы. В ходе производства по уголовному делу был найден похищенный у него автомобиль с другими регистрационными номерами. Лица, совершившие хищение автомобиля не установлены. Автомобиль был направлен на экспертизу, в ходе которой выявлено, что маркировочные обозначения двигателя и идентификационный номер подверглись изменению. Также экспертиза установила скрытый номер автомобиля. По этому скрытому номеру, при обращении на завод-изготовитель, можно узнать истинные номера кузова, двигателя, шасси и идентификационный номер автомобиля. Сотрудник, который проводил расследование, обязан был обратиться на завод-изготовитель, чтобы узнать все данные на этот автомобиль. Но сделали запрос или нет, неизвестно, т.к. уголовное дело потеряно или специально уничтожено. По этому скрытому номеру уже по новому уголовному делу № 8072665, возбужденному в УВД по Орджоникидзевскому району г. Уфы, сделав запрос на завод-изготовитель, установили, что автомобиль числится в розыске в Ярославле. Я подозреваю сотрудников следствия в халатности или в том, что они тогда ещё узнали, что автомобиль не Белоусова, но «закрыли глаза» на это и отдали автомобиль Белоусову. Ему отдали автомобиль, числящийся в розыске в Ярославской области, а не его автомобиль. И уголовное дело «потеряли», чтобы скрыть своё преступление. Обращался с заявлениями к руководителю Октябрьского отдела следственного управления Следственного комитета при Прокуратуре РФ по РБ о привлечении к уголовной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение должностными лицами Отдела милиции № 6 при УВД по г.Уфа (Октябрьский район) своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе (ст.293 УК РФ), незаконность действий, которых повлекло существенное нарушение моих прав и законных интересов, а также нанесло вред охраняемым законом интересов государства. В первый раз дали ответ, что виновна следователь Хайдарова А.А. ,которая проводила расследование по этому уголовному делу. Летом 2010 г. я обратился с исковым заявлением в Ленинский районный суд г. Уфы о взыскании вреда, причиненного незаконными действиями органа предварительного следствия. На суде Хайдарова А.А. сказала, что вернуть автомобиль Белоусову приказала её бывший начальник Мансурова. После первого заседания суда следователь Хайдарова А.А.обратилась к своему начальнику (из её слов) с просьбой решить вопрос с ответом из Октябрьского отдела следственного управления. И он всё уладил. Без проверки доводов в Октябрьском отделе следственного управления Следственного комитета при Прокуратуре РФ по РБ вынесли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении следователя Хайдаровой А.А., изменив основание (в связи с отсутствием состава преступления). На последнее заявление от 29 ноября 2010 г. до сих пор нет ответа. 18.01.11. я обратился с таким же заявлением к прокурору Октябрьского района г.Уфы. Прокуратура после расследования потребовала восстановить уголовное дело № 4032469. Создаётся впечатление, что и Октябрьский отдел следственного управления Следственного комитета при Прокуратуре РФ по РБ, и прокуратура Октябрьского района г. Уфы прикрывают виновных в утере или уничтожении уголовного дела № 4032469. Что мне делать?