Соседка отказывается возвращать заем в размере 28 тысяч - как действовать без расписки и доказательств?
Соседка 4 года тому назад взяла у меня 28 тысяч, тянула время изредка вспоминала о долге, обещала отдать. А теперь говорит, что она пенсионерка (хотя и тогда ею была) денег у неё нет и вообще-то у меня и доказательств её долга нет. Расписку я с неё не взяла. Взываю к совести толку чуть. Как быть? ,
Здравствуйте! Да никак не сможете доказать факт заключения договора займа без долговой расписки, а значит и не сможете взыскать с нее долг в судебном порядке.
Спросить
Была написана расписка на 100000 три года назад под 20% в месяц на 4 месяца долг небыл возвращен а должник написал другую расписку на другую сумму (долг с процентами) после часть денег была отдана но не вся по истечению срока расписки должник написал следующую расписку по долгу который был не отдан итак было раз 7 в последней расписке сумма 1300000 он платить отказывается (нечем денег нет) решили подавать в суд а он заявляет что действует только первая расписка как так может ведь долг он копил (водил меня занос все говорил отдам и т д) как быть мне в этой ситуации.
Обращайтесь в суд и взыскивайте если с момента последней расписки не прошло три года.
Спросить
"...решили подавать в суд..."
...как быть мне в этой ситуации
Так вы же решили подать в суд.
Спросить
Вообщем моя соседка взяла в долг под расписку 200000 руб, у какой то женщины, они договорились что если не отдаст долг, то квартира моей соседки переходит к ней, набежали проценты сейчас эта сумма уже 650000 руб и теперь женщина говорит ей если до 10.01.12. не отдашь долг, то освобождай квартиру, а моя соседка ни где не работает и квартира эта у нее единственная, что делать моей соседке, мне ее жалко, она пенсионерка а деньги брала для сына. Что делать в этой ситуации? Большое Вам спасибо!
Доброго времени суток Юрий! В данном вопросе надо смотреть содержание расписки, что там написано, срок возврата, что за проценты и т. д. Что касается квартиры, то её никто не заберёт и не арестует - поскольку она единственная. Удачи!
СпроситьЗдравствуйте. 20 лет назад была написана расписка на 600000 тысяч рублей не заверенная. Долг потихоньку возвращался но не где это не фикировалось. Чтоб вернуть долг продали ему квартиру в счёт долга а расписку забыли забрать. Прошло три года квартиру он перепродажи и теперь требует вернуть ему деньги по расписка. Как теперь быть. И что делать. Он подал в суд на возрос денег и процентов.
"Как теперь быть. И что делать". Искать юриста, определять позицию и идти в суд, доказывать свою правоту. Как вариант - заявлять истечение сроков исковой давности.
Спросить
Здравствуйте. Никакой суд не поможет в возврате средств, потому что срок давности - 3 года, восстановить этот срок не представляется возможным.
Спросить
Алексей, если в расписке указан срок возврата долга или хотя бы период, на который выдавался заем, то можете смело ссылаться на пропуск Истцом срока исковой давности, а вот если срок возврата в расписке не указан, то Вам нужно обращаться к юристам. Удачи!
Спросить
Алексей, надо в суде до вынесения решения судом первой инстанции грамотно заявить о применении срока исковой давности судом.
Обратитесь к юристу.
СпроситьВопрос такой: моя мать одолжила 12 тыс. руб. соседке по даче сроком на 2 недели. Прошло 3 месяца, соседка долг не отдаёт. Расписок и договоров нет. Однако я поймал соседку, выбил из неё признание долга и обещание отдать частями. Весь разговор записал на диктофон. Первую часть долга соседка обещала отдать 7 июня. Срок вышел, денег нет. Куда обращаться с заявлением - в полицию или в суд? Насколько я понимаю, доказательства и свидетель есть.
Здравствуйте. Обращаться нужно в суд. Но при подаче такого иска нужно будет оплатить госпошлину. К тому же диктофонная запись может быть как принята в качестве основного доказательства, так и нет. Потому что чаще всего она получена с нарушением закона. Законом этот вид доказательства курируется неполноценно. К тому же может потребоваться экспертиза подлинности записи, а это дополнительные расходы. А решение, которое вынесет суд не спрогнозируешь.
СпроситьГод назад муж задолжал коллеге 250 тысяч и дал ему расписку, что должен. Чтобы он расплатился, я взяла кредит в банке 200 тысяч, остальные были наличные. Муж отдал долг и взял с него расписку, что долг вернул. Расписка у меня. Сейчас мы собрались разводиться. Кредит выплачен на 1/3. Как доказать, что кредит взят не на семейные нужды, а на погашение его долга и заставить его платить. От мужа, что я дала ему 250 тыс. расписки нет.
Уважаемая Елена г.Рязань !
ВСЕ Активы и Пассивы: Кредитные и Долговые ОБЯЗАТЕЛЬСТВА , возникшие в период зарегистрированных брачных отношений , являются совместно нажитым супружеским имуществом( ст.34 СК РФ).
Удачи вам
СпроситьЗанял у соседа денег под расписку обязуясь отдать в декабре 2013 г отдавал частями сейчас поругались он теперь требует заново всю суму сведетелей небыло при отдачи долга росписка была на мое имя но еще с украинскими данными паспорта сейчас у меня паспорт РФ как мне быть заново нехочится отдавать долг будет ли меня слушать суд которым он мне угрожает а росписка не была порвана потомучто по словам соседа он ее потерял.
Если расписка потеряна, то обращаться в суд не с чем, нет доказательств, в противном же случае суд взыщет долг
Спроситьтогда скорее всего при обращении соседа в суд, с Вас эти деньги взыщут, так суд опирается только на документальные доказательства
Спроситьа как быть с тем что у меня сейчас паспорт гражданина другой страны проценты в росписке не написаны присудят ли мне их
Спроситьскажите пожалуйста а в суде будет россматриватся то что мой товарищ был в курсе того что я отдавал долг саседу частями будет он проходить как свидетель или нет как мне доказать суду то что я действительно отдавал частями по усной договоренности с соседом. Заранее спасибо!!!!!
СпроситьЗанял денег и взыл расписку, должник не отдает долг, расписка написанно собственноручно должником. Я подал в мировой суд, суммма долга 30 тысяч рублей, должник мне сказал что на суде будет говорить что якобы выплатил мне долг и ищет лжесвидетелей, что якобы они видели передачу денег. Как мне быть? Что предпринять? Что говорить судье?
Заявляйте о том, что суд должен руководствоваться письменными доказательствами согласно ст.808 ГК РФ и не может принимать показания свидетелей.
Спросить
В данном случае доказательствами будут являться только письменные документы. А если такие свидетели и будут, то им грозит уголовное наказание за лжесвидетельствование.
СпроситьСитуация следующая: человек взял в долг деньги, дал расписку. Деньги потом вернул, но расписку в свою очередь не взял. При этом кредитор требовал с должника новую расписку каждый месяц по одному и тому же долгу (типа проценты насчитывал). Теперь он эти расписки предъявляет в суд. Одну предъявил, но суд отказал в иске, так как по той расписке истек срок давности. Но таких расписок множество, и теперь он предъявляет их в суд поочередно, как если каждая из них означает самостоятельный долг. Доказательств того, что речь идет об одном и том же долге, нет. Что в такой ситуации можно предпринять? Посоветуйте, пожалуйста.
Рассписка на 1000000 руб. + договор займа. Эти документы не были заверены нотариально, и передача денег происходила без свидетелей, хотя в рассписке были указаны люди, якобы являющиеся свидетелями. Через некоторое время этот человек потребовал срочного возврата суммы и мне пришлось продать (отдать) ему дом, чтобы закрыть долг. Рассписка была уничтожена на моих глазах. Через пару лет я получила письмо из суда, где было постановление взыскать с меня ту сумму долга + проценты за эти года. К судебному решению оригинал рассписки приложен не был, но потом судья сказал, что он был представлен. Подскажите, как быть в этой ситуации, ведь я долг вернула...
Надо знакомиться с материалами дела. Подлинник расписки должен быть приложен к материалам дела. Без этого невозможно вынести решение о взыскании. Судя по тексту вопроса, вы не были извещены о месте и времени судебного заседания. Срочно надо подавать кассационную жалобу + ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы. Срок - 10 дней со дня, когда вам стало известно о вынесении решения.
Удачи!
СпроситьВозникла такая проблема. Человек написал расписку о том, что берет в долг определенную сумму денег и обязуется вернуть к определенному сроку. Большая часть денег была возвращена вовремя. Но остаток не был возвращен. Теперь человек, который давал деньги в долг, подал в суд, заявив, что вообще никаких денег не получал и требует вернуть всю сумму + проценты. К сожалению, с него не была взята расписка о том, что часть долга ему вернули. Как быть?
Татьяна, добрый день. К сожалению, не имея на руках расписки в получении заемщиком денежных средств в качестве оплаты займа, доказать исполнение Вашего обязательства достаточно трудно. Необходимо определить, какими доказательствами можно подтвердить факт передачи денег. Например, присутствие свидетелей.
Для более полного ответа, требуется изучение расписки.
Для подробного обсуждения Вашего вопроса звоните или пишите.
С уважением,
Виктор Вадимович
тел. 998-55-18
Спросить
