Следователь и орган дознания
Может ли орган дознания отказываться выполнять поручения следователя? При каких условиях и можно ссылки на УПК?
Практическое задание. Следователь дал письменное поручение органу дознания (подразделению ОБЭП) провести обыски на квартире у обвиняемых и представить их результаты немедленно по выполнении названных действий. Руководитель органа дознания счел возможным не выполнять названные поручения, полагая, что орган дознания не должен подменять следователя в производстве расследования. Кроме того, все сотрудники ОД на данный момент были предельно заняты выполнением своих непосредственных обязанностей. Оцените: действия и решения следователя; аргументы начальника органа дознания; возможные решения по данному делу.
Имеет ли право начальник РОВД (начальник органа дознания по ст. 40 УПК), орган дознания осуществлять ДОПРОС по поручению следователя?
Имеет ли право начальник РОВД (начальник органа дознания по ст. 40 УПК), орган дознания осуществлять ДОПРОС по поручению следователя?
Да.
Спросить
Добрый вечер. Вы определитесь начальник дознания либо начальник отдела внутренних дел по поручению должен произвести допрос. Всего хорошего приятного вечера.
СпроситьДобрый вечер. Ну слава Богу Вы определились по поручению следователя он может это сделать. Всего хорошего приятного вечера.
СпроситьВ ст 125 упк говориться: жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.
То есть, я жалобу в суд на бездействие органов полиции (следователя), должен подать через следователя? Прийти и подать иск в суд лично, как в гражданском деле я не могу?
Нет, вы неверно понимаете
его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либоправо выбора обращения в статье определено.Спросить
В производстве у следователя находилось многоэпизодное дело по факту кражи в особо крупном размере. В целях ускорения производства по делу следователь направил на имя начальника органа дознания поручение:
– допросить двух свидетелей;
– провести очную ставку между обвиняемым и потерпевшим;
– отыскать имущество обвиняемых и наложить на него арест.
Начальник органа дознания отказался выполнять поручение, ссылаясь на то, что все перечисленные действия входят в компетенцию следователя.
Помогите Оценить действия должностных лиц.
В ч.1 ст.144 УПК РФ говорится При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов и привлекать к участию в этих проверках, ревизиях, исследованиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий
В данном случае меня интересует вот это: ...следователь, руководитель следственного органа вправе требовать производства исследований... предметов... и привлекать к участию в этих проверках... специалистов.
То, что описано в 144 статье распространяется на ту стадию, когда уг.дело еще не возбуждено.
Cогласитесь, что при производстве исследований предметов, следователь ведь обязан опечатать и маркировать данные предметы?
Просто УПК распространяет требования только на процессуальные действия. А тут еще нет процесса, что же получается следователь может делать так как ему вздумается?
А зачем вам это доказывать?
Просто заявляйте ходатайство о признании этих доказательств недопустимыми.
СпроситьКаие действия необходимо предпринять, если суд уже 3 месяца не отвечает на поданную жалобу по ст.125 УПК РФ?
Согласно п.3 ст.125 УПК РФ, Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы.
Напишите на него жалобу его непосредственному руководству, в МВД, или прокуратуру,
Также можно в суде обжаловать бездействие
Удачи Вам. Анна Титова.
Спросить
Добрый день.
2. Следователь уполномочен:
5) обжаловать с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном частью четвертой статьи 221 настоящего Кодекса, решение прокурора об отмене постановления о возбуждении уголовного дела, о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков.
Как видите действующим законодательством не предусмотрено обжалование действий начальника РОВД. В случае неисполнения поручения, Вам необходимо написать рапорт на имя начальника СО о невыполнении поручения, продублировать поручение, направив его в РОВД через вышестоящий орган (в крайнем случае направьте поручение почтой с уведомлением о вручении, чтобы у Вас было чем подтвердить отправку), ну и пытайтесь все таки договориться об исполнении поручения с исполнителем.
Спросить
Добрый день! Напишите жалобу на имя начальника городского/областного УМВД России по Вашему региону, прокурору можете. Смотря какое поручение он не выполнил.
Спросить
