ДТП с тяжелыми последствиями - Чего ждать в суде и какие возможные последствия для виновного?

• г. Новосибирск

Произошло дтп 10 декабря прошлого года. В машине сидели я и дети. Муж за рулем. Начали переезд перекрестка и загорелся желтый цвет светофора. Муж чуть прибавил скорость, в пределах разумного конечно, не более 55 км/ч чтоб завершить маневр и вдруг водитель другой машины решил поварачивать налево. В результате у мужа сильнейший вывих голеностопа, так жал на тормоз, от резкого столкновения ему в бочину, я сломала ногу, большую берцовую кость, оскольчатый перелом, дети в порядке, нас с мужем по скорой в бсмп. Водитель другой машины говорит, что ехал на красный. И мы тоже. Но в нашем случае горел желтый. Следователь передал дело в суд. После запроса о состоянии моего здоровья, следствие решило поставить высокую степень тяжести причинения вреда моему здоровью. Хотя судя по разговору с врачом, все не плохо. Прошло три месяца, на днях снимут гипс. Сознания не теряла. Травма обычная. Все остальное в норме. Муж конечно готовиться к худшему. Своей виновности. Завтра передают дело в суд. Чего ждать? У водителя Сузуки получается была помеха справа. С его стороны травм нет. И вообще, пока я находилась в больнице на вытяжке три недели мне твердили, что перелом был открытый, на голени швы накладывали, рваная рана непонятно каким образом появилась в машине без углов и тп,естественно кость немного порвала, потому как вправляли сразу же. Удачно. Но в выписке потом написали, что перелом закрытый, а рана рвано ушибленная... почему так не понятно... и на каком основании тяжесть самую высокую поставили... и что может грозить виновному? Благодарю за ответ.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте! Следствие не само решает какую степень тяжести вреда здоровью определить. Это делают судебно-медицинские эксперты. Если эксперт определил вред как тяжкий, виновному грозить уголовная ответственность по ст. 264 УК РФ. Если Вашего мужа признают виновным по данной статье и он ранее не судим, то дело при определенных условиях может быть прекращено за примирением сторон.

Спросить

Виновный будет привлечен к ответственности по ст.12.24 КоАП, со всеми вытекающими последствиями - возмещением реального и морального вреда.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 27 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 805 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
109
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 212 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
56
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 878 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
80
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 269 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
20
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 146 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
113
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 561 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
70
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 59 984 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
150
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.8 176 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
104
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.5 3 187 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
75
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
4.9 23 785 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
68
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
4.3 7 075 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
36
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 572 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
20
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 850 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
7
PRO Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Энгельс
Козлов С.С.
5 3 632 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
3
показать ещё