Истец подал иск на возврат предоплаты за товар, но заявление было подано в суд после соглашения об отсрочке возврата. Вопрос о возможности обжалования решения суда.
Истец внес предоплату за товар, товар был доставлен, но не подошел по размеру, хотя указанные покупателем мерки совпадали с размерной сеткой. Покупатель просил вернуть уплаченные ден. средства. Продавец (ИП) согласился, но в связи с финансовыми трудностями просил покупателя (устно), подождать с возвратом средств, покупатель согласился и назначили дату, до которой продавец обязуется отдать деньги. Но когда продавец оповестил покупателя, что может отдать ему деньги, покупатель сказал, что заявление в суд уже подал и суд будет через несколько дней. Причем заявление покупатель подал на следующий день, после соглашения об отсрочке. Суд вынес решение в пользу истца со всеми вытекающими. Покупатель до соглашения об отсрочке присылал на электронную почту претензию, без подписи и чека. Вопрос: можно ли обжаловать? Так как у продавца с финансами трудности и выплатить присужденную судом сумму, не реально. За ранее, спасибо!
Добрый вечер. Вы можете подать апелляционную жалобу если не согласна с решением суда а также может себе попросить рассрочку или отсрочку обоснование статья 203 гражданского процессуального кодекса решение суда. Всего хорошего приятного вечера вам.
СпроситьЗдравствуйте. А как же Вы не были в процессе?
По закону - покупатель не был прав. Согласно ст. 25 закона "О защите прав потребителей" - товар надлежащего качества подлежит обмену, а не возврату. Зачем нужно было соглашаться на возврат? И почему в процессе доказательства не представляли?
Сейчас не можно, а нужно обжаловать решение. Предложенная ст. 203 ГПК РФ - Вам не поможет. Суд просто откажет.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 30 из 47 431 Поиск Регистрация