Вопрос компетентности следствия и необходимость повторной экспертизы при хищении драгоценностей
Два мес назад украли золото сын привел однокурсника в гости и пока тот делал чай гость забрал из шкатулки комлект с бриллиантами и браслет из закрытой шкатулки мы сразу не обнаружили затем пришел через неделю опять в гости и украл муж золотые часы с золотым браслетом. На след. День муж встал на работу и хотел завести часы и не обнаружил мы вызвали полиц. И по свежим следам поймали его и он сознался. Следователь вроде вначале вел дело как надо и дядя вора был согласен возместить ущерб. Потом он перестал появляться и следак нам представил смехотворную экспертизу наших юв изд. причем были найдены корпус часов с браслетом и кольцо из комплекта (к слову сказать кольцо с 9 приличными брилл оцененно в 5000 р).сегодня следю принес экспертизу с того же места на не найденные золотые изделия? Ощущение такое что он заинтересован в чувствительном занижении стоимости юв изделий и в сговоре с экспертизой. Я вновь написала ходатайство о проведении повторной экспертизы. Что вы думаете об этом? Каковы наши дальнейшие действия? Может прокуратура? Явно не подпускает обвиняемого к нам для возмещения ущерба.
Уважаемая Фатима
Вы вправе провести самостоятельно оценку ювелирных изделий и заявить сумму причинённого Вам ущерба, обозначив это в гражданском иске.
Также Вы вправе требовать возмещения ущерба с виновного, заявить гражданский иск для рассмотрения совместно с уголовным делом.
Удачи вам и всего хорошего.
СпроситьДобрый вечер. Если вы считаете, что следователь выполняет свою работу ненадлежащим образом, на него нужно писать жалобы его вышестоящему руководству и в прокуратуру.
Спросить