Почерковедческая экспертиза не дала определенного ответа по признанию завещания недействительным - что дальше?
В суде по признанию завещания недействительным была назначена почерковедческая экспертиза. Ответ пришел такой, что невозможно провести экспертизу, так как очень плохой образец подчерка. То есть экспертиза не постановила ни Да, ни Нет. Я ответчик (то есть наследник по завещанию), нотариуса вызывали на заседание и она подтвердила, что подписывал завещание наследодатель, так же она дала письменное подтверждение в том же. В связи с этим вопрос: если истцы не попадут на новую экспертизу, то получается, что завещание действительно.
Да, к правильному выводу Вы пришли.
Спроситьистцы могут ходатайствовать о проведении повторной экспертизы, если откажутся, то судья будет по совокупности всех обстоятельств дела решать вопрос о действительности или недействительности завещания
СпроситьУважаемая Светлана! При отсутствии возможности провести такую экспертизу завещание действительно, пока не доказано обратное. Объективно Вы правы. Решение д.б. соответствующее.
СпроситьУважаемая Светлана!
Если Вы считаете, что подпись в завещании исполнена не завещателем, то рекомендую Вам заявить ходатайство о назначении повторной экспертизы для которой постараться собрать дополнительные образцы почерка.
А вообще - рекомендовал бы Вам обратиться к адвокату для ведения дела.
С уважением, Дмитрий Константинович.
СпроситьДа, вы логично мыслите. Если истцы не попадут на новую экспертизу и суд вынесет решение в Вашу пользу, то Ваше завещание будет действительное.
Спросить