На какую статью стоит сослаться при обжаловании такого произвола?

На исковое требование Ответчиком было заявлено об истечении сроков исковой давности. Судья на заседании ответил, что своё отношение к этому заявлению он выскажет в решении суда. Суд удовлетворил требования Истца, а про исковую давность либо забыл, либо явно проигнорировал. Истец подал аппеляционную жалобу в областной суд с требованием отменить решение суда, в том числе и по этой причине. Жалобу приняли, назначили дату заседания по делу в областном суде. Однако Истцом было подано в суд заявление о том, что в решении суда нет определения по поводу исковой давности (видимо посчитав, что эта "забывчивость" судьи может послужить серьёзным основанием для отмены решения суда). Правовым основанием для подачи такого заявления Истец посчитал следующую норму права: Статья 201. Дополнительное решение суда 1. Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: 1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда; Является ли такая норма права приемлемой для этой ситуации, Являются ли требования, указанные в пункте 1 исковыми или любыми, которые суд сочтёт нужными. При этом необходимо понимать, что заявлял об истечении срока исковой давности ответчик, а заявление о вынесении судом дополнительного решения про исковую давность, подаёт Истец. Суд отменяет заседание в обласном суде, который должен рассмотреть жалобу Ответчика и назначает заседание для рассмотрения заявления Истца о применении или неприменении сроков исковой давности. В каком порядке может проходить это заседание? Помогите разобраться в этой непростой ситуации.

Дело обстоит таким образом - Гражданское дело, истец (организация) подали в суд на ответчика (физ. лицо). Ответчик (физ. лицо), выиграл это гражданское дело в суде первой инстанции (в мировом суде истцу (организации) в удовлетворении иска отказали). Истец (организация) подали апелляционную жалобу на решение мирового судьи и суд апелляционной инстанции ответчик (физ. лицо) проиграл (районный суд отменил решение мирового судьи и истцу (организации) удовлетворил требования). Ответчик в суде апелляционной инстанции не присутствовал, так не был надлежащим образом уведомлен об этом, и соответственно по данному поводу подал кассационную жалобу, об отмене данного решения суда апелляционной инстанции и направлении дела для нового рассмотрения в суд апелляционной инстанции. Зашел на сайт суда кассационной инстанции, наименование суда - Шестой кассационный суд общей юрисдикции и увидел Результат: Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ, ВОЗБУЖДЕНО КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО / ПЕРЕДАНО ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ Очень взволновали его слова, которые стоят после запятой. Подскажите пожалуйста, если не сложно, после слов - оставлено без удовлетворения, что, после запятой означают слова: возбуждено кассационное производство и передано для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции? За ответ благодарю заранее!

У меня следующий вопрос. Мировой судья отказал в удовлетворении моего заявления, суд апелляционной инстанции поддержал это решение. Президиум областного суда и Председатель областного суда отказали в истребовании дела. Есть ли возможность дальнейшего обжалования решения мирового судьи? ГПК, кажется, предусматривает обжалование в Верховном Суде только решений районных судов…

Суд первой инстанции вынесший решение отказал в отмене заочного решения суда, ссылаясь на то что не нашел причины неявки ответчика уважительными. Решение было получено в канцелярии суда после истечения сроков для обжалования и в течении 7 дней после получения решения этот суд принял заявление без ходатайства о пропущенных сроках. Необходимо ли теперь такое ходатайство\заявление при обжаловании в областной суд?

При рассмотрении дела суд принял (о чем указано в решении суда) ряд аргументов одной из сторон на основании заявлений данной стороны без предоставления необходимых подтверждений или доказательств. Может ли это служить основанием для обжалования такого решения?

23 августа 2018 года было решение суда в нашу пользу. Мы подали заявление о возмещении судиздержек на исца, так как у исца умерла жена, суд перенёс рассмотрение дела на пол года. Истец в течении месяца не подал заявление на обжалования, а подал через полтора месяца аппеляцию на восстановление сроков, ему отказали. В марте 2019 года суд принял решение о возмещении судиздержек в нашу пользу и истец выплачивает их. А 08.11.2019 года обл суд восстановил срок подачи обжалования. Законно и это и на какие статьи можно сослаться для отмены решения обл суда?

ГПК. Отмена заочного решения суда. Благодарю Алексея Альбертовича Хорошеева за профессиональный и подробный ответ на мой вопрос №108829. Однако в процессе дела у меня возник дополнительный вопрос, пожалуйста помогите разобраться. Алексей Альбертович, указал, что в "В соответствии со ст.241 кодекса суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей. Статья 243 кодекса предусматривате, что при отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу..." Меня именно эта тема очень волнует. Истец подал на меня заявление о возмещении морального и материального вреда. Одна кляуза и клевета. Суд, даже не соизволил меня должным образом оповестить, что на меня подано в суд. Просто состоялся заочный суд, меня поставили перед фактом и признали мне выплатить компенсацию этому лгуну. Я в своем заявлении об отмене заочного решения суда, указал так же все мотивы которые доказывают клевету истца, т.е.получается, что единствено, что я хочу это ОТМЕНЫ решения суда, как незаконного. Дальше сдится и подавать втречные иски нет время и ходить по этим заседаниям некогда, я в постояных командировках. Я написал заявление о рассмотрении в мое отсутствие, все документы и доказательства приложил. Так вот могут они там все возобновлять и решать по моему заявлению или придется вновь подавать заявление, уже не об отмене, а по "существу..." "По существу..."я все изложил в заявлении об отмене решения суда. Может я запутанно написал, но надеюсь, что смысл вы поняли. Мне ходить по судам некогда, хотелось бы чтобы по одному заялению и отменили и рассмотрели по существу. Можно ли так? Или как отменит решение, так сразу надо бежать и в течении 10 дней нести еще одно заявление "по существу..."? Спасибо.

Мировым судьей вынесено решение суда в пользу истца. Судебным приставом исполнителем решение исполнено в полном объеме Апелляционая инстанция решение отменила и отказала в удовлетворении исковых требований. Истец обжалует данное решение в суде кассационной инстанции. Ответчиком было подано заявление на поворот решения суда. Вопрос: Какие доводы могут быть приведены истцом для отказа судом в удовлетворении заявления на поворот решения суда?

Я истец. В суде первой инстанции мой иск удовлетворён. Ответчик подал апелляционную жалобу, которую апелляционный суд оставил без удовлетворения. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения и вступило в законную силу, однако суд первой инстанции отказывается поставить на Решении отметку о вступлении Решения в законную силу, мотивируя это тем, что ответчик подал кассационную жалобу. То есть, дело будет находиться в суде первой инстанции ещё два месяца, пока его не отправят в кассационную инстанцию. Вопрос: является ли подача ответчиком кассационной жалобы, основанием не выдавать мне Решение с отметкой о вступлении в силу? Правомерен ли отказ суда первой инстанции поставить на Решении штамп о вступлении Решения в законную силу, если имеется кассационная жалоба? (Дело в кассационную инстанцию не передано, все Решения находятся в канцелярии суда первой инстанции).

Суд первой инстанции вынес решение в мою (истца) пользу. Ответчик подал кассацию, которая была удовлетворена путем отмены решения суда первой инстанции и принятием нового решения, полностью удовлетворяющего требования ответчика. С этим решением я не согласна и хочу добиться его отмены на том основании, что я не имела возможности присутствовать на рассмотрении кассации, т.к. меня не известили о дате и времени. В материалах дела нет не только документа, подтверждающего, что я надлежащим образом извещена, но нет и документа, подтверждающего, что мне было направлено сообщение о том, когда и где должен состояться суд по кассационной жалобе. Правда есть один нюанс: я написала заявление о рассмотрении кассационной жалобы в мое отсутствие: я уезжала на несколько месяцев в другую страну. К тому времени, как дело передали в Мособлсуд (передавали три месяца) я уже вернулась и решила принять участие в процессе. Когда я написала новое заявление о том, что буду участвовать в рассмотрении кассации, дело уже отправили в Мособлуд. В суде первой инстанции Мне сказали, чтобы я не волновалась - меня известят, и новое заявление не приняли. Однако никакого извещения я не получила и рассмотрение жалобы состоялось без меня.. В решении Мособлсуда сказано, что стороны извещены надлежащим образом. Но это - ложь. Является ли это основанием для отмены решения суда кассационной инстанции? .