Проблема неисполнения регламента администрацией - как заставить ее выполнить статью 29 ЖК п 5 п/п 1? Вопрос к прокуратуре.

Протокол общего собрания собственников помещений многоквартирного дома судом признан недействительным, на основании чего, адм. города отменила постановление о переводе жилого в нежилое помещение и 3 раза направляла уведомление о приведении помещения в прежнее состояние до переустройства под магазин жилого помещения, но не на адрес проживания собственника спорного помещения. Был суд. В одном судебном деле три исковых заявления: адм. города о приведении спорного помещения в прежнее состояние собственником спорного помещения; мои иск почти аналогичен и ответчика (собственника спорного помещения) встречный иск о сохранении помещения в прежнем состоянии. Суд отказал всем, ссылаясь на статью 29 ЖК. Согласно регламента и судебного решения на основании статьи 29 ЖК п 5 п/п 1 администрация должна была подать иск «о продаже с публичных торгов такого жилого помещения с выплатой собственнику вырученных от продажи такого жилого помещения средств за вычетом расходов на исполнение судебного решения с возложением на нового собственника такого жилого помещения обязанности по приведению его в прежнее состояние», но не сделала этого. Таким образом, администрация не выполняет свои регламенты. Я собственник общей долевой собственности в многоквартирном доме, лицо не публичное, т.е. я не могу выступать от имени неопределенного круга лиц, согласно ст 29 ЖК. Вопрос: Как заставить администрацию выполнить регламент согласно статьи 29 ЖК п 5 п/п 1? Если обратится в прокуратуру, то с заявлением какого содержания? Спасибо.

Протокол общего собрания собственников помещений многоквартирного дома судом признан недействительным, на основании чего, адм. города отменила постановление о переводе жилого в нежилое помещение. После адм. города 3 раза направляла уведомление о приведении помещения в прежнее состояние до переустройства под магазин жилого помещения, но не на адрес проживания собственника спорного помещения. Был суд. В одном судебном деле три исковых заявления: адм. города о приведении спорного помещения в прежнее состояние собственником спорного помещения; мои иск аналогичен и ответчика (собственника спорного помещения) встречный иск о сохранении помещения в прежнем состоянии. Суд отказал всем, ссылаясь на статью 29 ЖК. Согласно регламента и судебного решения на основании статьи 29 ЖК п 5 п/п 1 администрация должна была подать иск «о продаже с публичных торгов такого жилого помещения с выплатой собственнику вырученных от продажи такого жилого помещения средств за вычетом расходов на исполнение судебного решения с возложением на нового собственника такого жилого помещения обязанности по приведению его в прежнее состояние», но не сделала этого. Таким образом, администрация не выполняет свои регламенты. Я собственник общей долевой собственности в многоквартирном доме, лицо не публичное, т.е. я не могу выступать от имени неопределенного круга лиц, согласно ст 29 ЖК. Вопрос: Может ли прокуратура в данном случае защитить мои права в суде, обязать администрацию выполнить регламент согласно статьи 29 ЖК п 5 п/п 1? С каким заявлением я, чьи права нарушены, как собственника общей долевой собственности в многоквартирном доме, должна обратиться в прокуратуру, ссылаясь при этом на судебное решение, основанное на ст. 29 ЖК? Я, предполагаю, буду участвовать в суде как представитель дома? Спасибо.

Протокол общего собрания собственников помещений многоквартирного дома судом признан недействительным, на основании чего, адм. города отменила постановление о переводе жилого в нежилое помещение. Адм. города не выполняет регламент согласно 29 статьи ЖК. В том числе адм. города 3 раза на мое заявление направляла уведомление о приведении помещения в прежнее состояние до переустройства под магазин жилого помещения не на адрес проживания собственника спорного помещения. Позже был суд. В одном судебном деле три исковых заявления: адм. города о приведении спорного помещения в прежнее состояние, мои иск почти аналогичен, ответчика встречный иск о сохранении помещения в прежнем состоянии. Суд отказал всем, ссылаясь на статью 29 ЖК. Вопрос: С каким заявлением я, лицо не публичное, но чьи права нарушены, как собственника общей долевой собственности в многоквартирном доме, должна обратиться в прокуратуру? Спасибо.

Протокол общего собрания собственников помещений многоквартирного дома судом признан недействительным. Адм. города отменила постановление о переводе жилого в нежилое помещение. 3 раза на мое заявление адм. направляла собственнику спорного помещения уведомление о приведении помещения в прежнее состояние до переустройства под магазин жилого помещения. Но уведомления были направлены не на адрес прописки, на адрес спорного помещения. Вопрос: Правомерно ли суд отказал мне в удовлетворении исковых требований в связи с данными обстоятельством: восстановить помещение в прежнее состояние (восстановить ограждающую стену дома общего имущества)?

Есть постановление администрации города об отмене постановления о переводе жилого помещения в нежилое в многоквартирном жилом доме, на основании признания судом протокола общего собрания собственником недействительным. Администрация вышла на собственника спорного помещения с иском о продаже с публичных торгов указанного помещения, с выплатой собственнику вырученных от продажи средств за вычетом расходов на исполнение судебного решения с возложением на нового собственника обязанности по приведению указанного помещения в прежнее состояние. Решение суда: СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом. Вопрос: Какое возможное «мирное соглашение» могло быть в данной ситуации? Каким образом «мирное соглашение» может защитить мои права как одного из собственников общего имущества многоквартирного дома, по инициативе которого и было отменено постановление указанное выше. Третьим лицом меня на суд не пригласили. Спасибо.

Протокол общего собрания собственников помещений многоквартирного дома судом признан недействительным. Адм. города отменила постановление о переводе жилого в нежилое помещение. 3 раза на мое заявление адм. направляла собственнику спорного помещения уведомление о приведении помещения в прежнее состояние до переустройства под магазин жилого помещения. Но уведомления были направлены не на адрес прописки, на адрес спорного помещения, да и собственник 3 раза сменился. Вопрос: Правомерно ли суд отказал мне в удовлетворении исковых требований в связи с данными обстоятельством: восстановить помещение в прежнее состояние (восстановить ограждающую стену дома общего имущества)? Суд отказал, но проблема и еще одна! Я не имею право еще раз подавать в суд на собственника этого спорного объекта. Что делать? Срок апелляции не вышел. На что ссылаться, если правда на моей стороне? Спасибо.

СУТЬ. Я собственник квартиры многоквартирного жилого дома. По моему судебному иску был отменен протокол общего собрания собственников многоквартирного дома и постановление о переводе жилого помещения на первом этаже моего дома в нежилое. Написала заявление в администрацию с просьбой обратится в суд с иском в отношении собственника о принятии решения по продаже с публичных торгов жилого помещения с выплатой собственнику вырученных от продажи жилого помещения средств за вычетом расходов на исполнение судебного решения с возложением на нового собственника жилого помещения обязанности по приведению его в прежнее состояние. Прокуратура считает, что это право за администрацией. По просьбе собственника, администрация продлила срок на переустройство жилья в прежнее состояние, существовавшее до проведения работ. До окончания срока остались считанные дни, но собственник не приступал ни к каким работам по восстановлению. Кроме того продолжает сдавать в аренду помещение коммерческому банку. У меня большие сомнения по поводу того, что администрация будет обращаться в суд с данным требованием и защищать мои права. Я написала в коммунальную компанию, для резонанса, о своем недовольстве. ВОПРОС. Какие меры можно еще предпринять, к кому обратится. Как защитить свои права и законны интересы. Спасибо.

На основании признания не действительным протокола общего собрания собственников многоквартирного жилого дома администрация отменила постановление о переводе жилого помещения в нежилое и акта приемочной комиссии. А запись в ЕГРП осталась «нежилое» Как изменить запись на «жилое», точнее зарегистрированное право, через суд мне – его соседу по многоквартирному жилому дому и администрации, без заявления самого собственника этого помещения? На суде я и администрация – истцы, ответчик собственник «нежилого» помещения. Спасибо.

В прошлом году все владельцы квартир нашего дома заключили договор с управляющей компанией, в качестве которой выступает тот же самый ДЭЗ, который этот дом прежде обслуживал. Есть договор на обслуживание, который от имени всех собственников квартир подписал уполномоченный на общем собрании. Еще есть протокол собрания, где принято решение о заключении этого договора. А больше, собственно, никаких документов и нет. И никаких собраний не проводилось. Согласно п.4 ст.45 ЖК «Собственник, по инициативе которого созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязан сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.» Правильно ли мы понимаем, что если имеется решение Общего собрания, в котором определено помещение, в котором размещается сообщение о проведении Общего собрания, то для созыва собрания достаточно разместить объявление в этом помещении. Если же такого решения нет, то созывать Общее собрание можно только уведомлением каждого собственника заказным письмом либо вручением уведомления под расписку. А объявление о собрании, вывешенное в подъезде, уведомлением не считается. Все верно?