Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

КАКОВЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ДЕЙСТВИЯ СУДЬИ, ПОСЛЕ ПОЛУЧЕНИЯ ТАКОГО ХОДАТАЙСТВА?

16.11.2003, 22:28
• г. Москва

ОЧЕНЬ НУЖЕН ОТВЕТ НА ВОПРОС В ОТНОШЕНИИ ПРИМЕНЕНИЯ "СРОКОВ ДАВНОСТИ" В ГРАЖДАНСКОМ ДЕЛЕ. Было заявлено ходатайство стороны о применении сроков исковой давности в отношении признания ордера недействительным. КАКОВЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ДЕЙСТВИЯ СУДЬИ, ПОСЛЕ ПОЛУЧЕНИЯ ТАКОГО ХОДАТАЙСТВА? И ГЛАВНОЕ, НА ОСНОВАНИИ КАКОЙ СТАТЬИ ГПК?

Спасибо.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Статья 109. Последствия пропуска процессуальных сроков

1. Право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

2. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Статья 112. Восстановление процессуальных сроков

1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

4. На определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба.

Спросить

Вам неправильно дали статьи - это не относится к применению срока исковой давности - этот срок матриально-правовой а не процессуальный.

Если вы заявили ходатайство, то суд должен был рассмотреть его. Если на предварительном заседании, то рассматривается сразу вопрос о пропуске и отказе в иске. Если в судбном рассмотрении дела, то в нем рассматривается ходата

Спросить

Вам неправильно дали статьи - это не относится к применению срока исковой давности - этот срок матриально-правовой а не процессуальный.

Если вы заявили ходатайство, то суд должен был рассмотреть его. Если на предварительном заседании, то рассматривается сразу вопрос о пропуске и отказе в иске. Если в судбном рассмотрении дела, то в нем рассматривается ходататайство и суд может принять или отклонить ходатайство. Вы просите отказ занести в проткол и приобщить ходатайство в дело. Иначе потом не докажшь в кассации, что это было. Если в протокол не занесли - то жалобу на протокол.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Галина Борисовна
03.12.2003, 11:15

Вопрос в отношении применения сроков исковой давности по иску "о признании ордера недействительным".

Вопрос в отношении применения сроков исковой давности по иску "о признании ордера недействительным". Ситуация: имею ордер 15 лет. На меня подали в суд через 15 лет. Написала ходатайство судье о применении срока исковой давности (3 года по ордерам и общий срок-3 года). Судья мое ходатайство не рассмотрел, определения не вынес, ходатайство из дела изъял. "Истец" ходатайств о восстановлении сроков исковой давности не заявлял. Суд удовлетворил иск истца. ВОПРОСЫ: 1.Является ли такое решение законным 2.Достаточно ли этого нарушения норм мматериального и процессуального права судьей для отмены решения суда в кассационной иснстанции или надзорной? Спасибо.
Читать ответы (1)
Филипп
16.11.2003, 20:57

На основании какой статьи ГПК, судья должен выносить определение, по ходатайству стороны о применении сроков исковой давности?

На основании какой статьи ГПК, судья должен выносить определение, по ходатайству стороны о применении сроков исковой давности? Делается это заранее или в судебном заседании? Спасибо.
Читать ответы (2)
Галина Борисовна
03.12.2003, 01:08

Может ли только этот факт являться основание для отмены решения суда в кассационной или надзороной инстанциях?

Мной был заявлено ходатайство о применении срока исковой давности в отношении иска истца ко мне. Судья мое ходатайство не рассмотрел, определения не вынес и ко всему еще изъял ходатайство из материалов дела. Может ли только этот факт являться основание для отмены решения суда в кассационной или надзороной инстанциях? Истец ходатайства о восстановлении сроков исковой дасности не подавал. Спасибо.
Читать ответы (2)
Алина
13.12.2006, 21:39

Процессуальное рассмотрение ходатайств о применении срока исковой давности и отказе в его применении

Когда суд процессуально должен рассмотреть ходатайство сторон о применении срока исковой давности и отказе в применениии сроков исковой давности? По мере поступления ходатайств или при вынесении решения? Какая статья? Спасибо.
Читать ответы (1)
Жанна K
05.09.2014, 09:25

Пропущенные сроки исковой давности - истец и судья игнорируют ходатайства

По иску прошли все сроки исковой давности. Заем денежных средств сроком на 1 месяц в 2008 году, обращение истца в суд 2014 год. Причин препятствующих обращению ранее нет. Мировому судье мной было направлено ходатайство о пропуске истцом сроков исковой давности. Истец обратился в суд с заявлением об изменении исковых требований. Мной направлено судье ходатайство о применении срока исковой давности. Ни на одно ходатайство судья не высылает в мой адрес решение суда, после моего очередного ходатайства просто присылает новую повестку по данному делу. Прислала судья очередную повестку. Самому в суд явиться нет возможности, в ходатайствах прошу рассмотреть дело без моего присутствия. Как быть посоветуйте пожалуйста. Спасибо!
Читать ответы (4)
Юлия
19.10.2008, 00:59

О применении сроков исковой давности

Как должно выглядеть ходатайство о применении сроков исковой давности (3 года): если можно образец такого заявления! Спасибо!
Читать ответы (2)
Лариса Владимировна
22.05.2015, 21:23

Вопрос о применении срока исковой давности в иске по долгам за квартплату - какое решение может принять судья?

Я подала ходатайство и заявление о применении срока исковой давности руководствуясь ст. 195 196 ГК РФ 199 200 на исковое зачвление по долгам за квартплату за период 2009 по 01.11 2011 года. Скажите пожалуйста какое решение может вынести судья. На основании применения этих статей. Спасибо.
Читать ответы (1)
Лена
19.11.2002, 07:37

Правомерно ли применение срока исковой давности в апелляционной инстанции, если в суде первой инстанции не применялся?

Ответьте пожалуйста на такой вопрос: в первой инстанции арбитражного суда о применении срока исковой давности Ответчик не заявлял и решение было вынесено без применения срока исковой давности. Мы - Истец, подали в апелляцию, т.к. решение нас не устраивало, тогда Ответчик в апелляции заявил о применении срока исковой давности, и апелляция удовлетворила их требование. Правомерно ли применение срока исковой давности в апелляционной инстанции, если в суде первой инстанции не применялся? Буду очень благодарна за ответ.
Читать ответы (1)
Татьяна
15.03.2006, 08:53

Вопрос 3: Или же мне нужно дождаться ходатайства третьего лица и заявить (письменно?

Помогите разобраться в следующей ситуации. В 02.2005 г. мной был подан иск о признании недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления с пропущеным сроком. Одновременно с подачей иска я заявила ходатайство о признании причины пропуска уважительной и о восстановлении пропущенного по уважительной причине срока. Одновременно был подан иск о признании недействительной ничтожной сделки. Ответчик ходатайствовал о применении срока исковой давности. Суд не вынес никаких определений ни на мое ходатайство, ни на ходатайство ответчика, т.е. в деле нет таких определений. Но суд возбудил гражданское дело и в конечном итоге вынес решение. Мой иск был удовлетворен частично, Постановление сельской администрации было отменено, в остальном отказано. Вопрос 1: означает ли, что суд удовлетворил мое ходатайство, даже если в деле нет упоминания о восстановлении мне пропущенного срока. Далее, по моей кассационной жалобе, решение суда первой инстанции было отменено и дело направлено на новое рассмотрение. Я заявила отвод прежнему составу суда. На недавно прошедшем судебном заседании третье лицо вновь пыталось заявить о применении срока исковой давности. Пыталось, потому что сделало это устно, но суд, в новом составе, потребовал заявить об этом в следующем заседании письменно. Каковы должны быть мои действия, что бы не упустить возможности не применения срока исковой давности. В деле имеются ходатайства - мое о восстановлении срока, истца о применении срока. Вопрос 2: Мне нужно в следующем заседании опередить третье лицо и подать ходатайство вновь с указанием всей ситуации которая сложилась на настоящий момент? Вопрос 3: Или же мне нужно дождаться ходатайства третьего лица и заявить (письменно? Или устно?) о том, что срок исковой давности прирвался предъявлением иска в установленном порядке, т.е. в 02.2005 г., и что рассмотрение судом иска и тем более вынесение решения свидетельствует о том, что суд удовлетворил мое ходатайство и ранее уже восстановил пропущенный по уважительно причине срок (Хотя в общем то никаких определений судом вынесено не было ни ранее, ни в решении, ни тем более сейчас.) Очень надеюсь на Ваш ответ. СПАСИБО! Сильно затрудняюсь в правильных действиях.
Читать ответы (1)
Максим
15.11.2003, 00:30

Обязан ли был судья отразить в своем решении о наличии моего заявления о применении сроков иск.

ГОСПОДА! У меня вопрос в отношении "ЗАЯВЛЕНИЯ о применении сроков исковой давности" в гражданском процессе. Истцы (местная администрация) через 15 лет моего проживания в квартире подали иск о выселении из моей квартиры, признания ордера недействительным и снятии с регучета. Не говоря об их наглой лжи в отношении иска, мной сразу было подано судье "заявление о применении срока исковой давности". Судья вообще никак не отреагировал на это заявление ни в устной ни в письменной форме, а на основании бездоказательной лжи "истцов", которую проверить невозможно за давностью срока, взял и выселил меня на улицу под забор, лишил постоянного места жительства через 15 ЛЕТ (!)проживания в квартире на которую никто не притендует кроме администрации. ВОПРОС: 1.Правомерно ли такое решение? 2.Обязан ли был судья отразить в своем решении о наличии моего заявления о применении сроков иск. давности и обоснований его НЕпринятия. 3.Может ли этот пункт стать основанием для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам или... основанием для отмены такого "решения"? Спасибо. С уважением 2.
Читать ответы (1)