Истец подал иск о восстановлении трудовых прав по месту жительства, суд принял решение о подсудности работодателя в Москве

• г. Санкт-Петербург

Всем привет.

Работник подал иск о восстановлении трудовых прав по своему месту жительства. Работодатель в Москве. В первом заседании представитель ответчика ходатайствовал о подсудности по месту нахождения работодателя как прописано в трудовом договоре, суд удовлетворил, прокурор не возражал.

Истец подал частную жалобу в вышестоящий суд, ссылаясь на то, что изменения в гпк о подсудности вступили в силу с октября 2016 года, трудовой договор был заключен несколькими годами ранее, и что все свидетели не смогут посещать судебные заседания в Москве.

Вышестоящий суд оставил определение районного суда без изменений.

У кого была подобная практика?

У кого какие мысли?

В Москве нет смысла судиться..

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Решение незаконно, поскольку истец был вправе подать иск по месту своего проживания, либо по месту работодателя, по своему усмотрению.

Спросить

Мысли могут быть тогда, когда вы точно укажете, о каких таких" восстановлении трудовых прав" вы подали иск. Если иск в порядке ст.391.392 ТК РФ, то определение законно. Если в порядке ч.6 ст 29 ГПК, то незаконно.

Кроме того, иск может быть предъявлен по месту нахождения филиала.. в котором вы работали.

Спросить