Скажите, когда судья принимает решение отпустить по УДО или нет: на самом суде или же заранее, когда изучает дело? На предыдущих судах в протоколе указано время начала слушания и окончание, так это занимает всего 15-20 минут! Получается, что суд-одна формальность. И как же можно принять решение, не видя человека? И еще: все судьи прекрасно знают, что тяжесть преступления не является основанием для отказа в УДО, а отказывают именно по этой причине. Как это понимать, ведь получается они тоже закон нарушают? Спасибо.

Надежда, суд принимает такое решение после рассмотрения ходатайства в судебном заседании и затем уходит в совещательную комнату для вынесения постановления. Этот порядок никто из судей не нарушает. А вот фактически когда судья решает, какое ему принять решение - этого никто не знает.

Скажите, когда судья принимает решение отпустить по УДО или нет: на самом суде или же заранее, когда изучает дело?

Возможно ли отменить решение судьи районного суда другим судьей того же районного суда?

Может ли судья районного суда отменить решение судьи этого же районного суда? Т.е. районный суд рассмотрел дело, вынес решение, а сейчас этот же районный суд (судья другая) рассматривает другое дело, где затрагивается установленный факт первого дела и в случае если дело дойдет до конца, может получиться так, что решение суда по второму делу опровергнет установленный факт по первому решению, получается, что второй судья отменит тем самым решение первого судьи. Так бывает вообще? Я так понимаю, что теоретически так не должно быть, но судя по происходящему, все к этому идет.

Читать ответы (1)

Если в протоколе судебного заседания по иску о разводе неверно указано время начала и окончания заседания

Если в протоколе судебного заседания по иску о разводе неверно указано время начала и окончания заседания, которое могут подтвердить истец и ответчик (А протокол является также доказательством по уголовному делу частного обвинения-ст.116 УК РФ, т.к. время совершения преступления - время после окончания суд. заседания), является ли это основанием для отмены решения мирового судьи о разводе и признания протокола как доказательства недействительным?

Читать ответы (1)

Нарушение процессуальных прав в рамках пересмотра дела судом первой инстанции

У нас пересмотр дела в районном суде по ч.1 ст.12.8, первое решение отменил надзорный суд. Был назначен новый судья, прошло одно заседание. Судья решил, что ему необходимо допросить понятых и гаишника, составившего протокол. Гаишник в суд вызывался, уважительных причин неявки предоставлено не было. Слушание отложили, когда мы приехали в следующий раз, гаишника и понятых не было. И заседания не было, т.к судья увольняется и переводится в другой город, сказали ждать назначения другого судьи. На днях пришло письмо о назначенном слушании, о смены судьи в нем не было ни слова, указана дата и время слушания и в случае неявки, предоставить документальные доказательства уважительности неявки, письмо подписал уволившийся судья. За день до суда пришла телеграмма о назначении разбирательства. Писем об увольнении судьи и передачи дела другому судье не было. Скажите пожалуйста какие тут грубые нарушения наших прав? Дело уже тянется год, надзор отменил только решение районного суда и отправил дело на пересмотр, постановление мирового осталось в силе.

Читать ответы (2)

Нарушение прав истца - основания для апелляционной жалобы по гражданскому делу о возмещении упущенной выгоды

Принято решение по гражданскому делу о возмещении упущенной выгоды в отсутствии истца в пользу ответчика. Я (истец) не успевала на процесс из-за пробок; и позвонила судье с просьбой отложить или подождать меня 15 минут, так как я еду с доказательствами вины ответчика и со свидетелем, однако судья сказала, что по делу ей все ясно и ждать она меня не будет - сею минуту принимает решение за 10 минут решении суда не указано! И в самом решении не указано, что оно заочное. На какие статьи можно сослаться в апелляционной жалобе, чтоб отменить данное решение?

Читать ответы (2)

Влияние смены судьи на решение суда - основание для отмены решения?

Иск рассматривался поочередно двумя исполняющими обязанности мирового судьи, что повлияло на решение суда. В подсознании когда-то отложилось, что дело должно рассматриваться одним судьей и если это не так, то после того как дело начинает разбирать другой судья, оно должно рассматриваться с самого начала. Но другой судья продолжал рассмотрение дела. Является ли это основанием для отмены решения суда? С уважением, Борис. Москва.

Читать ответы (1)

Как можно обжаловать Определение судьи (или запись в протоколе) об отказе на наш отвод?

У нас трудовой спор. Мы хотим заявить отвод судье. Знаем, что решение судья принимает единолично в виде определения. Но в каком виде он должен принять определение,-в виде процессуального документа в виде Определения, или просто как запись в протоколе? Если судья вынес Определение об отказе на наш отвод, а мы хотим его обжаловать,-сам по себе процесс будет продолжен, или приостановится для рассмотрения нашей жалобы? А если суд Определение как документ не вынесет, а просто внесет запись в протокол об отказе,-как тогда обжаловать его, ведь это невозможно! Как можно обжаловать Определение судьи (или запись в протоколе) об отказе на наш отвод?

Читать ответы (2)

Судья оставила решение без изменений, не учитывая апелляцию - основания для отмены определения и подачи жалобы председателю суда?

Подали апелляцию на решение мирового судьи. В назначенное время явились в районный суд. Однако секретарь сказала, что судье все понятно, если нет дополнений мы - апеллянты можем идти, судья сама разберётся. Судья вынесла определение оставить решение без изменений, в определении написала стороны не явились на заседание. Является ли это грубое нарушение со стороны суда основанием для отмены определения апелляции и решения суда первой инстанции? Подавать ли жалобу председателю суда или это бессмысленно?

Читать ответы (2)

Как мне теперь поступить, чтобы приостановить выплату ущерба?

Судья надзорной инстанции (московский городской суд) принял решение истребовать дело в районном суде. В надзорной жалобе я просила приостановить исполнение решения мирового суда на время рассмотрения дела в надзорной инстанции, но в решении судьи об этом ничего не сказано. Как мне теперь поступить, чтобы приостановить выплату ущерба? Может ходатайство о приостановлении нужно писать мировому судье, ведь это он принимал решение о взыскании?

Читать ответы (1)

Можно сформулировать заголовок следующим образом

В районном суде по гражданскому делу произошла смена судьи в связи с уходом первого судьи в отпуск. Первый судья провел предварительное суд. Разбирательство и дело приостоновил назначил экспертизу - экспертиза прошла - сегодня пришла повестка о назначении основного суд. Разбирательства где указан первый судья но в самом суде и на сайте суда мне ответили что судья заменен - могу ли я ходотайствовать о переносе судебного заседания и начале разбирательства с самого начала второму судье для переноса основного суд. Разбиратева кому писать и какие статьи указывать?

Читать ответы (3)

Возможность заявить отвод судье при предъявлении компенсации судебных расходов

Мне отказано в удовлетворении двух исков. По обоим делам был назначен один и тот же судья. Я думаю, что именно потому, что и по второму делу был назначен тот же судья, что рассматривал первое дело, процесс мной был проигран, так как предмет спора оставался прежним. Было бы нелогичным для судьи принять иное решение. При рассмотрении второго дела я не заявил отвод судье, и пожалел об этом. Сейчас, когда мне ответчик, выигравший оба дела, предъявляет компенсацию судебных расходов, опять назначен тот же судья. Мне заранее понятно, что и в этот раз судья будет необъективен, так как будет заинтересован в исходе дела не в мою пользу. Дело в том, что предыдущие решения суда я оспаривал в апелляционной инстанции и подал заявление в следственный комитет с просьбой провести расследование на правомочность действий судьи по предыдущим делам. Есть ли у меня основания и возможность заявить отвод судье в этот раз?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Скажите, когда судья принимает решение отпустить по УДО или нет: на самом суде или же заранее, когда изучает дело?

Вологда - онлайн услуги юристов