Вопрос расчета задолженности по алиментам при отсутствии дохода - на какую дату должен производиться расчет?

Бывший муж не платит алименты уже с мая 2015 года. Решение суда есть, исполнительный лист у приставов. Должник добровольно отказывается платить алименты и задолженность, хочет чтобы все было официально, через бухгалтерию. Приставы отправляли на работу постановление, но оно возвращается обратно. Расчёт задолженности не делают, постановление о расчете задолженности не выносят. Как взыскать задолженность по алиментам?

Возникла задолженность по алиментам с момента подачи иска до вынесения решения судом (решение суда положительное). Должен ли судебный Пристав-исполнитель прислать исцу Постановление-расчёт погашения этой задолженности?

Как происходит расчет задолженности, а именно начисление алиментов на ребенка, за период когда должник не работал официально. Интересует, на какой месяц берется средняя зпл по РФ: на месяц подачи судебным приставам исполнительного листа для расчета? Например на момент подачи судебному приставу исполнительного листа средняя зпл по РФ составила 12 тр. Приставу нужно произвести начисление алиментов за 1 предыдущий год. В начисление попадет средняя зпл по РФ на дату расчета, т е 12 тр за все 12 мес (предыдущих). Или в расчет берут среднюю зпл по РФ за каждый месяц начисления (например 12+10+15 и тд). П 4 ст 131 СК РФ и в письме ФССП России указано, что начисление по средней зпл на день вынесения судебным приставом постановления о расчете задолженности. Вопрос: какая средняя зпл по РФ берется для начисления алиментов за предыдущий год: 1. На месяц подачи исполнительного листа в ОСП (например 12 тр) 2. Ср зпл берется за каждый предыдущий месяц (пример 12+10+15)

Платил алименты с 2002 года по 2019 год. А потом бывшая жена сказала приставу, что получала алименты нерегулярно и просит рассчитать задолженность с 2002 по 2019 г. Пристав сделала расчет. В исполнительном производстве есть постановление о расчете задолженности за 2012, 2015, 2016 года. Последний долг был выплачен, и далее платил по 25%. Законны ли действия пристава? На каком основании она считает задолженность за все года?

Подала заявление судебному приставу о расчёте задолженности бывшего мужа по алиментам в соответствии с решением суда, где была точно указана сумма, по которой нужно рассчитывать задолженность, исходя из его зарплаты на тот момент и предоставленной в суде бывшим мужем справки о зарплате. Пристав рассчитал, исходя из среднемесячной заработной платы, мотивируя это тем, что решение суда и представленная в нём сумма не являются для расчёта задолженности основанием и должна быть справка в материалах исполнительного производства. Подскажите пожалуйста, разве решение суда и исполнительный лист не является основанием для расчёта задолженности? Правомерны ли действия пристава? И разве не судебный пристав должен делать запросы о справках в суд? Правомерны ли действия судебного пристава? Законно ли постановление пристава?

Ситуация следующая... с 2007 по 2015 год платил алименты по исполнительному листу 25% от зп. Был долг за период 2007-2011 Порядка 200000 Р. С 2011 платил алименты и погашал долг исправно. Расчет задолженности есть только по состтянию на 2011 год, потом приставы расчет задолженности не производили. С 2015 плачу алименты в твердой денежной сумме. Первый исполнительный лист отозвали и с меня сняли задолженность которая была по первому листу. Сейчас бж подала в суд на приставов, что бы вернули задолженность. Вопрос заключается в следующем, за какой период будет расчитываться задолженность и есть ли срок давности по расчету задолженности в данной ситуации?

Как быть? Пристав вынес постановление об окончании ИП (18 лет уже исполнилось). Расчет 40 тыс. их выплатили. Долга нет. Но после постановления о расчете задолженности, которое я не обжаловала, что было решение суда, по которому некая сумма не может быть зачтена на 2017 год. А может быть зачтена на 2009. Это решение проигнорировано. Оттого и задолженность по 0. А должна быть больше именно на некую сумму. По Решению суда. И сумма в постановлении о расчете задолженности вопреки Решения зачтена-на 2017 год, а не на 2009. В порядке обжалованияпостановления об окончании мне отказали, сославшись что ранее я не обжаловала постановление о расчете задолженност он взят за основу расчета. А то, что есть Решение суда, по которому некая сумма неправильно зачтена, старший пристав сделал вид, что не видит его и оно не играет значения для окончания ИП. Но как я могла его обжаловать, если решение суда вступило в силу чуть позже, после вынесения постановления о расчете задолженности и я полагала, что пристав изменить постановление с учетом суммы по Решению суда. Но он этого не сделал. И ИП окончили. И долга получается нет. То есть Решение суда после постановления о расчете задолженности проигнорировали Могу ли я обратиться в суд о несогласии об окончании ип (пристав пишет фактически все исполнено), ссылаясь на это и просить определить размер задолженности судом? Буду рада всем советам! 'По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©'

Как быть? Пристав вынес постановление об окончании ИП (18 лет уже исполнилось). Расчет 40 тыс. их выплатили. Долга нет. Но после постановления о расчете задолженности, которое я не обжаловала, что было решение суда, по которому некая сумма не может быть зачтена на 2017 год. А может быть зачтена на 2009. Это решение проигнорировано. Оттого и задолженность по 0. А должна быть больше именно на некую сумму. По Решению суда. И сумма в постановлении о расчете задолженности вопреки Решения зачтена-на 2017 год, а не на 2009. В порядке обжалованияпостановления об окончании мне отказали, сославшись что ранее я не обжаловала постановление о расчете задолженност он взят за основу расчета. А то, что есть Решение суда, по которому некая сумма неправильно зачтена, старший пристав сделал вид, что не видит его и оно не играет значения для окончания ИП. Но как я могла его обжаловать, если решение суда вступило в силу чуть позже, после вынесения постановления о расчете задолженности и я полагала, что пристав изменить постановление с учетом суммы по Решению суда. Но он этого не сделал. И ИП окончили. И долга получается нет. То есть Решение суда после постановления о расчете задолженности проигнорировали Могу ли я обратиться в суд о несогласии об окончании ип (пристав пишет фактически все исполнено), ссылаясь на это и просить определить размер задолженности судом? Буду рада всем советам!

Образовалась задолженность за не оказанные услуги и Украинским судом вынесено решение о взыскании, это произошло в Крыму до Воссоединения с Россией, а теперь российский пристав требует погасить задолженность по решению Украинского суда.

Муж выплачивал алименты (ребенок от первого брака) до августа 2008, далее не платились в связи с тяжелым финансовым положением. В 2009 было возбуждено исполнительное производство, о котором узнали от пристава только в 2011 году (не скрывался, писем, звонков не поступало). Для определения задолженности по первому требованию приставу была сообщена информация: с 08.2008 – период без работы 2009 – работа в ООО, которое закрылось, справки о доходах нет 2010 – период без работы 2011 - учредитель и ген. директор вновь созданного ООО, но деятельность нулевая, т.е. дохода нет Пристав сообщила, что будет направлять официальные запросы о доходах за весь период с 08.2008 по 10.2011. В октябре 2011 пристав выносит постановление о сумме задолженности из расчета среднего заработка РФ на 10.2011 за весь период 39 месяцев, т.е. без учета данных о доходе за 2009 г о котором сообщалось устно. Срок погашения задолженности в постановлении не указан. В марте 2012 сумма задолженности, указанная приставом в постановлении от 10.2011 была полностью перечислена (задержка вызвана сбором средств и ожиданием обновленных реквизитов от истца, т.к. реквизиты, указанные в исполнительном листе оказались устаревшими). С июля 2012 года согласно полученному доходу возобновились ежемесячные платежи. В августе 2012 новый пристав (предыдущий пристав-исполнитель уволился) осуществляет новый расчет задолженности и выносит новое постановление от 08.2012, согласно которому: • периодом задолженности повторно принимается 39 месяцев (2008, 2009, 2010, 2011) и добавляется период за 2012 год; • за 2009 год задолженность пересчитывается согласно информации по доходам (ранее была установлена по среднему заработку на 10.2011) • за 2008, 2010 и 2011 сумма задолженности рассчитывается повторно по среднему заработку на 08.2012 (ранее была установлена по среднему заработку на 10.2011). • за 2012 год сумма задолженности установлена по среднему заработку на 08.2012. Таким образом: • сумма, установленная постановлением от 10.2011 расценивается приставом как частичное погашение задолженности за весь период (39 месяцев), а не полное погашение задолженности за 2008, 2010 и 2011 годы и частичное погашение задолженности за период 2009 год; • сумма алиментов за 2009 год изменилась в большую сторону, что признается обоснованным; • сумма алиментов за 2008, 2010 и 2011 пересчитана в большую сторону, несмотря на уже произведенную оплату в соответствии с ранее выданным постановлением, что оспаривается должником. Соответственно возникают вопросы: 1. Оплата за периоды отсутствия дохода 2008, 2010 и 2011, определенные постановлением пристава от 10.2011 по среднему заработку на 10.2011 может быть признана полным погашением задолженности за 2008, 2010 и 2011 годы? Если да, то на что можно сослаться? Тогда задолженность остается только за 2009 год. 2. Имеет ли право пристав производить перерасчет не только за 2009 (согласно данным запроса о доходах), а за весь ранее оплаченный период – 4 года (2008 – 2011) с соответствующим увеличением размера среднего заработка на день расчета? Если нет, то на что можно сослаться? 3. Расчет задолженности установленным постановлением от 10.2011 за 2009 может быть признан ошибочным по вине пристава из-за отсутствия данных официального запроса о размере дохода? 4. Имеет ли пристав право назначить исполнительный сбор в размере 7% по результатам оплаты постановления от 10.2011, если срок оплаты в постановлении не был указан? Если уже назначен, то может быть оспорен в досудебном порядке или только через суд? 5. Может ли расчет задолженности, установленный в постановлении от 08.2012 быть признан ошибочным? На какие нарушения, сделанные приставом можно ссылаться? 6. В случае признания приставом-исполнителем расчет задолженности ошибочным может ли пристав-исполнитель самостоятельно исправить расчет задолженности без обращения в суд? Как в таком случае оформляется исправление расчета? На что можно ссылаться при общении с приставом? 7. В случае не признания приставом-исполнителем расчет ошибочным как можно в досудебном порядке добиться проверки и исправления расчета суммы задолженности? На что можно ссылаться при общении с приставом и его руководством?