Но есть 5 свидетелей, которые указали, что покупали и в это же время, и ранее наркотик у этих лиц.
Вкратце опишу ситуацию. Обвинение по статье 228.1 - сбыт нарк. Вещества группой лиц по предварительному сговору. Все контрольные закупки были совершены сотрудниками наркоконтроля (4 у одного, 4 - у другого) с каждым разом доза увеличивалась (гашиш по экспертизе... хотя это марихуана. По этой статье кажется роли не играет вид наркотика), чтобы тянуло на особо крупный размер, получается, что торговли не было в это время, кроме как подосланному лицу, который провоцировал преступные деяния. Но есть 5 свидетелей, которые указали, что покупали и в это же время, и ранее наркотик у этих лиц. Можно ли в суде обыграть это как провокацию? Насколько сейчас это действенно?
Юлия! разумеется в действиях милиции налицо организация преступления,но они это прикрывают оперативно розыскной работой. Думаю правильнее будет бит на то,что действие обвиняемого повторное,с момента продажи оконченное и поэтому не попадает в разряд особо крупных.
СпроситьГорно-Алтайск - онлайн услуги юристов
Как подать ходатайство на повторную экспертизу наркотика (морехуана 6,5 г) после контрольной закупки?
Обвинение в сбыте и хранении наркотиков - ситуация и возможные последствия
Вопрос о переквалификации преступлений - совпадение наркотика, проданного и найденного у обвиняемого
Наказание за незаконный сбыт и пересылку психотропного вещества в виде 1.104 гр амфетамина
Правомерность действий сотрудников нарко-контроля в контексте статьи 228 УК РФ и возможность их квалификации как провокационные
Насколько правильным будет решение суда при следующих обстоятельствах: Человек изготавливает наркотик у себя дома.
Наркотическое дело - сбыт или хранение? Что делать в сложной юридической ситуации?
