Вопрос о возможности подачи иска-сервитута на право прохода через собственность третьего лица
Я третье лицо со стороны истца, может ли мне ответчик подать иск-сервитут, право прохода, через второй выход, через мою собственность (коридор). Мотивируя его тем, что у него основной выход, шириной просвета двери - 71 см. Могу ли я отклонить иск на суде, мотивируя его тем, что я против, чтобы через мою собственность ходили? Спасибо.
Добрый день! В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации Вас могут привлечь и в качестве ответчика, если будут заявлены такие требования, Вы в свою очередь вправе против таких требований возражать
Удачи Вам и всего доброго!
Спросить
Здравствуйте Наталья! Вы вправе возражать против удовлетворения исковых требований ответчика (истца по встречному иску).
Спросить
Вы можете подать возражение на иск, но суд может удовлетворить решение и сервитут наложат.
Спасибо, что обратились на наш сайт.
Спросить
Сосед пытается узаконить дверь, (второй выход), выходящую в мою квартиру, коридор, в собственности 23 года. Приводит доводы, что его основной выход-проход (шириной 71 см). Может он предъявить иск сервитут?
ДОБРЫЙ ДЕНЬ! Он может определить порядок пользования жилым помещением, сервитут установить нельзя, это просто не предусмотрено законом,
Спросить
Если он будет делать проход через вашу квартиру (с коридором) то это сервитут - обратитесь в администрацию муниципального образования - ему запретят незаконную перепланировку.
СпроситьСтарый дом, на втором этаже 3 квартиры. Моя квартира и коридор в собственности с 1993 года, но сосед ранее (в 1970 г.), нарушив проект кадастрового паспорта, вместо глухого окна, которое должно выходить в мой коридор, установил дверь, но через эту дверь сосед не ходил, т.к. у соседа есть второй выход, спор решили миролюбиво. А теперь спустя годы (прошло 46 лет), новый собственник пытается ходить через эту дверь и мой приватизированный коридор. Подала иск по ст.304 ГКРФ Защита прав собств. Имеет ли право сосед подавать встречный иск, если его дверь не узаконена, нет в поэтажном плане, в старом плане перечёркнута? Знаю, что хочет применить сервитут, право прохода, т.к. основной выход у него 71 см. (дв.полотно). Спасибо.
Напишите возражения на иск и все это изложите в возражениях, приобщите к ним кадастровый паспорт на квартиру, в котором его двери нет.
СпроситьЗдравствуйте.
Он может подать встречный иск, суд будет требовать документы и если дверь не узаконена, то суд может отказать. Все будет решать суд исходя из предоставленных документов.
Спросить
Здравствуйте! У соседа есть право подать встречный иск. ст. 137 ГПК РФ Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.
Спросить
На встречный иск соседа по ст.208 ГК РФ, и ст.304 ГК РФ я никак не могу применить ст. 196 ГК Рф срок исковой давности-3 года? Большое спасибо.
Спросить
Не можете. Т.к. права судя по всему нарушаются до настоящего времени.
В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается по общему правилу со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
СпроситьЗдравствуйте!, согласно ст. 208 ГПК РФ Исковая давность не распространяется на: требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304);
СпроситьСосед собирается предъявить ст. 304 ГК РФ сервитут право-прохода через мой коридор (в собственности 23 г), т.к. основной его выход 71 см. Могу я заявить о сроке давности, если дверь соседа не узаконена, и он пытается её узаконить? Спасибо.
Уважаемая Наталья
Если сосед имеет право на сервитут, т е пользование своей собственностью затрагивая и вашу при необходимости то никакого срока давности нет, он собственник и вправе пользоваться своим имуществом.
Удачи вам и всего самого наилучшего
СпроситьЕсли ответчик хочет предъявить встречный иск по ст.304 ГК РФ и сервитут право-прохода. Но дверь, через которую собирается ходить сосед-ответчик у него не узаконена, могу я возражать, что он не имеет право предъявлять такой иск, т.к. дверь его квартиры не узаконена? Спасибо.
Доброго времени суток!
Заявить о своем несогласии Вы конечно можете, но увы - это не основание для отказа в принятии встречного искового заявления.
Всего доброго, желаю удачи и всех благ!
Спросить
Добрый день! Да, можете заявить встречный иск по этому поводу, и отстаивать свою позицию в судебном заседании. Подается в письменной форме.
Спросить
Вы вправе предоставить в суд возражения на встречный иск. Будет ли играть указанное обстоятельство какую-то роль ответить невозможно, так как нам не известны обстоятельства дела.
Спросить
Статья 137. Предъявление встречного искаСпроситьОтветчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.
Статья 138. Условия принятия встречного иска
Судья принимает встречный иск в случае, если:
встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
Здравствуйте! В данном случае Статья 137. Предъявление встречного иска
КонсультантПлюс: примечание.
О недопустимости предъявления встречного иска см. статью 244.14 настоящего Кодекса.
Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.
СпроситьА могу ли я на судебном заседании заявить ст.196 ГК РФ Общий срок давности-3 года, на не узаконенную дверь соседа, что он пропустил срок на узаконивания. Дверь соседа выходит теперь в мою собственность, более 20 лет. Но сосед хочет предъявить мне негаторный иск сервитут право-прохода ст.304 ГК РФ.
СпроситьМожете. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
СпроситьГК РФ Статья 199. Применение исковой давностиСпросить1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
3. Односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности для защиты которого истек, не допускаются.
Если на мою собственность (коридор), соседи установят через суд сервитут (право пронести крупногабаритный груз), могут потом соседи снова судиться с нами, чтобы установить сервитут - право прохода. Есть опасение, что соседи хотят сделать выдел доли (у соседей по 1\2 собственности), и из одной квартиры, делать две? Спасибо.
Здравствуйте, Наталья!
Подобного права (права предъявления требования об установлении сервитута) у соседей никто не отнимает, но, когда соседи будут разделять помещения, то им может быть отказано, поскольку этим они фактически прекратят возможность использования помещения.
СпроситьВ деле о признании права собственности по Договору дарения, когда даритель не успел зарегистрировать Догвор дарения умер суд привлек третье лицо не заявляющее самостоятельных требований на стороне ответчика. Ответчик Администрация города в суд не явилась, возражений против иска не предоставила. Может ли третье лицо на стороне ответчика требовать отказать в иске? Причем обосновывая свои требования тем, что договор не заверен нотариально и тем, что является обязательным наследником умершего, у которого по суду в собственности была 1/2 доля дома.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.
Спросить
Я это положение закона прочитала раньше, но мне это не о чем не говорит. Меня волнует вопрос, имеет ли право третье лицо требовать отказать в удовлетворении иска если ответчику все равно?
Спросить
Если под словом требовать не имеете в виду обязательное для суда требование, а просто мнение по иску - конечно, может, кто ж его и в этом случае указанных Вами и иными процессуальных прав может лишить?
СпроситьТретье лицо на стороне истца привлечено по определению судьи. Сразу третье лицо не заявило о своих требованиях т.к.не было разъяснено судьей такого права. Может ли третье лицо до вынесения решения подать свой иск по тому же предмету иска на право получения 50% от суммы иска истца на стороне которого выступает третьим лицом?
В соответствии со ст. 42 ГПК третьи лица, заявляющие требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до постановления судом решения. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца.
Спросить
Добрый вечер. Если затрагиваются интересы третьего лица в таком случае до вынесения решения третье лицо имеет полное право предъявить исковые требования самостоятельно. Хорошего приятного вечера вам.
Спросить
Если привлекли супруга, то Вам стоит определиться с тем, кто будет взыскивать. В любом случае конкретные рекомендации возможны только после подробного изучения обстоятельств дела.
СпроситьМожет ли со сесед отгородить половину прохода во двор если проход 3.5 метра шириной, и с нашей стороны проход сужается соседской стеной а другая стена его, он делит территорию прохода по дверям двери наша рядом, дом одноэтажный многоквартирный, и хочет отгородиться забором тем самым затрудняя нам выход во двор, так как проход с нашей стороны сужается соседской стеной и трубами и максимум 80 см будет проход а у него 1.5 метра, имеет ли он право за свой порог что-то строить? Проход сквозной между соседской стеной и его. Двор общего пользования.
---Здравствуйте, предъявите претензию к собственнику, и обращайтесь в суд на основании ст. 304 ГК РФ.
Статья 304. Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения [Гражданский кодекс РФ] [Глава 20] [Статья 304]
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
СпроситьСоседи требуют сервитут на проезд через мой участок, мотивируя тем, что иначе им на участок не попасть. Именно проезда! А не прохода. Т.е. они хотят проезд шириной 4 м от нашей земли. Их участок с трех сторон окружен соседями. С 4-й стороны пустырь. Могу ли я обратиться к суду с ходатайством о смене ответчика на Администрацию поседения, т.к. обязанность по организации проезда лежит на администрации и пусть организовывают им проезд по пустырю. И еще - если все таки суд встанет на сторону соседей и установит им сервитут, то границы этого сервитута будут установлены как мы позволим? А то соседи уже строят планы по сносу нашего огорода и насаждений.
Екатерина, поскольку Ваша земля Вам выделена и предназначена для ведения подсобного личного хозяйства (см. ваши документы на землю вид использования земли)
Представьте в суд документы, мотивируя тем, что на данном участке у вас имеются садовые насаждения и установление данного сервитута нанесет вред прямому назначению земли и повлечет материальный ущерб.
Получая такой участок в пользование собственник должен был предусмотреть все условия его использования, на момент его приобретения.
Установление такого сервитута, создание "дороги" для транспорта повлечет за собой нарушение и ответственность по Ст. 8.8 КОАП РФ. Использование земельных участков не по целевому назначению, невыполнение обязанностей по приведению земель в состояние, пригодное для использования по целевому назначению.
СпроситьЯ выступаю в суде в качестве истца. Помимо меня в процессе участвует ответчик и по инициативе суда привлечено третье лицо на стороне ответчика. В процессе выясняется, что требования нужно было заявлять и к ответчику и к третьему лицу. Вопросы:
1. Могу ли я в ходатайстве просить суд привлечь третье лицо в качестве второго ответчика?
2. Могу ли я (при условии удовлетворения моего ходатайства о привлечении третьего лица в качестве второго ответчика) изменить предмет иска путем изменения одного из двух уже заявленных требований к первому ответчику и заявления двух новых требований ко второму ответчику (которое ранее было третьим лицом)?
Добрый день.
1. - можете в соответствии с ч. 1 ст. 47 АПК РФ (В случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу.... арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца заменить ненадлежащего ответчика надлежащим).
2. - думаю, что нет. Вы вправе изменять основание или предмет иска (ст 48 АПК РФ), а для заявления новых требований нужно подать еще один иск. Посмотрите, может быть речь идет не о новых требованиях, а о их изменении.
Спросить
