Возможно из-за того что я не работаю нигде?
Со мной произошло дтп в 2006 году, суд в 2008 г. присудил мне выплатить 400 тыс. с тех пор я выплачиваю понемногу каждый месяц, сейчас висит около 300 т. р. Дело в том, что ни разу не приезжали приставы на опись имущества (дома прописаны - я, мама, сестра и двое её несовершеннолетних детей), с чем это связано? Почему не приезжают? Возможно из-за того что я не работаю нигде? За ранее спасибо..
То, что не появились приставы, так это ни о чём, в плане выплаты долга.
Скорее всего, Вы выплачиваете понемногу и кредитора это устраивает. Просто кредитор, видимо не глупый и понимает, что если будет другое, то с Вас и этих денег не взыскать будет. Скорее всего так и то, что исполнительного производства не возбуждено, а исполнительный лист находится у кредитора.
Удачи!
СпроситьЗдравствуйте, Вы же платите, если бы не платили вообще, то приставы описали бы Ваше имушество и наложили бы арест на него.
Спроситьну то что они не появились, это скорее всего зависит от того как наши приставы работают. Если их не "пнешь" они не пошевелятся. Значит потерпевший не ходит к приставам и не "трясет" их. Но это не значит, что вы должны перестать платить. Платите сколько можете, но каждый месяц. Если приставы придут, то они опишут имущество все на которое не представят документы, что оно не ваше, а мамино например, потом продадут это имущество на торгах по низкой цене и деньги переведут на имя потерпевшего, и за работу пристава, а если что останется, вернут вам. А может получиться и так, что вы еще должны останетесь. Так что радуйтесь, что приставы еще не явились к вам домой.
СпроситьРенат, приставов ждать не надо. Они могут у Вас появиться только после того, как будет мотивировано возбуждено исполнительное производство, условия которого Вами будет нарушаться. Но даже если повод для этого в дальнейшем появиться, то и в этом случае нужен ответ на вопрос, а какое имущество принадлежит строго Вам и может ли на него обращено взыскание. Видимо на этом основывается потерпевший, а, судя по сумме ущерба (величина которого у меня вызывает сомнение) потерпевший явно не бедствует.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 88 из 47 430 Поиск Регистрация