Арбитражный суд должен вынести решение относительно требования туристической компании к авиационному предприятию о снижении размера вознаграждения по договору фрахтования.
Туристическая компания «Тезтур» зафрахтовала у авиационного предприятия «Домодедово» два самолета ТУ-154 для перевозки спортивной делегации России в Италию (аэропорт Рим). По прибытии в аэропорт «Домодедово» представитель туристической компании обнаружил, что часть пассажирских мест одного из самолетов занята пассажирами, не входящими в его группу. На его требование освободить занятые места представитель воздушного предприятия пояснил, что каждому из пассажиров не входящих в спортивную делегацию, был продан пассажирский билет на рейс, и что его предприятие вправе было так поступить, потому что в одном из самолетов после размещения членов делегации оставались свободные места. Туристическая компания обратилась в арбитражный суд с иском о снижении размера вознаграждения авиапредприятию по договору фрахтования сообразно тому, что часть пассажирских помещений самолета была занята посторонними лицами.
Какое решение по данному спору надлежит вынести арбитражному суду?
Господа студенты, задачи нужно решать самостоятельно.
Это не сайт для бесплатной помощи ленивым студентам. Когда начнете работать, то все вопросы тоже решать будете через нас?
СпроситьЮристы ОнЛайн: 13 из 47 431 Поиск Регистрация
Краснодар - онлайн услуги юристов
Туристическая компания требует снижения оплаты авиапредприятию из-за занятых посторонними лицами помещений на самолете
Как подать жалобу на транспортное предприятие и водителя в связи с проблемой с местом в автобусе?
Как получить лицензию на междугородние пассажирские перевозки и не попадать под закон о регулярных рейсах
Возможность оспорить решение суда в случае неудачи сотрудникам Y предприятия
