
Суд пересмотрит дело с уменьшением суммы выплаты после обращения ответчика по заочному решению?
Судом было вынесено заочное решение по гражданскому делу с банком. Объясняю ситуацию: человек брал кредитную карту на 19 т. р., а присудили заочно 92 т. р.На стадии исполнительного производства, в суд обратился ответчик с заявлением об отмене заочного решения суда, ссылаясь на то, что не проживал по месту регистрации, ничего не знал о судах и не получал копии решения суда. Вопрос: может ли суд пересмотреть дело с уменьшением суммы выплаты?
Обычно, коллекторские фирмы (банки) предлагают оплатить долги или же обращаются в суд, однако при этом, вы должны помнить, что их обращение в суд лишь повод для вас уменьшить неустойку ст. 333 ГК РФ (Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку), поэтому пусть идут и доказывают обратное. Суд будет пересматривать судебный акт если отменит заочное решение.
Спроситьможет ли суд пересмотреть дело с уменьшением суммы выплаты?
непроживание по месту регистрации не является уважительной причиной для неполучения извещений из суда. Если судебное извещение вернулось с пометкой (истек срок хранения) то, ответчик считается надлежаще уведомленным. Суд не обязан устанавливать фактическое местонахождение ответчика. Есть позиция Верховного Суда РФ по данному вопросу.
СпроситьДобрый день, Елена! Вышестоящая инстанция может направить данное дело на новое рассмотрение в первую инстанцию, то есть дело будет заново рассматриваться. Ответчик в таком случае сможет заявить возражение относительно взыскиваемых сумм и просить уменьшения неустойки ст. 333 ГК РФ.
Надеюсь, мой ответ будет для вас полезен.
СпроситьНижний Новгород - онлайн услуги юристов
