Продолжаемое преступление - возможен ли статья 139 УК РФ при давлении на потерпевшего и сокрытии преступления?

Наймите хорошего адвоката.

УПК РФ, Статья 50. Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда

1. Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого. Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников.

2. По просьбе подозреваемого, обвиняемого участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем или судом.

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о приглашении защитника дознаватель, следователь или суд вправе предложить подозреваемому, обвиняемому пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника. Если участвующий в уголовном деле защитник в течение 5 суток не может принять участие в производстве конкретного процессуального действия, а подозреваемый, обвиняемый не приглашает другого защитника и не ходатайствует о его назначении, то дознаватель, следователь вправе произвести данное процессуальное действие без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса.

(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Если в течение 24 часов с момента задержания подозреваемого или заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу явка защитника, приглашенного им, невозможна, то дознаватель или следователь принимает меры по назначению защитника. При отказе подозреваемого, обвиняемого от назначенного защитника следственные действия с участием подозреваемого, обвиняемого могут быть произведены без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

5. В случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

По конструкции сокрытие преступления (преступные действия уклония от правовой ответственности) является его составной частью и оканчивается в последнее деяния сокрытия. Того же требует принцип справедливости из которого вытекают такие виды как продолжаемое, длящееся и т.д.

Добрый день! Нет, это неправда. Ст. 139 УК РФ преступление с формальным составом одноактное. Преступление окончено с момента проникновения в жилище.

Добрый день. Чтобы Вы не придумывали для себя это ничего не изменит. Если срок давности истек никакими придумками о "сокрытие преступления является его составной частью" срок давности не продлится, так как в состав преступления не включаются никакие "действия по сокрытию".

Здравствуйте.

Вы сами задавая вопрос, ответили на него. Проникновение в дом не является длящимся преступлением, и считается оконченным с того, момента, как преступник проник в чужое жилище без согласия проживающих в нем лиц.

Потерпевшему следовало обращаться в полицию сразу после совершения в отношении него преступлений.

Кроме того, за проникновение в чужое жилище чаще всего суды назначают наказание в виде штрафа.

Преступления по статья 139 часть 1 являются делами частно-публичного обвинения и возбуждаются только по заявлению потерпевшего.

Теперь на деле получается за действия давления сокрытия изначального преступления привлечь возможно, а за само преступление нет.

По конструкции сокрытие преступления ст 29 УК РФ (преступные действия уклонения от правовой ответственности) является его составной частью и оканчивается в последнее деяния сокрытия. Того же требует принцип справедливости (ст.6 УК РФ) из которого вытекают такие виды единых как продолжаемое, длящееся и т.д.

Т,е.:

в российской правовой действительности УК РФ отсутствует точное законодательное регулирование отграничения продолжаемого (или длящегося) преступления от совокупности преступлений по срокам давности. Судебная практика (в соотв. УК РФ, Статья 6. Принцип справедливости) ориентируется прежде всего на постановление Пленума Верховного Суда СССР «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям» от 4 марта 1929 г., в п. 2 которого даются общие признаки продолжаемого преступления. Здесь, в частности, говорится, что продолжаемые преступления складываются из ряда тождественных преступных действий, направленных к общей цели, и составляют в своей совокупности единое преступление.