Банк продолжает удерживать арест на кредитном счете и требует деньги сверх договора, несмотря на отмену судебного производства

Большая просьба проконсультировать по следующему вопросу: В ноябре 2016 г. отменен судебный приказ о взысканию задолженности по кредитному договору (истец-Сбербанк). В июне 2017 г. в банке данных исполнительных производств, по отмененному судебному приказу возбуждено исполнительное производство. В этой связи на имя главного судебного пристава через канцелярию ФССП подано заявление о прекращении исполнительного производства. По прошествии 10 дней исполнительное производство было удалено из банка данных исполнительных производств. Буквально 2 дня назад приходит СМС сообщение от Сбербанка о списании денежных средств со счета вклада. Основание: Постановление о взыскании денежных средств от 26.04.2017 г. с указанием номера и даты исполнительного производства, которое было удалено из банка исп. производств согласно моего заявления. Вопрос: Как надлежит реагировать на данное смс сообщение?

02.19 г. было возбуждено исполнительное производство, 12.03.19 постановление было получено и 12.03.19 были списаны деньги со счета. Исполнительное производство возбуждено на основании постановления мирового суда (которое было обжаловано в январе 2019 г. ), 18.03.19 получено решение надзорной инстанции, которым постановление мир суда отменено с прекращением производства. Как вернуть деньги удержанные приставами? На какую норму закона ссылаться?

В банке Хоум кредит имею задолженность. Есть судебный приказ выплатить задолженность. Банк Хоум арестовал счёт.Именно банк. Сумма ареста превышает превышает сумму судебного приказа. От городских приставов есть постановление, что они арест не накладывали и никакого производства на меня у их нет. Задала вопрос онлайн-помошнику банка Хоум на каком основании арестованы счета и превышена сумма судебного приказа. Ответ-на основании ст.8 Федерального закона об исполнительном производстве№229 от 02.10.2007. Хотя они тут-же пишут мне, что Банк не имеет право арестовывать, только судебные пристава. Что делать?

Вопрос о списании денежных средств с должника Может ли судебный пристав ошибочно списать денежные средства по исполнительному производству которое закрылось не успев начаться и перевести деньги на другое действующее производство исполнительное производство В банке остался документ по исполнительному производству которое закрыто Банк списывает деньги Деньги попадают судебному приставу Он утверждает что он не накладывал арест и такого исполнительного производства не существует А деньги оказываются списанными по другому судебному производству у другого судебного пристава.

В декабре 2015 г банк обратился с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника по кредитному договору. В марте 2016 г судебный приказ был отменён в связи с поступившими возражениями должника, пристав прекратил производство по нему. Кредитору не было направлено определение об отмене судебного приказа. В материалах дела (в суде) имеется заявление кредитора от декабря 2018 г. о выдаче определения об отмене суд. приказа и отметка что кредитор получил указанное определение в декабре 2018 года. В апреля 2019 года банк подал иск в суд. Может ли суд, в связи с тем что кредитор не получал и якобы не знал об отмене суд. приказа, не применить исковую давность. Кредитный договор заключён в декабре 2011 года.

Имеется судебный приказ о взыскании задолженности по кредиту на сумму 60000 рублей. На основании этого приказа было возбуждено исполнительное производство в 2016 году. В 2017 году это исполнительное производство было закрыто, т.к. я уволилась, а из зарплаты вычитали 50%, на момент закрытия было выплачено 45000 р. Месяц назад компания, перекупившая долг у банка принесла судебный приказ в банк, в котором я получаю зарплату, и банк наложил арест на мой зарплатный счет, переведя этой компании 30000 р. Я составила в банке претензию и сегодня пришел ответ о том, что к ним поступил приказ на 60000 р. и что пока он не отменен, они будут снимать с моего счета все поступающие средства. Что мне делать? Куда обращаться? Судебные приставы арест не накладывали, дали только постановление о закрытии исполнительного производства.

В 2014 году в июле, было возбуждено исполнительное производство, по старому кредиту с 2009 года, в 2014 году я уже жил в другом месте и прописан тоже, я 2014 в июле приехал и оплатил сумму в банк которая была пропечатана в постановлении об исполнительном производстве, принёс чек приставу который вёл дело, она оканчивает испонительное производство, и я со спокойной душой уезжаю домой. И тут самое интересное в 2019 году я узнаю что это же самое производство открыто наложили всевозможные аресты, до 2019 ни чего не было, и тут мне на глаза попалось постановление (мне его прислала поручитель проживающая в этом городе) оказывается старший судебный пристав вынес 2017 году в декабре, постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства вынесенное в июле 2014 года. Я ни как не был уведомлен об этом, и не смог ни чего обжаловать, если даже они уведомили меня в 2017 году по моему старому адресу, так как я им не предоставил сведения о новом, дак я и не обязан был, исполнительное производство же было окончено ещё 2014 году, а новый адрес я должен был предоставить если бы против меня было дейсвующие исполнительное производство, или я в чем то ошибаюсь.

Брала кредит в банке Москвы 2006 г, вовремя не платила. Банк Москвы подал в суд. Сумму выплатила. Постановление об окончании судебного производства от 2012 года имеется. В 2017 году ВТБ забрали какой то оставшийся долг из банка Москвы и требовали выплатить его. На постановление об окончании судебного производства даже смотреть не сталь. Сказали это проценты оставшиеся. В 12.2019 года ВТМ продал долг в ЭОС. Теперь они с меня требуют долг в 10.000. Что делать?

Банк наложил арест на карту Мастер, при этом оснований для наложения ареста нет, т.е, нет решения суда, нет постановления суд. приставов. У меня имеется исполнительное производство, по которому у меня ежемесячно удерживают 30%, уже 10 месяцев, и банк сослался на это постановление, хотя суд. приставы претензий ко мне не имеют, и никаких дополнительных постановлений не выносили, а тем более о наложении ареста. Подскажите что мне делать?.

Судебный пристав вынес постановление об объединении возбужденных исполнительных производств о взыскании с нашего предприятия денежных средств в одно сводное исполнительное производство. В данном постановлении указал, что все исполнительные производства, возбуждаемые в последующем в отношении данного должника считаются присоединенными к настоящему сводному исполнительному производству. В дальнейшем каждый месяц судебный пристав выносит новое постановление об объединении в сводное исполнительное производство, уже объединенных первым постановлением исполнительных производств и каждый раз присваивает ему новый номер. Также в каждом таком постановлении одним из пунктов накладывает арест на имущество должника. Я обратился в арбитражный суд с жалобой о признании незаконными действий судебного пристава по вынесению последнего из таких постановлений по основаниям, указанным в ст. 8 ФЗ "Об исполнительном производстве" (не указан срок предъявления к исполнению, дата выдачи, дата вступления в законную силу), а также ст. 51 названного закона (арест имущества является отдельным процессуальным действием и следовательно должно быть вынесено отдельное постановление в порядке ст. 88 того же закона). Судья оставил заявления без движения и установила, что не указаны права и законные интересы должника, которые нарушены при вынесении обжалуемого постановления. Какие наши права и интересы в данном случае нарушены?