Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Сбегшие просителей признают свое неучастие - какие последствия для дела моего мужа?

25.03.2017, 09:49
• г. Ростов-на-Дону

Вот такая не приятная ситуация.

Моего мужа осудили по статья 228 часть 2 пять месяцев назад. Дело было рассмотрено в особом порядке, . их было 2 человека. Вину признали. Еще 2 сбежали, после того как их поймали и завели дело.

У этих 2 отдельное делопроизводство. После того, как ребят посадили, они начали суетиться, наняли адвоката. Тот в свою очередь изучив дело сказал, что в деле имеется много не состыковок, например ложные показания сотрудников (сначала они говорили, что расстояние с кот. они видели как ребята рвали траву было 500 м,затем говорят 70 м), смывы с рук делались без понятых и др.нюансы.

Дело закрутилось в такую сторону, что вызвали этапом моего мужа и др. Парня.

А эти ребята теперь просят говорить на суде, что сговора не было и отказываться от всех показаний. Якобы им все подкинули и сотрудники изначально просили признать свою вину, для того чтобы дали условный срок, либо посадят на 6 лет.

Др. Праня они уговорили-он будет рассказывать эту версию. А вот мы в замешательстве, что дедать и чем это может грозить. И как вообще развернется дело после эаких показаний?

Читать ответы (3)
Дело в особом порядке Дали условный срок Имена сотрудников Ложные показания Особый порядок
Ответы на вопрос (3):

Добрый день, чтобы получить подробные рекомендации по этому вопросу обращайтесь за работой в личку к выбранному юристу. И все уточняйте.

Спросить

Здравствуйте! Если Ваш муж даст "другие" показания в этом "новом" судебном разбирательстве, то ни каких последствий для него как уже для осужденного не будет.

За дачу заведомо ложных показаний его не привлекут, т.к. он давая "предыдущие" показания, давал их как обвиняемый, а в таком статусе можно говорить что угодно.

Изменением показаний в "новом" процессе он лишь может помочь своим друзьям, себе он хуже не сделает.

Кроме того, если вдруг этих двух парней признают не виновными, то у Вас есть все шансы на пересмотр Вашего приговора.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

А вашему мужу чего бояться пусть даёт другие показания какие надо раз стражи закона сами нарушили закон то пусть отвечают.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Ростов-на-Дону - онлайн услуги юристов

Взыскание заработной платы (1098)
Взыскание компенсаций больничного (969)
Взыскание невыплаченной заработной платы (1069)
Помощь в восстановлении на работе (1059)
Оспаривание незаконного увольнения (1074)
Изменение оснований увольнения (1006)
Оспаривание записей в трудовой книжке (1000)
Обжалование дисциплинарного взыскания (1021)
Отмена приказа о дисциплинарном взыскании (1002)
Судебное представительство (1069)
Коллективный иск к работодателю (984)
Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве (948)
Помощь при отсутствии безопасных условий труда (924)
Помощь при переводе на неполную ставку (918)
Составление претензий в трудовую инспекцию (1074)
Консультации по трудовому законодательству (1084)
Расторжение срочного трудового договора (971)
Консультации по трудовому законодательству юридических лиц (1047)
Привлечение сотрудников к ответственности (966)
Составление должностных инструкций (1034)
Все онлайн услуги
Юлия
09.01.2011, 22:10

Адвокаты, семейные связи и недобросовестное поведение - возможности для опровержения обвинения

Ситуация такая. Мужу после задержания дали адвоката, он дал ему показания, затем этот адвокат стал защищать человека, который давал противоречивые показания. Наняли второго адвоката, заплатили деньги, дал показания, а он оказался дядей того второго парня. Потом и начал его защищать. Наняли третьего адвоката. Но он почему-то в суде никак не сконцентрировал внимание на этом нарушении. Ведь показания можно же считать незаконно добытыми, правильно? Единственное что, в протоколе написано, что муж отказывался от дачи показаний во время следствия, только на суде заговорил. Но это же следователю не давал показаний. Адвокату-то давал... В итоге мужа обвинили только по словам того парня. Этот факт двух адвокатов, которые были у обоих, может нам помочь при подаче надзорной жалобы? (кассационная тоже не приняла во внимание).
Читать ответы (4)
Татьяна
25.11.2015, 13:58

Свидетель под давлением полиции дал ложные показания в суде - что ему грозит?

Был свидетелем, под давлением сотрудников полиции дал ложные показания чтобы была доказана вида подозреваемого. В суде рассказал как было на самом деле и что меня заставили дать на обвиняемого такие показания. Суд вынес обвинительный приговор. А на меня завели дело по факту дачи ложных показаний в суде. Что мне за это грозит?
Читать ответы (2)
Татьяна Петровна
29.04.2014, 05:00

Мой сын подвергается повторному уголовному преследованию по угону автомашины на основании показаний двух ребят

На моего сына было заведено уголовное дело в 2012 году, суд состоялся только 26.03.2014 ему вменили угон и поджог автомашины с участием еще двоих ребят, суд признал вину только на основании показаний этих двух ребят. Тоесть прямых или косвенных улик и показаний свидетелей. Не было. Дали условно 3 года возмещением ущерба, но попали под амнистию, они тогда были все несовершеннолетние. Сегодня опять приезжал следователь и сообщил что вызывает моего сына на дачу показаний уже по новому делу, угон машины и забрали автомагнитолу, и опять на показаниях этих же ребят. Тоесть аналогичное дело и тоже за 2012 год. Я ТАК ПОНИМАЮ ПОКА ЭТИ ДВОЕ РЕБЯТ БУДУТ БРАТЬ НА СЕБЯ ВСЕ НЕ ЗА КОНЧЕНЫЕ ДЕЛО ПО УГОНАМ И ВО ВСЕ ДЕЛА ВПИСЫВАТЬ МОЕГО СЫНА, ЭТО НЕКОГДА НЕ КОНЧИТСЯ? СЫН НЕ МОЖЕТ УЙТИ В АРМИЮ...
Читать ответы (2)
Галя
20.09.2021, 21:48

Ожидания приговора по статье 228 часть 2 - наркотики подложили, свидетели не видели. Что делать в такой ситуации?

Какого приговора ожидать по статья 228 часть 2 плюс судимость есть... наркотики были подложены сотрудниками все свидетели и понятые сказали о том что ни кто не видел где они нашли наркотик обыск они проводили сами и вынесли пакетик и все.. на суде понятые об этом сказали что они не чего не видели им просто вынесли с комнаты и показали.. и так же свидетели об этом сказали... но адвокат говорит что все ровно посадят это статья посадочная.. неужели судья все показания пропустит мимо ушей.. что нам нужно делать в этой ситуации.. сейчас адвокат говорит что нужно признавать вину, и тогда может дадут минимальный срок или условный срок.. но сначала он говорит что условный срок по такой статье не дают а потом резко говорит что могут и дать... подскажите можно ли надеяться на условнй срок или все таки дадут лишение.
Читать ответы (3)
Галя
22.10.2021, 10:52

Возможен ли условный срок по статье 228 часть 2 с учетом отсутствия улик и показаний свидетелей?

Могут ли дать условный срок по статья 228 часть 2...есть судимость.. но нюанс такой что все понятые и свидетели в суде сказали что не видели где был обнаружен наркотик... им просто вынесли с другой комнаты сотрудники полиции и показали в руках что вот они якобы нашли.. на суде понятые сказали что они не чего не видели где они его нашли так же и свидетели.. учтет ли эти показания судья или нет ведь 5 человек говорят что не чего не видели..
Читать ответы (3)
Маргарита
03.01.2014, 18:57

Пересмотр сфабрикованного дела - как восстановить справедливость и освободить невиновного человека из тюрьмы?

Как восстановить справедливость? Можно ли запустить судебную машину и освободить законным образом человека из тюрьмы, если его туда посадили по сговору следственных органов и свидетелей? Пять лет назад по сфабрикованному делу осудили человека. Показания дали на тот момент несовершеннолетние девочки о якобы совращении. Состава преступления не было, дело шито белыми нитками. (В деле фигурируют только разговоры) Первоначально обвинили в убийстве, а когда нашелся настоящий убийца - сфабриковали дело о совращении несовершеннолетних и посадили на 10 лет. Прошло уже 5. Человек осужден за преступление, которого не совершал. Местные и неместные адвокаты ничего сделать не смогли, т.к. задействованы были сотрудники следственных органов, а якобы потерпевшие их боялись и дали ложные показания. Какие сейчас нужны грамотные юридические действия, чтобы добиться пересмотра дела и освобождения невиновного человека? Есть ли реальная практика расследования сфабрикованных дел? Что можете посоветовать предпринять? К кому и куда обратиться? С уважением.
Читать ответы (1)
Ольга
24.02.2008, 18:02

Узурпация показаний - брат осужден на 9 лет, несмотря на отсутствие доказательств лидерства и отказ соучастника

У моего брата следующая ситуация. Осужден по статья 162 часть 4 (пункт - в особо крупном размере), колонии строго режима на 9 лет. Его изначально обвиняли в организации преступной группировки, в которой он являлся якобы лидером, но не доказали его лидерство. Сам он на месте преступления не был. Все соучастники по этому делу давали показания, что мой брат не знал об этом преступлении. Но один из соучастников (их всего 4-ро) с самого начала давал показания при предоставленном ему адвокате, который не проследил, какие показания он подписывал. Судя по этим показаниям мой брат все знал. Этот человек потом отказался от этих показаний. А адвоката лишили практики. Суд учел именно эти показания, а другие показания и не учитывались. В итоге брат за решеткой уже 9 месяцев и ждет решения косационной жалобы. Скажите какие варианты у нас еще есть, потому что на наш местный Верховный Суд надежды нет, а дело достаточно громкое и резонансное, с крупной суммой, и все, вплоть до министра заинтересованы, чтоб "якобы" участник просидел долго.
Читать ответы (1)
Юлия
26.11.2016, 23:55

Муж, ставший свидетелем ножевого ранения брата, стоит перед дилеммой после получения взятки

Такая ситуация, у брата ножевое ранение, муж видел кто это сделал и в полиции дал показания как и кто, в итоге брату дали денег (подкупили) что бы замять все, он взял, а муж должен. Теперь отказаться от показаний первоначальных, это грозит статьей ему о ложных показаниях либо он говорит что ему дали взятку после чего он не имеет притензий. Подскажите как мужу поступить в данной ситуации.
Читать ответы (1)
Кристина
27.08.2008, 13:30

Может ли это быть из-за адвоката, всмысле, того, что не ментовская ли она.

Моего парня посадили. Дали ему 6 лет строгого режима. Его поймали с героином весом в 3 грамма. В деле имеется как личное употребление так и сбыт. Но сбыта как такового не было, его поймали просто, а не когда он кому-то передавал героин, это всего лишь по показаниям какого-то парня. Когда ещё велось следствие, к нам навязалась адвокат. Она так же была и адвокатом и у парня который давал показания. Не слишком ли много ему дали? У него есть малолетняя дочь. Может ли это быть из-за адвоката, всмысле, того, что не ментовская ли она. ведь дело она вела как у моего парня, так и у того кто давал показания. Сейчас он находится в следственном изоляторе. Адвокат подала на апиляцию, на смягчение приговора, чтобы дали 3 года условно. Но как после 6 лет строгого дадут 3 условно? Можно ли ещё что-то сделать? Можно поменять адвоката? Есть шансы хоть на срок поменьше? Могут ли дать больше?
Читать ответы (2)