Отец-охотник - почему ему применили статью о незаконном хранении ружья, а не о просроченной лицензии?

Мой отец живет в деревне и у него есть 2 охотничьих ружья. Он пенсионер и ружья у него уже 40 лет и ни разу никакого инцидента не было, пока не ушел на пенсию наш участковый. Молодые постоянно меняются и постоянно устраивают какие-то провокации. Два года назад пришли домой когда отца не было и начали пугать мать, что она обязана показать ружье. Она стала искать ключи от сейфа под давлением. А когда нашла и открыла-они стали составлять протокол и конфисковали ружья, и отцу влепили штраф, что без него ружья в доступе. Сейчас нужно было переоформить лицензию. Отец бегал за участковым две недели, чтобы тот дал справку для лицензионного отдела. Тот уклонялся от встреч и так и не пришел проверить оружие и выдать справку. В итоге отец не смог вовремя переоформить разрешение на их хранение. В день окончания лицензии нарисовался участковый чудом освободившийся и изъял ружья. Причем без понятых. И теперь отцу грозят штрафом от 3000 р. до 5000 р. с конфискацией оружия. Потому что ту ситуацию, два года назад они считают и сейчас говорят что это повторное нарушение. Что можно сделать в данной ситуации? Куда писать заявление, на какие статьи ссылаться и как себя вести в целом, чтобы не было конфискации? И как доказать что это не отец виноват, а участковый не приезжал и уклонялся от встречи. Можно ли будет оспорить решение если конфискуют? И как?

Мой отец охотник и соответственно имеет разрешение на хранение и ношение оружия. Ему был выписан протокол о том что он находился на улице в состоянии алкогольного опьянения, конечно же без оружия и выписан штраф на 500 р. Примерно через месяц домой приехали сотрудники полиции, (участковый) и сказали что изымают ружъе сроком на 1 год, так как он совершил административное правонарушение, ни предоставив на иъятие ни каких документов. Составив акт в котором не указано ни какиз законов, сроков и т. д.. Думается что сотрудники просто решили отобрать ружъе у старика, Отец пожилой человек подписал акт и они уехали. Скажите пожалуйста на сколько сотрудники не правы и что делать что бы вернуть ружъе?

Хотела уточнить у вас: если в протоколе о задержании транспортного средства не указана марка видеосъёмки - это является основанием для утверждения, что протокол был составлен с нарушениями. Кроме того, в протоколе не указаны механические повреждения (написано: указано в акте, что за акт, нам не объянили и не показали его) и не указана организация, осуществлявшая эвакуацию ТС. Автомобиль эвакуировали в отсутствии водителя. А ещё Время протокола об административном правонарушении – 11.48. Время задержания транспортного средства – 07:35. То есть можно ли считать это основанием для того, чтобы признать, что по факту дела об административном правонарушении к моменту задержания ТС еще не было.

Существенные ли ошибки в протоколе об административном правонарушении? При составлении протокола об об административном правонарушении были допущены неточности: 1. Время совершения административного правонарушения указано 2.30 протокол об отстранении от управления 2.31. Фактически инспектор забрал ключи в 2.00 2. Не верно указана дата выдачи ВУ 3. Указан свидетель с адресом ГИБДД без контактного телефона, но его подписи о разъяснения ему его прав нет 4. Место правонарушения - указан номер дома с противоположной стороны улицы.

Можно ли признать недопустимым документ в деле АКТ ДОПРОСА,. Проводилось ОРМ наблюдение, человека задержали, досмотрели, отобрали все. В акте досмотра указано неверное место задержания. Указано на расстоянии 5 км от действительного места задержания, зато в нужном полиции месте территориально им подведомственном. При задержанном был телефон, его как раз изъяли тоже. Можно ли биллингом доказать, что на месте преступления не было и в помине человека? Кроме того в акте досмотра понятые расписывались без расшифровки подписи, в документе семь зачеркиваний, в дате составления не указан год. Слово "понятые" зачеркнуто, вместо этого оставлено "незаинтересованные" лица. В изъятом не указали деньги, их просто себе забрали опера.

Составили протокол об Административном правонарушении по 12.8, только привезя его в отдел полиции где провели уточнение личности по отпечаткам, на только месте составили акт освидетельствования на состояние опьянения и протокол об отстранении от управления ТС. Будет ли считаться это процессуальным нарушением? , что Протокол об Административном Нарушении составлен только через 40 мин в отделении полиции. Все данные заполнялись без наличия документов. И в протоколах Указан разный адрес места правонарушения.

Я охотник. Есть Охотничье гладкоствольное ружьё. Разрешение на его хранение не продлил. Раньше это делалось раз в 10 лет. Теперь - раз в 5 лет. Забыл и готов понести наказание. Но участковый, к которому пришёл, при составлении протокола применил ч.6 ст 20.8. Это же - НЕЗАКОННОЕ приобретение и т.д. ТЕРРОРИЗМ! Мне не разъяснил, что это за статья, но был вежлив и обещал 500 р. штрафа и ружьё назад. Получается врал. Суд отправил дело назад в полицию "для устранения недостатков". Теперь участковый требует, что бы я пошёл с ним в суд. Что делать?

Как должна по закону проводиться процедура изъятия охотничьего ружья? Участковый почти две недели уклонялся от выдачи справки необходимой для продления лицензии и отец не успел вовремя продлить ее. В день просрочки участковый с еще одним сотрудником явились, составили протокол и забрали ружья. Никаких понятых не приглашали. Должны они были пригласить понятых? Не является ли это нарушением процедуры изъятия? Что должно быть отражено в протоколе? Как должна по закону проводиться процедура изъятия охотничьего ружья?

Составлен протакол ч.1 ст.12.8.в протоколе не указана ф.и.о. и звания инспектора. И в графе где пишется что к протаколу прилогается указаны только протаколы об (отстранении от управлением ТС) и (направление на мед. освидетельствования) .акт мед освидетельствования не указан. Вопрос? Правильно ли составлен протакол и имеет ли он юридическую силу. Еще вопрос. Понятые при составлении протакола об отстранении от управления ТС должны быть приглашены на месте совершения нарушения или можно чтоб их потом пригласили в отдел полиции. Заранее спасибо!