Возможна ли почерковедческая экспертиза расписки о получении денег от продажи дома, если она напечатана на компьютере и имеет только собственноручную подпись?

Расписка является действительный, закон не оговаривает, что она должна быть написано собственноручно. Можно сделать почерковедческую экспертизу подписи.

Можно, если расписка оригинальная и есть иные образцы подписи подписанта данной расписки. Удачи Вам и всего самого наилучшего.

Да можно сделать экспертизу.

Будет служить как письменное доказательство.

"

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)

Статья 71. Письменные доказательства

1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

(часть 1 в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.

(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в деле, или истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле.

4. Документ, полученный в иностранном государстве, признается письменным доказательством в суде, если не опровергается его подлинность и он легализован в установленном порядке.

5. Иностранные официальные документы признаются в суде письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)

Статья 79. Назначение экспертизы

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Конечно можно сделать почерковедическую экспертизу подлинности подписи в расписка. Не важно для этого, что остальной текс печатный. Удачи Вам!

Ув. Ольга, сделать почерковедческую экспертизу такой "расписки" можно. Но предметом исследования будет являться только подпись лица. Если возникают сомнения в самом содержании "расписки", то рациональнее ходатайствовать о проведении технической экспертизы документа, с постановкой необходимых вопросов (о целостности документа, наличия вставок в документе, одним или разными устройствами выполнен документ, выполнен ли текст документа поверх подписи и т.п.).

Уважаемая Ольга! Одним из важнейших видов химико-технической экспертизы является экспертиза давности документа, потребность, в проведении которой возникает в спорной ситуации, в том числе в суде, относительно даты изготовления всего документа и отдельных его частей: подписей, оттисков печатей, штампов.

Решаемые задачи:

установление давности написания рукописного текста;

определение даты подписания;

определение даты проставления оттисков печатей;

установление факта искусственного воздействия (часто мошенники с целью придания более старого вида бумаге, используют термическое, химическое или световое воздействие);

установление относительной давности, а именно одновременности выполнения печатного текста на различных страницах договора, акта и т.д.;

установление последовательности выполнения печатного текста, оттисков печати, подписей.

В отличии от химико-технической экспертизы на разрешение почерковедческой экспертизы ставится вопрос о выполнении рукописного текста или подписи конкретным лицом.

Доброе утро, Ольга! Согласно Вашего вопроса поясняю, что расписка о получении денежных средств является письменным доказательством, в процессе рассмотрения дела в суде лицо, участвующее в процессе вправе заявлять ходатайство о проведении экспертизы в отношении письменного доказательства, в том числе об установлении подлинности подписи, даты изготовления документа и т.д. Если подпись произведена гелиевыми чернилами, эксперты дату не установят.