Можно ли сделать почерковедческую экспертизу / Экспертиза - 2474 советов адвокатов и юристов

Почерковедческа Экспертиза договора дарения квартиры показала, что расшифровка подписи точно была сделана не дарителем, а подлинность самой подписи дарителя определить не представляется возможным.

Является ли недействительность расшифровки поводом для признания договора дарения недействительным. Местный суд отказал в иске, прав ли он?

Почерковедческую экспертизу входят так же и анализ бамаги, потому что условно думаю работодатель заменил лист именно где оплата труда на другой.

И интересно, что будет.

Вот у меня трудовой договор оригинал его проверят и потвердится что он подлинный, и тот договор выйдет то же подлиный (вдруг они заранее сделали тот лист с другой оплатой) То получается я работал по двум договорам или Следствие будет на моей стороне.

Вправе ли суд апелляционной инстанции рассмотреть в качестве доказательства заключение почерковедческой экспертизы, (при этом сам суд апелляционной инстанции экспертизу не назначал) , если сторона не заявляла о проведении почерковедческой экспертизы в суде первой инстанции?

По решению суда была назначена почерковедческая экспертиза. Заключение эксперта-подписи были подписаны скорее всего (фио), не учитывалось что человек в это время находился в больнице (отд. неврологии, потупил в безсознательном состоянии)

Может назначить почерковедческую экспертизу до возбуждения уг. дела на стадии проверки опер уголовного розыска?

Является ли проведённая почерковедческая экспертиза основанием для отмены решения суда первой инстанции?

По иску о расторжении договора купли-продажи автомобиля суд первой инстанции отказал, т.к. сослался на подписанный обеими сторонами договор купли-продажи. Истец не был на судебном заседании, в связи с отказом проведения видеоконференцсвязи по техническим причинам и не мог заявить ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы. После того как суд вынес отказ по иску, истец самостоятельно обратился в экспертную организацию, где было установлено, что подпись в договоре купли-продажи автомобиля не его. На руках у истца была только копия договора купли-продажи, заверенная банком, т.к. автомобиль был оформлен в кредит.

В суде по признанию завещания недействительным была назначена почерковедческая экспертиза. Ответ пришел такой, что невозможно провести экспертизу, так как очень плохой образец подчерка. То есть экспертиза не постановила ни Да, ни Нет. Я ответчик (то есть наследник по завещанию), нотариуса вызывали на заседание и она подтвердила, что подписывал завещание наследодатель, так же она дала письменное подтверждение в том же. В связи с этим вопрос: если истцы не попадут на новую экспертизу, то получается, что завещание действительно.

Назначение через суд почерковедческой экспертизы платно или бесплатно?

Работодатель предоставил в трудовую инспекцию другой трудовой договор, и этим доказал что типа ничего не должен. (сумма не довыплаты после увольнения примерно 700 000 рублей)

У меня на руках есть настоящии трудовой договор, который отличен от того что работодатель принес.

Почерковедческую экспертизу входят так же и анализ бамаги, потому что условно думаю работодатель заменил лист именно где оплата труда на другой.

Вот у меня трудовой договор оригинал его проверят и потвердится что он подлинный, и тот договор выйдет то же подлиный (вдруг они заранее сделали тот лист с другой оплатой) То получается я работал по двум договорам или Следствие будет на моей стороне.

Является ли почерковедческая экспертиза доказательством " по вновь открывшимся обстоятельствам" , если решение суда было вынесено на основании представленных ответчиком поддельных документах, происхождение которых, судом не изучалась. (их вообще не могло существовать, так как умерший не мог их предоставить). Суд отказал в рассмотрении на основании того, что не имеет права пересматривать вступившее в силу решение суда и советует принести судебное решение по уголовному делу или подать кассационную жалобу для отмены решения и возврата дела на новое рассмотрение.

В 2003 году районный прокурор, на которого я жаловался тогдашнему Президенту Путину В.В. из-за его тёмных дел, сфальсифицировал в отношении меня уголовное дело, где главным доказательством служила расписка в 200 тысяч рублей, которые я отдал мошенникам, не отдававшим долг, в связи с чем, я предъявил расписку в гражданское производство. Прокурор посадил меня по мотивам, якобы, подделки мной расписки, данной мне мошенниками. Я отсидел 7 месяцев (прокурор просил 6.5. лет). Я изучил дело, и у меня такой вопрос: можно ли сейчас, спустя 7 лет, провести почерковедческую экспертизу, ибо в ней столько фальсификаций, просто ужас!? Какую мотивацию привести в доказательство необходимости проведения повторной почерковедческой экспертизы? Раньше мне некогда было изучать дело. Спасибо.

В 2015 году в рамках уголовного дела была проведена почерковедческая экспертиза. Вывод эксперта имел вероятностный вывод. Данная экспертиза была приобщена в гражданский процесс.

Делала ОБЭП почерковедческую экспертизу по подделки подписи и документа, но везде написано слово вероятно, то есть вероятно подпись подделана.. почему процент вероятности не указывается. Но у моего знакомого по подобному случаю-указан.

В суде заявляла ходатайство на проведение почерковедческой экспертизы. Суд отказал и вынес решение.

Сделала экспертизу внесудебном порядке, апелляционный суд не принял в связи стем, что она сделана после решения суда. Это правомерно?

Ответчик по кредиту заявил о том, что кредитный договор подписан не им. а другим лицом (заемщик явно недобросовестный). Если суд по своей инициативе назначается почерковедческую экспертизу, кем она оплачивается? Образец подписи берется прямо в суде? И как вообще проходит отбор образцов? Может ли ответчик изменить почерк, а экспертиза этого не опознать?

Почерк человека – это уникальная особенность каждого, благодаря чему именно почерковедческая экспертиза позволяет установить подлинность тех или иных документов. Экспертиза подписи и почерка имеет широкую сферу применения, ведь нередко находятся желающие сфальсифицировать документы

Что это и как проводится ​​Один из способов установления подлинности документов – это почерковедческая экспертиза. В ее основе лежит уникальность почерка каждого человека, то есть совокупность особенностей, присущая именно почерку данного конкретного лица. При назначении такого исследования

Добрый день уважаемые адвокаты, юристы и посетители форума! У меня вопрос следующего характера: является ли допустимым доказательством в уголовном судопроизводстве проведенная почерковедческая экспертиза по ксерокопии паспорта по подписи? Можно со ссылкой на законодательство, практику

Если в протоколе об административном правонарушении оказалось что его заполнили два разных сотрудника, подтверждается почерковедческой экспертизой! Какая ст. нарушается? Чтобы признать протокол недопустимым доказательством. Ситуация такова, заполнял один, подписал, после чего появились дописанные фразы уже другим сотрудником.

Почерковедческой экспертизой было доказано что человек не подписывал договор займа, может ли кредитор взыскать неосновательное обогащение?

Коллеги! Подскажите достойное учреждение и какие кроме стандартных можно поставить вопросы перед экспертом. Суть спора-признание завещания недействительным.

Здравствуйте, скажите, а возможно ли сделать почерковедческую экспертизу если есть лишь ксерокопия документа вызывающая сомнения в подлинности? (дарственная)

Может иметь силу в суде расписка о получении денежных средств от продажи дома, если расписка полностью напечатана на компьютере и только роспись поставлено собственноручно. Можно ли сделать почерковедческую экспертизу такой расписки?

Для чего?

С уважением. Вам нужна помощь юриста? Если только экспертиза-можете в интернете посмотреть - организаций много. Обращайтесь в соответствующее экспертное учреждение либо с иском в суд и назначат судебную почерковедческую экспертизу Криминалистическая экспертиза почерка проводится в государственных и в негосударственных судебно-экспертных учреждениях. Она может быть проведена по назначению суда (судебная), а также по желанию гражданина (внесудебная).

В государственных экспертных учреждениях чаще всего проводятся экспертизы по уголовным делам. Частные экспертные учреждения проводят экспертизы по гражданским делам, иногда – по уголовным. В Москве масса экспертных учреждений.

[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] Нужна Почерковедческая экспертиза.

Скажите можно ли сделать почерковедческую экспертизу самостоятельно, суд отказал. И как это можно сделать, оригиналы мне же не дадут или я чего то не понимаю. В деле поддельные документы но никому до них нет дела, а по ним назначен иск. помогите.

Почерковедческая экспертиза не определила подлинность подписи на долговой расписке. Могу ли я подать в суд на истца, чтобы он оплатил мои затраты за адвоката и за почерковедческую экспертизу. Подпись-то не доказана.

Какие основания считаются весомыми для назначения почерковедческой экспертизы документа, составленного и заверенного нотариусом? Достаточно ли просто сомнений у заинтересованного лица?

В судебном заседании я заявлял на проведении графологической экспертизе в случае поступления в суд оригиналов документов. В протоколе также было зафиксировано о назначении графологической экспертизы. Однако в определении судья назначила почерковедческую экспертизу почерка. Назначен также эксперт по проведению почерковедческой экспертизы. Ведь это разные экспертизы? Я подал возражения. Законны ли действия судьи в этом случае. Благодарю. С уважением Дмитрий Семяшкин

Мвд назначило почерковедческую экспертизу по моему заявлению о фальсификациях материалов уголовного дела. Есть ли шанс что она будет достоверной, и дознавателя, сфабриковавшую дело, привлекут к ответственности? С момента получения от меня образцов прошло почти три месяца, задержку объясняют очередью, как можно повлиять на скорость проведения эспертизы, какие действия возможны в этом случае?

Возможно ли сделать подчерковедческую экспертизу и подать иск о признании договора недействительным?

Должен иметь лицензию эксперт городской полиции на проведение почерковедческой экспертизы.

Возможно проводить экспертизу по ксерокопии когда есть подленики, но к ним нет свободного доступа.

Доказательством по делу о признании завещания недействительным может явиться книга регистрации нотариальных действий, а точнее - фиктивная запись и подпись наследодателя. Что нужно сделать, чтобы провести почерковедческую экспертизу? Нужно предварительно заявить ходатайство об истребовании доказательств? Документы, содержащие образцы подписи наследодателя содержаться в материалах гражданского дела в архиве суда. Возможно ли получить их для предоставления для изучения экспертам? Как это сделать?

На мое имя были выданы три банковские карты, без моего участия (присутствия и подписи), карты мне отдали после и сказали пин-коды. По каким статьям я могу привлечь сотрудников? Если я сделаю судебно-почерковедческую экспертизы, возместят ли мне затраты?

Как обязать прокуратуру провести почерковеческую экспертизу по уголовному делу, если приговор вступил в законную силу?

Необходима почерковедческая экспертиза в другом регионе. Просят что я прислал заказным письмом, произвольный текст, написанный от руки, с подписью, заверенный у нотариуса. Как правильно все сделать?

Подписи понятых в допросах свидетелей сделаны другими лицами, и есть почерковедческая экспертиза об этом. И на это суд закроет глаза?

Как именно проводится почерковедческая экспертиза, на скольких листах? Сегодня моего знакомого вызвали в УВД и попросили расписаться на 15 чистых листах, при этом он не отрицал на предварительных опросах, что он ставил подпись на проверяемых документах. Я понимаю так, если человек итак не отрицает, что он ставил подпись на данных документах, для чего проводить эту экспертизу? И почему не 15 подписей поставить на одном листе, а по одной на каждом из 15 листов? Здесь что то не так, разъясните пожалуйста.

Работодатель испортил оригинал документ (акт проверки знаний, замазал пастой подпись), но осталась заверенная копия где подпись хорошо видна. Возможна ли почерковедческая экспертиза по копии? Несет ли работодатель ответственность за порчу документа?

Может ли почерковедческая экспертиза подтвердить что расписка писалась когда человек испытывал стресс от принуждения к написанию оной. Удовлетворит ли суд ходатайство о ее проведении так как на независимую денег совсем нет. и будет ли решение экспертизы в совокупности с показаниями моей 12 летней дочери что меня насильно удерживали в машине пока не написала расписку допустимыми доказательствами принуждения. Больше свидетелей нет.

Суд первой инстанций проигнорировал почерковедческую экспертизу и в решение суда о ходатайстве почерковедческой экспертизе не чего не написано, апелляционный суд сделал вывод, что это истец подписывал документ, а кассационный суд отказал от почерковедческой экспертизе. Что делать и где дальше добиваться правды?

В УМВД зарегистрировано мое заявление о преступлении еще в 2015 году. По материалу доследственной проверки принято 30 незаконных постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, апелляционное постановление областного суда признало последнее на данный момент постановление об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным, вступило в законную силу. В настоящее время проведена почерковедческая экспертиза в рамках доследственной проверки. Я с ней не согласна, так как знаю, что подпись не принадлежит тому человеку, на которого указала экспертиза. Могу я обжаловать эту почерковедческую экспертизу?

Решение суда состоялось более трёх лет назад и не в мою пользу. Сейчас пытаюсь писать письма для получения необходимой информации. Один из основных документов в деле имеет поддельную подпись. Как провести почерковедческую экспертизу?

В июне 2018 года следователь назначил мне почерковедческую экспертизу по УД (я потерпевший). Следователь взял все образцы и отправил на экспертизу. По настоящее время результатов экспертизы нет. Следователь отписывается что не может возбудить УД без экспертизы. Как узнать что он ее действительно отправил и куда?

Мы отдали, через суд, документы на почерковедческую экспертизу, но один важный документ не отдали, можно ли его добавить к уже отданным и каким образом.

В 2019 году подала в суд по факту подделки моей подписи и переводе денег в НПФ ВТБ. Я ничего не подписывала. Суд проиграла, как выяснилось нужно было суд просить провести почерковедческую экспертизу. Об экспертизе не просила так как оригиналов документов у меня нет, по запросу ни Банк ни НПФ ВТБ их не предоставили.

Вопрос:

1. Могу ли я спустя 3 года, то есть сейчас, подать опять иск в суд и в иске попросить о назначении почерковедческой экспертизе по копиям документов?

2. Примут ли мой иск спустя 3 года несмотря на то что 3 года назад суд проиграла?

3. Если не поисут то есть ли какие-нибудь варианты?

Есть частные и государственные почерковедческие экспертизы, к каким обратится (частным или государственным) что бы арбитражных суд принял это экспертное заключение.

Суд назначил почерковедческую экспертизу, прислал уведомление об оплате. Сумма меня не устраивает, могу ли я отказаться от уплаты? Ведь меня никто не осведомил о сумме.