Мой бывший муж обманывает и требует расписку в неполученных деньгах - к какой статье относятся его действия?
Мой бывший муж требовал от меня расписку в получении денежных средств в размере 10000 руб яко бы в счёт выплаты алиментов а на самом деле никаких денег я от него не получала написала под угрозами и чтоб забрать свои вещи из его дома думая что эта расписка никем не заверенная ничего не значит теперь он эту расписку принёс в ФССП приставу взыскателю подскажите под какую статью подходят его деяния спасибо.
--- Здравствуйте, ни под какие статьи не подпадают, не писали бы и никто вас не заставил бы её писать. Удачи Вам и всего хорошего.
СпроситьЗдравствуйте! Можете обратиться в суд и признать расписку недействительной.
Статья 179 ГК РФ. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств
1. Сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
СпроситьЗдравствуйте! Вымогательство или шантаж. Вам в любом случае необходимо обратиться в полицию с заявлением, там и будут квалифицировать его действия.
СпроситьЗдравствуйте. Если он принес приставу документы и он ее принял, то оспаривайте данное постановление пристава в суд, указывайте, что данная расписка незаконная.
СпроситьДобрый день.
Под статью никакую не попадает. Но вы можете прийти к приставам и написать заявление, что денег никаких не получали, а расписку написали, т.к. он вам угрожал. Заодно можете еще и заявление написать в полицию.
СпроситьЗдравствуйте. Согласно Гражданскому кодексу РФ (статья 808, пункт 2) расписка или другой документ, в котором говорится о предоставлении заёмщику займодателем каких-либо вещей или денежных средств, может являться подтверждением договора займа между ними. Даже если она не заверена. И если нет свидетелей, которые видели, что вам угрожали, никак не признать расписку недействительной.
СпроситьНичего не значит теперь он эту расписку принёс в ФССП приставу взыскателю подскажите под какую статью подходят его деяния спасибо.[quote][/quote]
Нет никакого смысла говорить про какую то статью Не нужно было изначально писать эту расписку Сейчас же вы ничем не докажите что не получали деньги.
СпроситьДобрый день! Ранее Вам необходимо было оспорить данный договор, совершенный по принуждению и под влиянием угрозы со стороны бывшего супруга.
СпроситьПожалуйста мой бывший муж требовал от меня расписку в получении денежных средств в размере 10000 руб яко бы в счёт выплаты
алиментов а на самом деле никаких денег я от него не получала написала под угрозами и чтоб забрать свои вещи из его дома думая что эта расписка никем не заверенная ничего не значит теперь он эту расписку принёс в ФССП приставу взыскателю у которого находится дело по алиментам и предоставил эту расписку в качестве уплаты алиментов подскажите под какую статью подходят его деяния спасибо.
СпроситьОт того что вы хоть тысячу раз будет повторять этот вопрос ситуация не изменится Какие у вас есть доказательства для той же полиции или приставов или для суда что расписку вы написали под давлением Думаю что нет на этот счет доказательств. Поэтому нет никакого смысла уповать на какую то статью.
СпроситьА Вы, простите, сами виноваты. Ничего Вы сейчас не докажете. Свидетели угроз есть? Нет. Как доказывать собираетесь? Изначально не надо было ничего писать. Это бесполезное дело.
СпроситьУважаемый Елена, обратитесь по данному поводу заявление в полицию что он требовал от вас расписку в получении денежных средств, угрожал жизни и здоровью, уничтожение ваших вещей, требуйте проведения проверки по данному факту, Возбуждении уголовного дела, и привлечение вашего бывшего мужа к уголовной ответственности. Квалификации деяния должны дать правоохранительные органы. Даже если будет отказ в возбуждении уголовного дела. Вы можете Отнести данный отказ службы судебных приставов и пояснить что никакие деньги он вам не давал расписка получена под давлением и под угрозами.
Удачи вам и всего хорошего.
СпроситьУважаемая Елена
Тем более что есть доказательства которые подтверждают Ваши доводы, обращайтесь и привлекайте указанное лицо к уголовной ответственности.
Удачи вам и всего хорошего.
СпроситьА Вы его предупреждали перед записью о том, что записывать будете? И есть вот этот момент в записи? Есть такое, что в суде суд не примет такие доказательства.
СпроситьСудебный пристав-исполнитель должен подлинник расписки взыскателя о получении денежных средств от должника в счет частичного возмещения причиненного материального ущерба оставить у себя или она быть на руках у меня? Расписка получена в в срок для добровольного погашения. Расписку написал взыскатель в ССП в присутствии начальника ССП, на ней подпись взыскателя, начальника ССП и моя (должника). Мне пристав на руки дала только ксерокопию расписки Это правильно?
Скажите пожалуйста мне отдали денежные средства за проданный дом. с оформлением дома попросили подождать. Передачу денежных средств оформили распиской, которая была написана от руки, не заверенная, в расписке не указаны даты возврата денег, не указаны паспортные данные. Со дня подписания расписки прошло 9 лет. скажите пожалуйста имеет ли какую нибудь юридическую силу эта расписка? Могут ли по ней взыскать проценты или компенсацию?
У меня такая ситуация. Взяла деньги в долг у частного лица под 10% в месяц. Написала расписку, что получила 15000 руб. через месяц я отдаю часть денег 5000 руб. и указываю это в расписке. Через несколько дней отдаю оставшуюся часть 10000 руб. Но расписку не забрала. Теперь мой кредитор требует с меня 10000 рублей, так как расписка у него на руках, где на самом деле указана сумма которую я вернула только 5000 руб. У меня есть свидетели, что отдала ему всю сумму, но он утверждает, что в суде свидетелям не поверят, т.к. у него на руках расписка. Как мне быть?
Я купил автомобиль у перекупа. Деньги отдал полном объёме, взяв с него расписку в получение денежных средств. У перекупа и бывшего владельца автомобиля была своя расписка. Что денежные средства он отдаст бывшему владельцу 1 мая. Бывшей владелец узнав, что я отдал деньги перекупу собрался подавать на него в суд, требовав вернуть денежные средства раньше срока. Подскажите пожалуйста может ли эта ситуация повлиять на меня. И бывший владелиц, может ли отменить сделку с перекупам. И у меня отобрать автомобиль. Как я понял бывший владелиц дал автомобиль перекупу на продажу. Получив с него расписку. Заранее спасибо.
Скажите пожалуйста! При покупке квартиры, покупатели не отдали часть денежных средств собственнику квартиры. Обратились в суд, но покупатели предъявили в суде расписку на 1000 000 руб, да еще свидетеля. На расписке имеется в действительности роспись и фамилия собственника кв., но сама расписка написана не собственником. Деньги на самом деле не получали. Расписка фальшивая, суд перенесли. Как же доказать, что расписку не писали, деньги не получали? Мошенники в наглую несут в суд фальшивые расписки и ведут свидетелей.
На самом деле денежные средства мне не выдавались. При написании данной расписки мне объяснили что она необходима в качестве гаранта ввереного мне имущества. Однако по истечении времени и возврата мной ввереного мне имущества расписку мне вернуть отказались. И требуют возвратить сумму указаную в расписке. По причине того что в расписке указано что деньги в сумме 1 500 000 я получил и про имущество ничего не сказано.
У моей подруги дарственная на дом в селе. От мужа ушла из дома и,чтобы он оставил её в покое написала расписку, что получила от него 1 тыс. долларов, и претензий на дом не имеет, расписку заверила печатью в сельском совете. Имеет ли законную силу эта расписка, т.к. она хочет продать дом, а бывший муж настаивает, что по её расписке, это его дом?
Я написала расписку следующего содержания: Я, Донец И.А. получила от Донца сумму в размере 37000 руб в счет алиментов. Дата, подпись. Получала на самом деле от его матери и оговаривались условия выплаты ежемесечно по 4500 алиментов. Сейчас алименты 1300. Могу я отказаться от этой расписки?
Расписка в получении денежных средств я ФИО получила от ФИО денежные средства в размере. Число и подпись. Верно ли будет так, или чего-то не хватает. Заранее спасибо!
Мной написана расписка в получении займа. Денег не получал. В расписке указаны только ФИО займодателя. Нет его паспортных и никаких других (кроме ФИО) данных. Нет его подписи на расписке. Можно ли оспорить такую расписку, как несоответствующую законодательству?
Какой законодательный акт (ГК или другой закон) регламентирует обязательные реквизиты расписки?