Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Какие действия следует предпринять, если невозможно предоставить автомобиль на техническую экспертизу по ДТП?

28.03.2017, 17:45
• г. Казань

Вопрос по ДТП. 02 февраля произошло ДТП с моим участием, я задел зеркалом заднего вида встречный автомобиль. О ДТП я узнал неделю назад, когда меня вызвали в ГАИ. Так как доказательств нет, на сегодня было назначена техническая экспертиза. Я в связи с болезнью не смог предоставить автомобиль. Просил перенести экспертизу, мне сотрудник ГАИ отказал. Какие мои дальнейшие действия? Стоит ли мне отвезти в гаи ходатайство или другой документ, удостоверяющий, что я не преднамеренно не смог предоставить автомобиль.

Читать ответы (3)
Какие мои дальнейшие действия Документы удостоверяющие Мои дальнейшие действия Техническая экспертиза Ходатайство документ
Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте предоставьте автомобиль сейчас ничего страшного А насчет ДТП в своём объяснение в ГАИ Скажите о том что вы не заметили автомобили и момента столкновения Спасибо за ваше обращение.

Спросить

Конечно стоит. И чем быстрее, тем лучше, если не хотите, что бы Вас лишили прав за оставление места ДТП. Только ходатайство подается До того, как назначена экспертиза.. А сейчас предоставляйте доказательства уважительной причины и ходатайство о том, что бы назначили повторно экспертизу.

Спросить

Цель ГИБДД собрать доказательную базу для привлечения кого то к административной ответственности, потом составить протокол об административной ответственности и в итоге выноситься постановление о привлечении виновного к административной ответственности, в зависимости от вменяемой статьи КоАП РФ, это либо должностное лицо ГИБДД или мировой судья.

Экспертиза которую инициировали сотр. ГИБДД однозначно будет не в Вашу пользу.

Не надо облегчать им работу, в любом случае дело закончится в суде, куда Вы можете предоставить результаты независимой экспертизы которую можете инициировать сами. А на экспертизу на которую Вы не явились - у вас есть оправдательный документ по видимому. Отрицайте всё. Если всё же Вас принудят подписать какой то документ - сначала напишите НЕСОГЛАСЕН и подпишите, это поможет Вам в суде.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Казань - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Лариса андреевна
06.05.2015, 12:17

Суд назначил товароведческую экспертизу, ответчик настаивает на второй экспертизе - как действовать?

Судом была назначена товароведческая экспертиза. Я настаивала провести экспертизу в одном городе, где есть всевозможная аппаратура, ответчик настаивал на другой экспертизе, на той что затраты по отправке и прочие будут минимальны. Экспертиза прошла можно сказать в мою пользу, на вещи выявленно множество дефектов в том числе которых я даже не видела. Ответчик не согласен с выводами экспертизы, хотя именно на этой экспертизе он настаивал, и просит как бы вторую экспертизу уже там где просила я) суд отказала в проведении второй экспертизы так как проведена одна экспертиза назначенная судом. Ответчик стала просить дни для решения каких то там вопросов по данной экспертизы, начала читать кучу ГОСТов которые не учитываются в данной экспертизе воющем нудила осень долго как будто она эксперт. Судья долго с ней спорила в итоге сердитая ушла перенеся дело, через. Две недели. А что мне делать? Я полагаю ответчик строит коварные планы.
Читать ответы (1)
Гость_3869586
14.12.2016, 18:26

Отказали в выборе экспертного бюро и провели экспертизу без моего участия - законное решение?

Был коммисован со службы по решению ввк, подавал в суд, просил о судебной медицинской экспертизе, суд назначил экспертизу за мой счет, но право выбора экспертного бюро не дал, отказал мне. Меня на экспертизу не вызывали, экспертиза вынесла решение без моего участия. Законно ли решение экспертизы, если меня на экспертизу не вызывали?
Читать ответы (1)
Иван
29.01.2022, 15:14

Может ли ответчик оспорить экспертизу, если вид экспертизы не был указан в определении суда?

Имеет ли право ответчик оспорить экспертизу, если судом был не указан вид экспертизы в определении об экспертизе (ходатайство истца), но экспертиза тем не менее была проведена? Или такую экспертизу эксперт не имеет права проводить?
Читать ответы (6)
Влад
26.03.2010, 08:44

Контора выслала счет указав оплатить патентную экспертизу и товароведческую экспертизу.

Назначена патентно - техническая экспертиза. Контора выслала счет указав оплатить патентную экспертизу и товароведческую экспертизу. В гр\деле вообще нет слов о товароведческой экспертизе. Права ли еонтора требующая оплатить сразу две экспертизы, если в определении суда указано только патентно - техническая экспертиза. Заранее благодарю за подобный ответ. С искренним уважением Владимир.
Читать ответы (1)
Петр
12.12.2015, 08:50

Можно предложить следующий заголовок:\n\nСудебный спор о допустимости результатов экспертизы

Первая экспертиза документа сделала вывод, что на документе первоначально была нанесена подпись, а уже потом текст. В рецензии на экспертизу экспертом сказано, что экспертиза была проведена с существенными нарушениями как Российского законодательства так и методов проведения экспертизы. Судом была назначена повторная экспертиза. Если повторная экспертиза даст заключение не совпадающее с заключением первой экспертизы, удовлетворит ли суд заявленное ходатайство по ст. 55 ГПК РФ об исключении результатов первой экспертизы из числа доказательств?
Читать ответы (2)
Сергей
18.08.2020, 12:37

Новые доказательства в деле после экспертизы - можно ли рассмотреть дело без проведения новой экспертизы?

Финансовый уполномоченный провел экспертизу. Отказал заявителю. Заявитель подал в суд на ответчика. Появилось много новых доказательств после экспертизы, которые экспертиза естественно не могла учесть. Можно ли попросить суд не проводить новых экспертиз, а рассмотреть дело по имеющимся доказательствам, а по старой экспертизе ходатайствовать не принимать её во внимание, т.к. противоречит материалам дела и не исследовала все доказательства? Или судья обязан провести снова экспертизу?
Читать ответы (1)
Марат
08.09.2016, 10:45

Не согласен с результатами судебной экспертизы по оценке ущерба после ДТП

Судом была назначена судебная экспертиза по оценке ущерба после ДТП. В деле я являюсь истцом против страховой компании. С результатами суд. экспертизы я не согласен. Обязательно ли подавать ходатайство о повторной экспертизе, или возможно подать возражение и отстоять свою экспертизу?
Читать ответы (3)
Елена
12.05.2016, 16:49

Вопросы о повлиянии на ход дела представления документов после 16 мая и дальнейших действиях

7 мая 2016 г. произошел инцидент между мной и др.физическим лицом, в результате которого был поврежден мой автомобиль. В полиции было написано заявление. Звонил участковый и сказал, что провести экспертизу и предоставить все документы ему необходимо до 16 числа. Так были выходные и праздничные дни, опять же с работы отпроситься проблематично (экспертиза проводится с 8 до 17 ч), сегодня 12 мая был составлен договор на оказание услуг по экспертизе, отправлено письмо с уведомлением ответчику и назначена дата 19 мая. Каким образом на ход дела повлияет то, что документы будут предоставлены после 16 мая? Какие мои дальнейшие действия? Как правильно составить претензию на возврат денежных средств на ремонт автомобиля и оплаты услуг экспертизы. Заранее спасибо.
Читать ответы (2)
Светлана
03.12.2012, 23:33

Опаздавший на экспертизу исключен из процесса, а отчет содержит некорректную информацию - какой следует сложить обстановку?

Была назначена экспертиза на определенное время. Опаздав на экспертизу на 10 мин она была уже завершена и эксперта небыло, и машина разобранная была вне бокса. В отчете который был предоставлен через 3 месяца было написано что ожидали 30 мин + экспертиза произошла без третьего лица. На фотографиях нет потверждения даты и времени экспертизы. Какие мои действия?
Читать ответы (1)
Руслан Мидхатович
30.09.2018, 19:38

ДТП с участием мотоцикла и автомобиля - сколько времени нужно на экспертизу и куда обратиться в случае задержки

Произошло ДТП с участием мотоцикла и автомобиля... оба транспортных средства забрали в отдел полиции на экспертизу... ссылаясь на то что автомобиль до дтп уже имел повреждения... а после ДТП совсем другие повреждения... вопрос как долго по закону проводиться эта экспертиза и куда потом жаловаться... следователь сроки не назначил сказал может неделю а может и месяц как освободяться эксперты... какое законное время экспертизы?
Читать ответы (1)