Водитель, совершивший наезд на безнадзорного ребенка, страдающего тяжелыми травмами, сталкивается с возможными наказаниями
Совершён наезд на девочку 7 лет, которая находилась на прилегающей территории выезда со двора, без движения и без сопровождения взрослых, в результате квалифицируется тяжкий вред здоровью (перелом ноги), сидела на бордюре вытянув ноги вперёд. Какое наказание может понести водитель?
Здравствуйте. Не зная материалов дела тяжело ответить правильно. Но судя по вашему изложению виновата девочка. Обычно перелом относят к средней тяжести.
Однако если тяжкий то возможно возбуждение дела по ст.264 УК РФ.
СпроситьСтатья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств[Уголовный кодекс] [Глава 27] [Статья 264]
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Очень может быть что дело будет прекращено за примирением сторон, если возместите ущерб и потерпевшие будут просить о прекращении, подумайте об этом.
СпроситьЧто касается уголовного наказания, то тут следствие проверку проводить будет, если со стороны водителя были нарушены ПДД, то это ст. 264 УК РФ. А моральный вред и вред здоровью может суд взыскать до 500 тысяч.
СпроситьСовершен наезд на пешехода в результате которого пешеход получил перелом бугорка плеча. К какой степени тяжести относится данный вред здоровью и какое наказание за это предусмотрено водителю.
Оксана, это определит экспертиза. Вряд ли это тяжкий вред, так что наказание - административное (штраф или лишение).
СпроситьКакое наказание понесет водитель за наезд на несовершеннолетнего велосипедиста который получил тяжкие телесные повреждения признали тяжкий вред здоровью,
Наказание предусмотрено ст. 264 УК РФ, где указано:
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
.
Перечень смягчающих обстоятельств установлен ст.61 УК РФ:
Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание
1. Смягчающими обстоятельствами признаются:
а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
б) несовершеннолетие виновного;
в) беременность;
г) наличие малолетних детей у виновного;
д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.
3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.
СпроситьЗдравствуйте, Светлана!
Понесет наказание по ч. 1 ст. 264 УК РФ. Ищите адвоката. Возможно есть обстоятельства, которые помогут установить невиновность водителя. Как указал Пленум ВС РФ, в своем Постановлении от 29.04.1996 N 1, следует неукоснительно соблюдать принцип презумпции невиновности (ст. 49 Конституции Российской Федерации, ст. 14 УПК РФ), согласно которому все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, толкуются в его пользу.
По смыслу закона в пользу подсудимого толкуются не только неустранимые сомнения в его виновности в целом, но и неустранимые сомнения, касающиеся отдельных эпизодов предъявленного обвинения, формы вины, степени и характера участия в совершении преступления, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и т.д.
СпроситьЗдравствуйте!
Привлечение к уголовной ответственности по ст. 264 УК РФ возможно. Но только в том случае, если судебной автотехнической экспертизой не будет установлено, что в данной дорожной обстановке у водителя не было технической возможности предотвратить наезд на пешехода. А на практике такое происходит нередко.
Но в любом случае (независимо от того, виновен ли водитель в наезде на пешехода и причинении ему вреда здоровья или не виновен) он должен возместить вред, причиненный здоровью потерпевшего (утраченный заработок, расходы на лечение, медикаменты, протезирование, сан.-кур. лечение), а также компенсацию морального вреда.
Для взыскания этих расходов потерпевшему (его законным представителям) необходимо сначала обратиться в стразовую компанию виновника ДТП по ОСАГО. А для взыскания компенсации морального вреда - непосредственно в суд с исковым заявлением.
СпроситьПрисоединюсь к уже вышесказанному - уголовная ответственность предусмотрена ст. 264 УК РФ. Однако наступит она только в случае вины водителя в наезде на велосипедиста - т.е. несоблюдении им ПДД, которые повлекли ДТП с тяжким вредом для здоровья велосипедиста. Не исключено, что ДТП произошло и по вине самого велосипедиста. Тогда в возбуждении уголовного дела должно быть отказано, а возбужденное уголовное дело должно быть прекращено.
СпроситьЕсли установят вину водителя, то он подлежит уголовной ответственности по части 1 ст. 264 Уголовного кодекса РФ. Согласно статье 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ уголовное дело по данной статье может быть прекращено за примирением сторон.
.............
Ст. 25 УПК РФ. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон:
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
СпроситьСветлана здравствуйте. Если виноват водитель, то есть нарушил ПДД в результате чего сбил велосипедиста, то водитель понесет наказание в соответствии со ст.264 УК РФ. Возможно условный срок. Если виноват велосипедист, то к уголовной ответственности водитель привлекаться не будет. Если водитель совершил наезд вне дороги в поле, в лесу, то ч.1 ст.118 УК РФ.
СпроситьЗа нарушение ПДД, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего, установлена административная ответственность (ст. 12.24 КоАП РФ), а в случае причинения тяжкого вреда или смерти - уголовная (ст. 264 УК РФ).
По прибытии на место ДТП сотрудников ГИБДД расскажите об обстоятельствах происшествия.
Требуйте составления схемы ДТП и справки о ДТП на месте. Если есть видеозапись или фотографии, сообщите об этом инспектору. Проследите за правильностью замеров и фиксации следов происшествия (положения автомобиля, осколков, тормозного пути и т.д.). Если вы не согласны с данными, зафиксированными в документах, обязательно укажите, с какими именно. Получите справку о ДТП под роспись (п. 215 Административного регламента, утв. Приказом МВД России от 02.03.2009 N 185).
Если пешеход получил травмы, выносится определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ и проводится административное расследование. В этом случае водитель обязательно направляется на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п. 2 Правил освидетельствования, утв. Постановлением Правительства РФ от 26.08.2008 N 475).
Обратите внимание!
Отказ от освидетельствования влечет наложение административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет, если такое действие (бездействие) не содержит в себе уголовно наказуемого деяния (ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ).
Представьте письменные объяснения об обстоятельствах происшествия.
Как правило, после оформления первичных документов сотрудник ГИБДД назначает дату и время явки в отдел ГИБДД для дачи письменного объяснения.
Примечание. До представления письменных объяснений рекомендуем обратиться к специалисту за оказанием квалифицированной юридической помощи.
В объяснении следует подробно описать обстоятельства происшествия (дату, время, место происшествия, направление движения автомобиля и пешехода, погодные условия, состояние проезжей части, сигналы светофора, наличие пешеходного перехода или другой разметки, скорость движения и т.д.). Укажите данные очевидцев. Приложите диск (иной носитель) с видеозаписью и (или) фотографии.
При необходимости письменно ходатайствуйте о вызове и опросе очевидцев ДТП, показания которых являются доказательством (ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ). Ходатайство можно изложить на бланке объяснения или на отдельном листе.
На любой стадии производства по делу вы вправе пользоваться юридической помощью (ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ). В связи с этим вы вправе письменно ходатайствовать об отложении рассмотрения дела на другой день в связи с необходимостью привлечения к участию в деле защитника.
СпроситьНеделю назад на мою бабушку был совершен наезд частного автомобиля. В момент наезда бабушка находилась на середине проезжей части, недалеко от выезда со двора, пережидая движение автомобилей. В этот момент, автомобиль выезжающий со двора совершил не нее наезд. Водитель не скрывался, но вину не признал. До регулируемого пешеходного перехода было 100 м. У бабушки двойной перелом ноги и разрыв связок, как диагностировали в травмпункте, а так же обширные гемотомы по телу.
Подскажите пожалуйста, разве правильно, что по факту наезда на пешехода завели не уголовное, а административное дело? Как получить с водителя возмещение лечения и морального вреда? И какие действия необходимо сейчас предпринимать?
Здравствуйте! По данному делу у вас должен быть протокол об адм правонарушении и постановление, где будет указана его вина, на основании этого обращайтесь в суд и взыскивайте моральные и материальные издержки.
СпроситьКомпенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. Т.е. не зависимотси от вины вашей бабушки она имеет право на возмещение морального вреда.
СпроситьВ жилой зоне был наезд на пешехода из-за того, что встречная машина осветила фарами,, водитель был трезв, что подтверждает мед осмотр, через 4 месяца пришло заключение тяжкий вред здоровью, как это может быть тяжкий вред здоровью, если был только закрытый перелом, водитель скоростной режим не превышал, после наезда водитель женщину увёз в больницу, вызвал водитель ДПС. Что может грозить водителю, какое наказание, отец 3 детей, и один кормилец в семье? Дочь у этой женщины работает мед работником, данной экспертизе нет доверия.
Если у Вам тяжкий вред здоровью, то значит и есть уголовное дело. Такие вопросы лучше задавать своему адвокату. Если не согласны с экспертизой, нужно найти другое экспертное учреждение взять из материалов дела документы и по ним сделать новое заключение. Правда оно не будет доказательством, но новое заключение может стать основанием для назначения повторной экспертизы. Обычно адвокаты это все делают в суде. Наказание может быть разным все зависит от того, что скажет потерпевший
СпроситьВодитель совершил наезд на пешехода и покинул место ДТП. Здоровью пешехода не был нанесён вред здоровью. Сразу после наезда об этом не было известно. Считается ли наезд на пешехода без нанесения вреда здоровью ДТП? Грозит ли наказание водителю в этом случае за оставление места наезда?
Был совершен наезд на пешехода (не.регул пешеходе)
Мед. экспертиза-постановил:, тяжкий вред здоровья
Какое наказание?
Может ли адвокат добиться примирение сторон?
Добрый день.
При тяжком вреде здоровью возникает уголовная ответственность вплоть до лишения свободы, однако на практике чаще виновнику дают либо большой штраф либо условный срок с лишением права управления транспортным средством.
Адвокат либо Вы сами можете добиться примирения сторон, но это возможно, при Вашем активном участии в помощи пострадавшему пешеходу путем выдачи по расписку денежных средств, постоянным приходом в больницу и доставкой продуктов питания и лекарств. Главное обязательно фиксируйте все свои действия, чтобы в суде потерпевший (который может оказаться жаждущим наживы) не отказался от Вашей помощи.
СпроситьСын совершил наезд на пешехода на регулируемом пешеходном переходе. У женщины перелом ноги в колене, черепно-мозговая травма, и возможно перелом или ушиб ребра. Как это квалифицируется, как тяжкий вред здоровью или лёгкий? И к чему нам готовиться?
Уважаемый Илья Викторович!
Степень тяжести вреда здоровью устанавливается при проведении медицинской экспертизы.
СпроситьВодитель автобуса совершил наезд на парапет, который не был должным образом обозначен после покраски в солнечный день. В результате постралало два человека. Экспертиза показала, что у водителя состояние здоровья нормальное, алкоголя и наркотиков в крови не обнаружено. У пострадавших легкая и средняя степень тяжести нанесения вреда здоровью. Назначили суд. Какое наказание может понести водитель?
Вам грозит административное наказание по ст.12.24 КоАП РФ.
Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 12] [Статья 12.24]
1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
СпроситьОльга, вопрос в том, имелось ли со стороны водителя нарушение ПДД. Если нет - он не может быть привлечен к ответственности. Если суд посчитает, что нарушение ПДД имело место - ст. 12.24 КоАП.
СпроситьВ результате перелом ноги, судмедэкспертиза признала тяжкий вред здоровью.
На территории у магазина был совершён наезд на пешехода, в результате нанесен вред средней тяжести, но автотехническая экспертиза показала, что водитель не мог предотвратить наезд, при этом, после наезда сдал назад и снова вперёд, проехав по ноге дважды. Можно ли доказать его вину, так как он не остановился сразу, а допустил ещё один наезд.
Добрый день. Владелец источника повышенной опасности (а автомобиль относиться к источникам повышенной опасности" отвечает независимо от вины согласно ст. 1079 Гражданского Кодекса РФ. Поэтому Вы вправе взыскать с наехавшего на Вас водителя как компенсацию морального вреда, так и материальный вред (затраты на лечение)
СпроситьЕсли будет доказана невиновность водителя, могу я обратиться за возмещением ущерба по здоровью в рамках ОСАГО, или в выплате будет отказ?
СпроситьЗдравствуйте, отсутствие вины не является препятствием для выплат. Обращайтесь в страховую водителя.
Спросить