Претензия с пеней за использование чужих денег - Что грозит при частичной оплате и незначительной задержке судом в пользу ресурсоснабжающей организации?

• г. Красноярск

Ресурсоснабжающая организация выставила претензию с пеней за 2015 и 2016 год за пользование чужими деньгами. По договору мы оплачивали ресурсовикам хотя не полную сумму но частями, к примеру оплатить надо до 14.02.2015 (2 955 000 рублей) мы оплатили по мере поступления денег от жителей до 08.05.2015 полностью сумму, ресурсовики ставят количество дней просрочки (30) и сумма используемая для расчётов берут полную (2 955 000 рублей), ставка процента 10%, и так до конца 2016 года. Если не оплатим пойдут в арбитраж. Может ли суд при частичной оплате и незначительной задержке вынести решение против нас и в пользу ресурсовика?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Если не оплатим пойдут в арбитраж. Может ли суд при частичной оплате и незначительной задержке вынести решение против нас и в пользу ресурсовика?

Только процент с суммы недоимки за период просрочки. Это необходимо заявлять в суде.

Спросить

Арбитражный суд безусловно хотя бы частично но удовлетворит иск о взыскании процентов. Вопрос в том, в какой размере иск будет удовлетворен. В данном случае Вы вправе сослаться на ст. 333 гражданского кодекса РФ:

"1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

2. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

3. Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса".

Размер неустойки, как я понимаю, был прописан вами в договоре, а значит вам нужно заявлять о том, что Ваш кредитор преследует цель получить серьезную наживу, придравшись к формальности (скорей всего - так и есть). Вам нужно привести суду расчеты и посчитать для суда выгоду, которую извлекает Ваш контрагент из незначительных пропусков вами сроков оплаты и изложить эти расчеты в отзыве на исковое заявление, когда таковое будет подано Вашим контрагентом.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 27 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 825 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
102
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 899 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
63
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 875 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
260
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 219 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
161
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.5 3 197 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
62
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.7 3 313 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
36
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Саратов
Климочкина И В
5 672 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
19
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5 7 078 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
17
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 861 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
13
Россия
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5 2 478 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
4
показать ещё