Требование погашения долга от ЦЗ инвест - пустышка или законное действие?

• г. Москва

Я уже задавал вопрос на счет погашения долга перед Ростелекомом, перешедшего к "ЦЗ инвест". Был бы очень благодарен Вам, если проясните еще пару деталей. Для начала опишу ситуацию, постараюсь как можно короче: перестали пользоваться домашним телефоном, но не учли необходимость расторгнуть договор. На сегодняшний день с того момента прошло без малого два года. Уведомлений какого-бы то ни было характера от Ростелекома не получали. На днях пришло "уведомление о начале досудебного производства" от "ЦЗ инвест" с требованием в течение 3 дней с момента получения сего письма задолженность погасить. Позвонив в Ростелеком, выяснилось, что наш договор с ними разорван, задолженность наша погашена "ЦЗ инвест", посему никаких претензий к нам нет, а все вопросы должны быть адресованы "инвесту". Стоит отметить, что на высланном уведомлении отсутствует печать организации и подпись ген. директора (они в отксерокопированы). Также увеличена сумма долга (на вопрос о том, на каком основании это сделано, и как я мог бы убедиться в правомерности таких действий, мне отвечено не было). Подскажите, пожалуйста, как быть. Правильно ли я понимаю, что подобное уведомление является, попросту говоря, "пустышкой", попыткой напугать? Верно ли, что "ЦЗ инвест" прежде, чем требовать от меня погашения долга или же дальнейшего разбирательства в судебном порядке (возможно ли оно, с учетом всех обстоятельств?) обязаны выслать мне документы, подтверждающие как заключенный с Ростелекомом договор цессии, так и бумагу, удостоверяющую меня в законности прибавленной неустойки за просроченный платеж.

Буду крайне признателен Вам за информацию и советы. Спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательстве должны быть исполнены в надлежащим образом ст. 309 ГК РФ.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 26 из 47 431 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 742 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
76
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
106
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 820 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
282
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 549 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
14
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 082 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
168
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.9 21 319 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
109
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 265 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
154
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 588 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
111
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 481 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
69
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 196 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
65
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 587 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
26
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Саратов
Климочкина И В
5 672 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
22
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Астрахань
Евграфова Е.А.
5 33 269 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
9
PRO Россия
Адвокат, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Хромых Л.Г.
5 2 779 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
5
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грудкин Б.В.
5 6 374 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
4
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Гречишников Е. В.
5 39 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
2
показать ещё