Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Судья прав в отказе о признании жалобы в порядке 125 УПК о необходимости отменить противоречивую дополнительную экспертизу

30.03.2017, 20:58
• г. Москва

В своей жалобе в порядке 125 упк отменить постановление следователя об отказе в удовлетворении ходатайства (ходатайство было об отмене противоречивой дополнительной экспертизы проведенной мне) и просил обязать следователя удовлетворить его.

Но судья мне написал, что это не является предметом судебного контроля при рассмотрении жалобы в порядке упк 125., поскольку следователь, в соответствии со ст. 38 упк рф уполномочен самостоятельно направлять ходу расследования по уголовному делу и тд.

В действительности судья был прав вынеся такое решение?

Читать ответы (3)
Постановление следователя об отказе в удовлетворении ходатайства
Постановление об отказе в УДОвлетворении ходатайства
Постановление об УДОвлетворении ходатайства
Ответы на вопрос (3):

Добрый вечер! Судья прав, поскольку в порядке ст. 125 УПК РФ судья на вправе исключать доказательства, признавая их недопустимыми. Это делает суд при рассмотрении дела по существу.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Уважаемый Иннокентий! Судья прав. Предметом судебного контроля является только нарушение конституционных прав. Вы, что ведете дело без адвоката? Кто Вам составлял жалобу? Почему не обжаловали постановление прокурору?

Спросить

Добрый вечер. В рамках статьи 125 пока судья не может давать оценку доказательствам исключать из из материалов уголовного дела. Всего хорошего приятного вечера.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 22 из 47 431 Поиск Регистрация

показать ещё

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги