Могу ли я как потерпевший выступать обвинителем в уголовном деле задавать вопросы обвиняемому и высказывать свое

Эммм... нет) Вам никого не дадут. Прокурор - он же и есть гос обвинитель. Вы тут поддерживаете прокурора (грубо говоря). А так в целом всем заведует он. Вы лишь придерживаетесь своей позиции и со своей стороны также поддерживаете гос. обвинение.

Ст. 137 УК РФ - дело частно-публичного обвинения.

И согласно ч. 2 ст. 246 УПК РФ - Участие государственного обвинителя обязательно в судебном разбирательстве уголовных дел частно-публичного обвинения.

Здравствуйте! Дело возбудили органы следствия и по окончанию передадут дело в прокуратуру для подписи, потом дело передадут в суд! на стороне обвинения выступает помощник прокурора, вас вызовут для дачи показаний, а порядок прописан законом.

Прокурора вызовут для дачи показаний?))) Это как?..

Прокуратура не подписывает, а утверждает обвинительное заключение, что значит, что она согласна с обвинением и с объемом доказательств. И, естественно, прокуратура обязана поддерживать обвинение от имени государства в суде.

У Вас, соответственно, нет права быть обвинителем в суде, это дело прокурора. У Вас есть свои права, указанные в УПК РФ.

По данному вопросу могу подробно проконсультировать, а также разъяснить все ваши права и обязанности как потерпевшей, свяжитесь в рабочее время.

Следователь выносит постановление о возбуждении уголовного дела и потом только прокурор либо утверждает это постановками либо нет.

Конечная инстанция - суд. К сожалению процессуальная практика такова, принципы уголовного процессуального закона не работают. Ведь следователь обязан исследовать доказательства не только вины, но и невиновности. Ни о объективном вменении речь не идет. Нужно заявить ходатайство и несогласии с инкриминируемым преступлением. Скорей всего, его отклонят, но в суде вы сможете его поддержать. Прокурорские отговорки, увы, не редкость. Кто должен следить за законностью на стадии дознания и предварительного следствия? Прокуратура!

Уважаемая Наталья

Для того,чтобы оказать Вам конкретную помощь должны быть изложены конкретные события,что случилось кто участвовал,кто наносил побои чем это подтверждено,куда обращались какие приняты решения.

Как правило в суде можно ходатайствовать о переквалификации с большей на меньшую.но не наоборот.

Для того,чтобы убедить суд о том,что преступление было совершено из хулиганским побуждений,необходимо помнить,хулиганство — совершение преступных действий против общественного порядка и общественной безопасности, , сопряженных с явным неуважением к обществу. Подобные действия причиняют серьезный ущерб деятельности предприятий и учреждений, нарушают интересы граждан, общественное спокойствие и благополучие, мешают проведению культурно-массовых мероприятий и т. д.

Конкретные вопросы может задать только адвокат который знает материалы дела.Кроме того,а вдруг возникнет ситуация когда подсудимый воспользуется 51 статьей Конституции и откажется давать показания и отвечать на вопросы

надо сразу обвинять по ст. 115, ч.2 и в суде доказывать. признаки хорошо описаны в коментарии к УК РФ ст. 213

Наталья, если мировой судья установит, что телесные повреждения причинены из хулмганских побуждений ( ч. 2 ст. 115 УК РФ), то он дело передаст прокурору для проведения дознания по этой статье и такое дело будет уже рассматривать районный суд, а не мировой. Из хулиганских побуждений означает беспричинное, безмотивное избиение, либо в ответ на законное, правомерное действие, нарушающее общественный порядок, в людном месте.

Наталья, добрый день. Вам необходимо задавать виновному лицу вопросы, касающиеся мотивов, которыми он руководствовался при совершении преступления. Если мотив не будет установлен, если телесные повреждения были причинены беспричинно - хулиганские побуждения налицо. После этого Вам будет необходимо заявить ходатайство о направлении уголовного дела прокурору для организации дознания по с. 115 ч. 2 УК РФ. Если суд сочтет Ваши требования законными, ходатайство будет удовлетворено. Если Вы считаете, что виновное лицо должно быть сурово наказано, требуйте реального лишения свободы. При наличии условного осуждения на преступление против личности, отмена условного осуждения, даже за совершение преступления небольшой тяжести, очевидна. Можно говорить о том, что преступление против личности не первое в криминальной карьере того гражданина и, если его не изолировать от общества, может быть не последнее. С уважением, Владимир Романов

Здравствуйте. Имеет право, но с разрешения следователя. Статья 192 ч. 2 УПК РФ: Следователь выясняет у лиц, между которыми проводится очная ставка, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой. Допрашиваемым лицам поочередно предлагается дать показания по тем обстоятельствам, для выяснения которых проводится очная ставка. После дачи показаний следователь может задавать вопросы каждому из допрашиваемых лиц. Лица, между которыми проводится очная ставка, могут с разрешения следователя задавать вопросы друг другу.

Да, Вы можете задавать вопросы. Статья 192. Очная ставка

1. Если в показаниях ранее допрошенных лиц имеются существенные противоречия, то следователь вправе провести очную ставку. Очная ставка проводится в соответствии со статьей 164 настоящего Кодекса.

2. Следователь выясняет у лиц, между которыми проводится очная ставка, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой. Допрашиваемым лицам поочередно предлагается дать показания по тем обстоятельствам, для выяснения которых проводится очная ставка. После дачи показаний следователь может задавать вопросы каждому из допрашиваемых лиц. Лица, между которыми проводится очная ставка, могут с разрешения следователя задавать вопросы друг другу.

3. В ходе очной ставки следователь вправе предъявить вещественные доказательства и документы.

4. Оглашение показаний допрашиваемых лиц, содержащихся в протоколах предыдущих допросов, а также воспроизведение аудио-и (или) видеозаписи, киносъемки этих показаний допускаются лишь после дачи показаний указанными лицами или их отказа от дачи показаний на очной ставке.

5. В протоколе очной ставки показания допрашиваемых лиц записываются в той очередности, в какой они давались. Каждое из допрашиваемых лиц подписывает свои показания, каждую страницу протокола и протокол в целом.

6. Если свидетель явился на очную ставку с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат участвует в очной ставке и пользуется правами, предусмотренными частью второй статьи 53 настоящего Кодекса.

(часть шестая введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

Добрый день, уважаемый Юрий.

Да может задавать но только с разрешения следователя ст 192 УПК РФ

Удачи вам и вашим близким!

Здравствуйте Юрий. Да, конечно, потерпевший имеет право задавать вопросы обвиняемому или подозреваемому, с которым следователь проводит очную ставку. Но прежде всего обвиняемый и потерпевший должны отвечать на вопросы, которые задает следователь.

Вопросы свои потерпевший имеет право задавать с разрешения следователя, который проводит очную ставку. Порядок проведения очной ставки установлен статьей 192 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопросы которые потерпевший будет задавать обвиняемому, должны иметь отношения к расследуемому уголовному делу. Иначе следователь будет снимать не относящиеся к делу вопросы. По окончании очной ставки потерпевший вправе написать замечания по поводу содержания протокола очной ставки.

Бог вам в помощь.

Решение принимает суд, согласия потерпевших не требуется, но должно быть возмещение ущерба потерпевшим

Здравствуйте, вы можете подать апелляционную жалобу в течении 10 дней со дня постановления приговора

Уважаемая Светлана, в ответ на Ваш вопрос ниже я указал статью уголовно процессуального кодекса Российской Федерации (она соответствует международным требованиям, поэтому логично полагать, что в других странах, смысл такой же,по крайней мере по СНГ есть аналогия), которая раскрывает понятие гражданского истца, а в Вашем случае, представитель организации действует по доверенности в соответствии с которой он и защищает интересы истца,поэтому обладает теми же правами и обязанностями (на основании ст. 45 УПК РФ,также см.ниже). Таким образом Представитель, если потдерживает только гражданский иск (если на него только доверенность) может просить о вызове свидетелей в рамках гражданского иска, а не по уголовному делу, а он у Вас скорее всего является представителем потерпевшего, если так то может просить свидетелей как по уголовному делу, так и по гражданскому иску (на практике так и бывает)

Статья 44. Гражданский истец

1. Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, прокурора, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда.

2. Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.

(часть вторая в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

3. Гражданский иск в защиту интересов несовершеннолетних, лиц, признанных недееспособными либо ограниченно дееспособными в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, лиц, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы, может быть предъявлен их законными представителями или прокурором, а в защиту интересов государства - прокурором.

4. Гражданский истец вправе:

1) поддерживать гражданский иск;

2) представлять доказательства;

3) давать объяснения по предъявленному иску;

4) заявлять ходатайства и отводы;

5) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет;

6) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

7) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии гражданского истца дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;

8) иметь представителя;

9) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием;

10) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя;

11) отказаться от предъявленного им гражданского иска. До принятия отказа от гражданского иска дознаватель, следователь, прокурор, суд разъясняет гражданскому истцу последствия отказа от гражданского иска, предусмотренные частью пятой настоящей статьи;

12) знакомиться по окончании расследования с материалами уголовного дела, относящимися к предъявленному им гражданскому иску, и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме;

13) знать о принятых решениях, затрагивающих его интересы, и получать копии процессуальных решений, относящихся к предъявленному им гражданскому иску;

14) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой и апелляционной инстанций;

15) выступать в судебных прениях для обоснования гражданского иска;

16) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;

17) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;

18) обжаловать приговор, определение и постановление суда в части, касающейся гражданского иска;

19) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;

20) участвовать в судебном рассмотрении принесенных жалоб и представлений в порядке, установленном настоящим Кодексом.

5. Отказ от гражданского иска может быть заявлен гражданским истцом в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Отказ от гражданского иска влечет за собой прекращение производства по нему.

6. Гражданский истец не вправе разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. за разглашение данных предварительного расследования гражданский истец несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Статья 45. Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя

------------------------------------------------------------------

О конституционно-правовом смысле части первой статьи 45 и о признании жалоб о проверке конституционности указанной нормы не подлежащими рассмотрению см. Определения Конституционного Суда РФ от 05.12.2003 N 446-О и N 447-О.

------------------------------------------------------------------

1. Представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты, а представителями гражданского истца, являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации представлять его интересы. по постановлению мирового судьи в качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть также допущены один из близких родственников потерпевшего или гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец.

2. Для защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними или по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители или представители.

3. Законные представители и представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя имеют те же процессуальные права, что и представляемые ими лица.

4. Личное участие в уголовном деле потерпевшего, гражданского истца или частного обвинителя не лишает его права иметь по этому уголовному делу представителя.

Прямого запрета нет.

Хотя его основная обязанность - вести протокол.

Здравствуйте, Елена!

Это делать не запрещено.

Единственное - может быть утверждено положение о порядке проведения этого собрания. И этим положением может быть определено кто выступает или кому не выступать.

Поэтому надо смотреть документы.

А зачем вам ответы компетентных юристов? Вы же "все знаете" всезнайка - только время тратите чужое

Рапорт не будет являться доказательством

Доказательством будет являться только протокол допроса данного сотрудника следственного комитета в качестве свидетеля.

Здравствуйте, конечно же доказательством является информация в рапорте сотрудника СК, и сам рапорт, который был им составлен, которого впоследствии суд сможет допросить при рассмотрении уголовного дела.