Судебный протокол - возможность написать замечание после истечения срока обжалования
Я пришёл получать протокол заседания суда и помощник судьи сказала, что я могу написать замечание в течение 5-ти дней со дня подписания в получении. Такое действует на решение суда, если я по серьёзной причине не смог получить его, а получил когда просрочил срок обжалования, если это восстановлению не подлежит?
Здравствуйте! Сроки могут быть восстановлены, но для этого нужно писать ходатайство о восстановлении процессуальных сроков и в качестве уважительности причин указать, что поздно было получено решение суда, согласно ГПК РФ
Статья 112. Восстановление процессуальных сроковСпросить(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
Если заявление на выдачу протокола для ознакомления Вами было написано до истечения срока на подачу замечаний, срок на подачу замечаний был пропущен вследствие позднего предоставления возможности для ознакомления с протоколом, то Вам необходимо при подаче замечаний просить восстановить срок, который скорее всего будет Вам восстановлен.
Спросить
Я подавал замечание на протоколы судебных заседаний одновременно о восстановлении срока подачи замечаний на протоколы судебных заседаний по гражданскому делу. Суд определил: 1. Восстановить срок на подачу замечаний на протоколы судебных заседаний. 2 Замечания на протоколы судебных заседаний - отклонить. 3. На определение в части восстановления срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания может быть подана частная жалоба. 4 В остальной части определение обжалованию не подлежит. Что делать? В протоколах судебных заседаниях содержаться ложные определения о переносе судебных заседаний, а так же ответов участвующих лиц.
Здравствуйте!
К сожалению, пока в гражданском процессе не будет введена обязательная аудиозапись судебных заседаний, описанный случай не имеет реального решения. Случаи когда суды удовлетворяют замечания на протокол чрезвычайно редки, можно сказать, - уникальны. Теоретически могли бы помочь сделанные участниками процесса аудиозаписи судебных заседаний, приложенные к замечаниям, но их нет.
Выход один: ждать решения и обжаловать его.
СпроситьЯ недавно обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи замечаний на протокол судебного заседания. Он был составлен неделей ранее. Мне отказали в этом. Сказали, что я должен был в срок до 5 дней со дня подписания протокола высказать свои замечания, если они были, а мной это не было сделано. Также сказали, что обращение в суд о восстановлении срока подачи замечаний на протокол законом не предусмотрено.
Скажите это действительно так? на первый взгляд кажется, что у суд не обоснованно вынес такое решение...
Роман, восстановление срока подачи замечаний на протокол действительно не предусмотрен ГПК РФ.
СпроситьЯ подавал замечание на протоколы судебных заседаний одновременно о восстановлении срока подачи замечаний на протоколы судебных заседаний по гражданскому делу. Суд определил: 1. Восстановить срок на подачу замечаний на протоколы судебных заседаний. 2 Замечания на протоколы судебных заседаний - отклонить. 3. На определение в части восстановления срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания может быть подана частная жалоба. 4 В остальной части определение обжалованию не подлежит. Что делать? В протоколах судебных заседаниях содержаться ложные определения о переносе судебных заседаний, а так же исковерканы ответы истца и ответчика, отсутствуют вопросы как суда, так и участвующих лиц. Что и как делать мне дальше я не знаю. Судебный процесс о восстановлении длится уже с 19.06.2015 г.
Что здесь сделаешь? Отклонение замечаний на протокол судебного заседания, действительно, обжалованию не подлежат!
Вам необходимо было уже обжаловать решение суда по существу дела. Если не обжаловали, то теперь уже пропустили все сроки.
Спросить28.10.2015 г. состоялось судебное заседание, 17.11.2015 г. протокол заседания и решение суда не готовы - подал заявления о выдаче их на руки, 26.11.15 г. получил на руки копию протокола судебного заседания (больше часа ждал пока его изготовят и заверят - дата изготовления стоит 28.10.2015 г.), 03.12.15 г. подал ходатайство о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания и повторно заявление о выдаче копии решения (решение не готово), 29.12.15 г. состоялось заседание о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания - срок восстановили, но решение вступит в силу только через 15 дней, на мой вопрос о изготовлении решения суда от 28.10.2015 г. , судья ответил что будет готово после рассмотрения замечаний на протокол т.е. не раньше чем через 15 дней. Как вы считаете что мене ждать дальше.
Ждите изготовления решения суда.
Больше ничего не сделать.
Ст. 199 ГПК РФ указывает:
"Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела."
Спросить
Направляйте в суд краткую апелляционную жалобу на решение от 28.10.2015г., в которой укажите, что дополнения будут представлены после изготовления решения в полном объеме (ст.320 - 321 ГПК РФ). Такое практикуется, чтобы не пропустить срок на апелляцию.
Спросить
Здравствуйте Николай. Мотивированное решение должно быть изготовлено в срок не более 5 рабочих дней с момента оглашения резолютивной части. Об этом говорит статья 199. Составление мотивированного решения суда Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела, но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.
Поскольку судья уже нарушает сроки, то немедленно пишите жалобу председателю суда и фиксируйте ее, чтобы потом восстановить сроки для обжалования. Аналогичную жалобу можете направить и в квалификационную коллегию судей. Отговорка судьи о том, что решение будет готово после рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания не обоснован.
И в заключении советую вам, несмотря на то, что решения на руках нет, составить краткую апелляционную жалобу, в которой указать. когда и по какому вопросу состоялось решение, что Вы с ним не согласны, В просительной части укажите, что просите решение отменить, по делу вынести новое решение.
Спросить
Я думаю, что ждать ничего не нужно, надо подавать жалобу председателю суда на действия судьи по затягиванию процесса. Точнее, "чего ждать" можно понять только находясь в процессе и общаясь непосредственно с этим судьей. Потому что тут сложно ссылать на нормы права, т.к. все они нарушены. Уже действует человеческий фактор, который необходимо оценить и интуитивно решить, что лучше - идти на конфронтацию с судьей либо ждать, как дальше будут разворачиваться события.
Спросить
Решение суда судья обязан изготовить в течение 5 дней с даты судебного заседания, в котором суд это решение вынес. Замечания на протокол не основание для изменения этого срока. Судья не может увеличить этот 5 дневный срок.
.
Вправе подать жалобу на имя председателя суда и в квалификационную коллегию судей.
.
Статья 199 гпк рф. Составление решения суда
(в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 20-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""1. Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.
2. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.
СпроситьЗдравствуйте Николай
Такое практике бывает Вас пытаются обмануть, что бы Вы пропустили срок на подачу апелляционной жалобы.
Срок обжалования решения составляет месяц с момента изготовления в окончательном виде. См ст 107-112 ГПК РФ и особо ст 321
Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления
1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.
2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
У нас бывали случаи когда люди не получив решения пропускали процессуальные сроки.
Поэтому очень рекомендуем подать краткую(дежурную ) апелляционную жалобу и в ней указать на волокиту в суде и невозможность в связи с этим составить мотивированную АЖ.
Спросить
Здравствуйте. Неправомерна. ст 199 ГПК РФ Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.
Если вам отказывают в выдаче копии решения, то немедленно пишите жалобу председателю суда.
СпроситьНе правомерна, т.к. судья не может продлить 5 дневный срок, установленный законом.
.
Статья 199 гпк рф. Составление решения суда
(в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 20-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""1. Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.
2. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.
СпроситьМировой суд вынес решение по гражданскому делу 22 марта 2016 года. Подал ходатайство о предоставлении копии протокола судебного заседания на следующий день после заседания. Протокол получил по истечении 5 дней установленных для подписания его судьей. Подал через канцелярию замечания на протокол судебного заседания и так как протокол мной был получен с опозданием на 2 дня ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Документы подал в канцелярию судебного участка 30 марта 2016 года. Сегодня 04.04.16 секретарь позвонила мне и проинформировала что судья назначил на 14 апреля рассмотрение замечаний и мне надлежит быть на судебном заседании. Суть вопроса в том какое может быть судебное заседание если решение по делу уже вынесено и соответственно дело окончено вынесением решения. Согласно ГПК судья единолично должен рассмотреть замечания и принять их или отклонить. И почему рассмотрение назначено на 14 число если по закону он должен их рассмотреть в течение 5 дней. Или я не прав. Прошу поправить если это так. Хочу пойти получить письменное уведомление о дате и месте рассмотрения замечаний.
Согласно нормам ГПК РФ, Вы конечно правы. В данном случае, судья решила и стороны пригласить на рассмотрение Ваших замечаний, потому и назначила дату заседания. А на 14 апреля очевидно ввиду того, чтобы стороны уведомить надлежащим образом.(дошли повестки и вернулись уведомления).
Спросить
Так у нас полно судей мировых, которые ГПК толком и не знают. Не ходите на рассмотрение замечаний на протокол, через пару дней после 14 апреля ознакомитесь с делом и узнаете какие замечания удовлетворены, а какие нет. А пока пишите жалобу на решение суда.
СпроситьПодходят ли под этот пункт перечислены ниже замечания?
1. Если в составе суда три член (судья – председатель. Секретарь судебного заседания и помощник судьи) а в решение подписано двумя без помощника судьи)
2 Если по факту на заседаниях всегда было два члена суда (секретарь и помощник чередовались), Это не законный состав суда?
3 Если имеется протокол, но мы на заседании не присутствовали (имеется билет проездной), а согласно протокола мы вы даже высказывали свое согласие на проведение экспертизы.
4 На постановления суда должны писаться протоколы?
Уважаемая Людмила!
Итак, по порядку:
1. Нет, не подходит. п.5 ст. 330 ГПК говорит о третьих лицах, чьи права и обязанности могли быть нарушены вынесенным решением (при этом дело рассматривалось в их отсутствие).
2. ст. 14 ГПК РФ разъясняет состав суда. Если Вы обратите внимание, секретарь с/з и помощник судьи не входят в состав суда.
3. если в протоколе указано Ваше присутствие, а Вы фактически не присутствовали в с/з, Вам необходимо принести замечания на протокол и обжаловать решение суда. Настоятельно рекомендую обратиться за помощь ОЧНО к юристам.
Специалисты нашей компании могут помочь Вам в решении Вашего вопроса.
4. Протоколы ведутся по каждому судебному заседанию. Это обязательно (ст. 228 ГПК).
СпроситьСудебное заседание в районном суде состоялось 14.02.17 г. По ГПК РФ замечания на протокол можно внести в течение 5 дней со дня подписания протокола. Но судья назначила суд. заседание уже через три дня на 17.02.17 г. и на нем вынесла решение.
Что об этой ситуации говорит ГПК?
1) Должен ли был судья ждать наших замечаний прежде чем выносить решение, ведь срок подачи замечаний на протокол еще не истек.
2) Имела ли судья законное право назначать заседание через три дня?
Заранее спасибо!
Судебное заседание в районном суде состоялось 14.02.17 г. По ГПК РФ замечания на протокол можно внести в течение 5 дней со дня подписания протокола. Но судья назначила суд. заседание уже через три дня на 17.02.17 г. и на нем вынесла решение.
вынесенное решение не мешает вам подать замечания на протокол.
Спросить
Добрый день. Судья имела право назначить судебное заседание хоть на следующий день. Никто не мешает Вам и после принятия судом решения написать свои замечания на протокол и если они обоснованно. Это послужит основанием для оспаривания решения.
Спросить
Здравствуйте!
Ведь срок подачи замечаний на протокол еще не истек.
2) Имела ли судья законное право назначать заседание через три дня?
Заранее спасибо!
Можете подать замечание на протокол, например.
СпроситьБыло принято решение, я написал заявление об ознакомлении с протоколом судебного заседание через 2 дня после принятия решения, однако протокол не был составлен не через 3 ни через 5 дней. В итоге судья просит меня не требовать с него протокол срочно. И назначил срок готового протокола аж через 8 дней. На что я ему говорю что у меня закончатся законные сроки подачи если что замечаний на протокол. Он сказал, что примет эти замечания и срок подачи замечаний пойдет от момента получения мною готового протокола. Я согласился. Скажите нет ли здесь подвоха со стороны судьи? И смогу ли я в законный срок все-таки подать замечания на протокол, если таковые имеются?
Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.
Спросить
Здравствуйте! нет подвоха, сможете подать , просто не успевают составить протокол в срок ...
СпроситьЗдравствуйте. Вы же вовремя подали заявление. Если судья порядочный, то примет. А для подстраховки можно повторить заявление уже от новой даты и указать в нем, что протокол еще не готов.
Удачи Вам.
СпроситьЯ подала аппеляционную жалобу на решение мирового судьи и замечания на протокол судебного заседания. Определением мирового судьи замечания полностью отклонены в связи с тем, что они поданы мной с пропуском установленного ст. 231 ГПК РФ пятидневного срока со дня его подписания (уважительных причин пропуска, а также заявления о восстановлении пропущенного срока суду не представлено). Но замечания на протокол к делу приобщить.
Будет ли районный суд рассматривать (и учитывать) вместе с аппеляцией замечания на протокол, если мировой судья их отклонил?
Нет, не будет рассматривать. Замечания на протокол судебного заседания рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании.
СпроситьВчера опять столкнулся с произволом судьи районного суда при попытке получить ксерокопию протокола судебного заседания. Гражданское дело. Я-истец. Ещё неделю назад через канцелярию суда подал заявление о выдаче к/копии основного заседания суда. Вчера зашёл к помошнику судьи, назвал номер входящего и попросил к/копию судебного заседания. Помошник судьи сказала, что вообще не помнит такого заявления. Минуты через две вошла судьи и увидев меня сказала помошнику, что решение суда готово (это через 10 дней после суда), а вот "копию протокола суд. заседания выдавать не положено",разрешено только озакомиться! Коротко и ясно. При этом протокол предварительного судебного заседания та же судья выдала мне без проблем. Ладно бы судья сослалась на Инструкцию по организации судебного делопроизводства, где сказано, что ксерокопия эта изготавливается за счёт средств заявителя. Когда уже закончится это Хочу выдаю, хочу-не выдаю с протоколом судебного заседания? Пишу жалобу Председателю суда, но время-то на подачу замечаний на протокол судзаседания уже пропущено. Как же бороться с произволом судьи?
