Мать запечатлила жестокое обращение воспитательницы с девочкой в детском саду - стоит ли показывать видео родителям и руководству?
199₽ VIP

• г. Москва

Я пришла в детский сад пораньше и решила понаблюдать издалека, как гуляет мой ребёнок и как он себя ведёт в коллективе. Он начал очень забавно себя вести и я достала камеру для съемки. Но во время этой съемки в кадр попала воспитательница и девочка. Воспитательница схватила девочку за руку и начала ее таскать туда-сюда, кричать и отчитывать за то, что та прошла через лужу. Этот фрагмент запечатлён на моем видео. Насколько законно показать данное видео воспитателю, заведующей или родителям девочки? Если возможно - я хочу получить консультацию по телефону и более подробно все рассказать.

Читать ответы (12)
Ответы на вопрос (12):

Доброго времени суток. Думаю что такое поведение воспитателя не совсем законно и возможно даже воспитатель подлежит дисциплинарной ответственности, вплоть до увольнения. Решать заведующей.

ТК РФ, Статья 81. Расторжение трудового договора по инициативе работодателя

Путеводители по кадровым вопросам и трудовым спорам. Вопросы применения ст. 81 ТК РФ

Трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случаях:

1) ликвидации организации либо прекращения деятельности индивидуальным предпринимателем;

(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2) сокращения численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя;

(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3) несоответствия работника занимаемой должности или выполняемой работе вследствие недостаточной квалификации, подтвержденной результатами аттестации;

(п. 3 в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4) смены собственника имущества организации (в отношении руководителя организации, его заместителей и главного бухгалтера);

5) неоднократного неисполнения работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если он имеет дисциплинарное взыскание;

6) однократного грубого нарушения работником трудовых обязанностей:

а) прогула, то есть отсутствия на рабочем месте без уважительных причин в течение всего рабочего дня (смены), независимо от его (ее) продолжительности, а также в случае отсутствия на рабочем месте без уважительных причин более четырех часов подряд в течение рабочего дня (смены);

(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

б) появления работника на работе (на своем рабочем месте либо на территории организации - работодателя или объекта, где по поручению работодателя работник должен выполнять трудовую функцию) в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения;

(пп. "б" в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

в) разглашения охраняемой законом тайны (государственной, коммерческой, служебной и иной), ставшей известной работнику в связи с исполнением им трудовых обязанностей, в том числе разглашения персональных данных другого работника;

(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

г) совершения по месту работы хищения (в том числе мелкого) чужого имущества, растраты, умышленного его уничтожения или повреждения, установленных вступившим в законную силу приговором суда или постановлением судьи, органа, должностного лица, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях;

(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

д) установленного комиссией по охране труда или уполномоченным по охране труда нарушения работником требований охраны труда, если это нарушение повлекло за собой тяжкие последствия (несчастный случай на производстве, авария, катастрофа) либо заведомо создавало реальную угрозу наступления таких последствий;

(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

7) совершения виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности, если эти действия дают основание для утраты доверия к нему со стороны работодателя;

КонсультантПлюс: примечание.

С 28 июня 2017 года Федеральным законом от 28.12.2016 N 505-ФЗ в пункт 7.1 части первой статьи 81 вносятся изменения. См. текст в будущей редакции.

7.1) непринятия работником мер по предотвращению или урегулированию конфликта интересов, стороной которого он является, непредставления или представления неполных или недостоверных сведений о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера либо непредставления или представления заведомо неполных или недостоверных сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруга (супруги) и несовершеннолетних детей, открытия (наличия) счетов (вкладов), хранения наличных денежных средств и ценностей в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владения и (или) пользования иностранными финансовыми инструментами работником, его супругом (супругой) и несовершеннолетними детьми в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, если указанные действия дают основание для утраты доверия к работнику со стороны работодателя;

(п. 7.1 введен Федеральным законом от 03.12.2012 N 231-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 29.12.2012 N 280-ФЗ, от 07.05.2013 N 102-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

8) совершения работником, выполняющим воспитательные функции, аморального проступка, несовместимого с продолжением данной работы;

9) принятия необоснованного решения руководителем организации (филиала, представительства), его заместителями и главным бухгалтером, повлекшего за собой нарушение сохранности имущества, неправомерное его использование или иной ущерб имуществу организации;

10) однократного грубого нарушения руководителем организации (филиала, представительства), его заместителями своих трудовых обязанностей;

11) представления работником работодателю подложных документов при заключении трудового договора;

(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

12) утратил силу. - Федеральный закон от 30.06.2006 N 90-ФЗ;

(см. текст в предыдущей редакции)

13) предусмотренных трудовым договором с руководителем организации, членами коллегиального исполнительного органа организации;

14) в других случаях, установленных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Порядок проведения аттестации (пункт 3 части первой настоящей статьи) устанавливается трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения представительного органа работников.

(часть вторая в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Спросить

Можете показать кому угодно, поскольку никаких ограничений закон в данном случае не устанавливает. Можете даже обратиться в правоохранительные органы с заявлением о совершении преступления в порядке ст.141 УПК РФ и закона "О ПОЛИЦИИ", поскольку вполне возможно, что в действиях воспитателя может быть правонарушение.

Спросить

Здравствуйте.

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Да, тут нужно проводить расследования, допросить воспитательницу о неправомерных действиях. Как минимум уволить нужно. Девочку показывали врачу? Нужно зафиксировать. Нужно просмотреть видео для квалификации.

Спросить

Здравствуйте? Данное видео сможете спокойно показать, поскольку в данном случае вы снимали здесь вы снимали не заведущюущю, а факт ее грубого поведения с детьми. Позкаывайте.

ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина

(введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)

1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:

1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

3) гражданин позировал за плату.

2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.

(п. 2 введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ)

3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.

(п. 3 введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ)

Спросить
Это лучший ответ

Доброго времени суток

Уважаемая Елена, вы можете обратиться к любому юристу, так же позвонив ему на телефон.

Конечно же такое поведение не допустимо со стороны воспитателя. С учетом того, что сейчас идет резонансное дело по поводу распространения видео с участием малолетнего, ваше беспокойство понятно. Рекомендую вам на основании своего права обратиться с данным видео прокуратуру, ту в свою очередь проведут проверку. Приказ № 45 от 30.01.2013 года.

Всего хорошего, удачи вам.

Спросить

Это законно.

Воспитатель будет писать объяснительную согласно ст. 193 ТК РФ.

До применения дисциплинарного взыскания работодатель должен затребовать от работника письменное объяснение. Если по истечении двух рабочих дней указанное объяснение работником не предоставлено, то составляется соответствующий акт.

А само наказание на усмотрение завсадом.

Спросить

Мне сказали, что я вообще не имела права записывать видео на территории детского сада. И что ни старший воспитатель, ни заведующая даже не примут его во внимание. Что публичное оглашение повлечёт за мной ответственность - якобы я пытаюсь подорвать авторитет воспитателя и детского сада, вызвав агрессию со стороны родителей. А это не законно.

Спросить

Им так выгодно говорить, поскольку они не хотят проблем и разборок внутри садика. Видимо директор также защищает воспитателя. Данное видео вы можете использовать в качестве доказательства грубого поведения воспитателя. Показывайте видео ее родителяи и пытатцесь добиться ее увольнения.

ТК РФ, Статья 81. Расторжение трудового договора по инициативе работодателя

Путеводители по кадровым вопросам и трудовым спорам. Вопросы применения ст. 81 ТК РФ

Трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случаях:

1) ликвидации организации либо прекращения деятельности индивидуальным предпринимателем;

(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2) сокращения численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя;

(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3) несоответствия работника занимаемой должности или выполняемой работе вследствие недостаточной квалификации, подтвержденной результатами аттестации;

(п. 3 в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4) смены собственника имущества организации (в отношении руководителя организации, его заместителей и главного бухгалтера);

5) неоднократного неисполнения работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если он имеет дисциплинарное взыскание;

6) однократного грубого нарушения работником трудовых обязанностей:

а) прогула, то есть отсутствия на рабочем месте без уважительных причин в течение всего рабочего дня (смены), независимо от его (ее) продолжительности, а также в случае отсутствия на рабочем месте без уважительных причин более четырех часов подряд в течение рабочего дня (смены);

(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

б) появления работника на работе (на своем рабочем месте либо на территории организации - работодателя или объекта, где по поручению работодателя работник должен выполнять трудовую функцию) в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения;

(пп. "б" в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

в) разглашения охраняемой законом тайны (государственной, коммерческой, служебной и иной), ставшей известной работнику в связи с исполнением им трудовых обязанностей, в том числе разглашения персональных данных другого работника;

(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

г) совершения по месту работы хищения (в том числе мелкого) чужого имущества, растраты, умышленного его уничтожения или повреждения, установленных вступившим в законную силу приговором суда или постановлением судьи, органа, должностного лица, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях;

(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

д) установленного комиссией по охране труда или уполномоченным по охране труда нарушения работником требований охраны труда, если это нарушение повлекло за собой тяжкие последствия (несчастный случай на производстве, авария, катастрофа) либо заведомо создавало реальную угрозу наступления таких последствий;

(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Спросить

Доброго времени суток

Уважаемая Елена, а что вы хотите от них еще услышать, Что они признают свою некомпетентность и будут каяться, соответственно они будут вам обратное доказывать.

Вы в прокуратуре объясните, что и как вы решили записать.

Даже если целенаправлено вы это видео записали, т.к. доказать потом поведение воспитателя нельзя будет т.к. та будет все отрицать.

Ничего не бойтесь, дадите объяснения и все на этом. К вам претензий не будет. А вы представьте по отношению к вашему ребенку так себя поведет воспитатель. А я сниму видео не вам не скажу.

Всего хорошего, удачи вам.

Спросить

Ерунду говорят.

Пусть несут закон и показывают.

Нет его в природе.

Вы не лицо воспитателя снимаете, и выкладываете в Интернет.

А общий вид.

Ст. 152.1 ГК РФ гласит:

"Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:

1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

3) гражданин позировал за плату."

Спросить

В законодательстве нет ни какого запрета на осуществление видеосъемки Детский сад не является закрытой территорией.

В статье 152.1 ГК РФ указано, что разрешение на видеосъемку не требуется, когда видеосъемка осуществляется в в местах, открытых для свободного посещения

Иной реакции со стороны администрации этого детского садика и не следует ожидать Они подобным образом пытаются оказать давление на вас., чтобы ситуация не получили дальнейшей огласки

Вам же необходимо привлечь внимание к этой ситуации родителей детей. Поэтому вы вправе показать это видео родителям. Отправить копию видео в Департамент образования.

У вас также есть право на основании ст 10 ФЗ О прокуратуре обратиться с жалобой на такое поведение воспитателя. Если руководство детского садика ни как не хочет реагировать на такое недостойное поведение воспитателя. Которому не место в детском саду

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 07.02.2017)

""ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина

(введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)

1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:

2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

Спросить

Ничего не бойтесь, отдавайте видео в прокуратуру, а они у же сами решат, что с ним делать. Естественно проведут по нему проверку. А насчет съемки, то уже во многих детских садах родители за свой счет устанавливают видеокамеры для того, что смотреть онлайн, чем в течении дня занимается их ребенок. Вы не понесете никакой ответственности за съемку.

Спросить
Анна
29.01.2013, 22:18

Социальные сети превращаются в поле битвы - девочки вступают в ожесточенную перепалку с оскорблениями и бранью

Девочки общались в соц. сети в беседе с одноклассниками, и одна девочка начала отстаивать своё мнение с другой, в итоге ещё две девочки начали защищать девочку, которая начала отстаивать своё мнение. Девочки начали писать нецензурную брань и оскорблять другую девочку. Девочку, которую оскорбляли, начала тоже так же писать, так же оскорблять этих трёх девочек и тоже писать нецензурную брань. При этом её мама стояла рядом, когда девочки писали ей оскорбления в сторону этой девочки. А потом когда мама ушла, она начала только за себя заступаться. На следующий день девочек, которые начали писать и оскорблять вызвали к заучу с родителями и показали переписку родителям, но в этой переписке было только как эти девочки оскорбляли её, а сама она была невинной. Что будет этим девочкам? Ведь не только они виноваты в этом во всём. Виноваты и родители девочки, которую начали оскорблять и сама девочка.
Читать ответы (1)
Серёжа
02.08.2017, 11:25

Необходимые действия в случае

Такая ситуация. Девочка (1) 15 лет ударила другую девочку (2) 15 лет в лицо один раз. Мама пострадавшей (1) начала нападать на (2) и девочка (2) защищалась не нанеся вред маме девочки (1). Эта мама подала заявление в полицию, что делать в данной ситуации девочке (2) которая ударила другую девочку?
Читать ответы (2)
Гузель
14.10.2019, 09:11

Проблема в детском саду - Родитель пишет заявление на воспитателя после инцидента с ребенком, как можно помочь?

Проблема в детском саду, одна из родителей написала заявление на воспитателя, дети во время игры бегали и толкнули друг друга, и девочка начала бить мальчика из за этого, и воспитательница сделала замечание девочки защитила мальчика, в это время пришла мама этой девочки и увидела все это! Можно ли как то помочь воспитателю в этой ситуации.
Читать ответы (1)
Светлана
17.11.2014, 16:44

Как справиться с непредвиденной травмой на уроке физкультуры и избежать возможных негативных последствий?

Во время урока физкультуры, играя в футбол мой сын попал мячом девочке в голову. Девочка при этом сидела на лавке и играла в телефон. Родители девочки грозятся написать заявление в полицию. Как себя вести в данной ситуации?
Читать ответы (1)
Виктор Павлович
04.03.2015, 05:18

Поиск девочки, рожденной в Кемерово в конце июня 1975 года

Поиск человека. В конце июня 1975 года в роддоме г. Кемерово возможно была рождена девочка. Все данные о родителях известны. Возможно, что отец считал девочку умершей при родах или что-то в этом роде. Дальнейшая судьба этой девочки неизвестна. Возможно ли найти следы этой девочки...
Читать ответы (2)
Наталья
29.06.2016, 10:20

Судебный иск после инцидента в садике - что ждет нас и воспитателя?

Такая ситуация произошла в садике в пятницу, мой сын столкнул девочку с горки, она упала, воспитательница этого не видела, у девочки только синяки, забирая ребенка вечером попросили прошение у мамы девочки, ушли на выходные, в понедельник пришли в садик и эта девочка тоже там была, а вовторник я узнала от воспитательницы, что мама девочки собираеться подавать на нас в суд, сегодня я узнаю что мама девочки всетаки подает в суд на воспитателя, воспитатель расказывает что вчера приходила заведущая и распрашивала детей что случилось в пятницуи якобы дети все ответили что толкнул мой сын, воспитатель не видел, а дети все видели. Что теперь будет?
Читать ответы (1)
Светлана
08.11.2014, 06:14

Как защитить ребенка от онлайн издевательств и проблем с законом?

Девочка оскорбляла мою дочь в контакте. Дочь решила разобраться. Пришла к девочке, разговор закончился дракой, причем та девочка начала драку первой. Итог-синяк под глазом у девочки. Родители сняли побои и подали заявление в милицию. Ходили семьей к ним извинятся. Их ответ-хотим наказать. Что же нам делать? Уголовная статья перечеркнет всю судьбу.
Читать ответы (1)
Райса
07.05.2017, 13:23

Несчастный инцидент в саду - Кто несет ответственность за травму девочки?

Мой ребёнок в саду бегал и налетел на девочку, девочка упала и об веранду старую ещё с моих времён рассекла лоб, вызывали скорую родителей, девочке зашили лоб. Детям по три года, родители девочки к нам претензий не имеют, понимают что дети, и он не специально а нечаянно сшиб. Самое интересное что воспитатель при которой все произошло, даже не сообщила что произошло, звонила в тот день, трубку не взяли, нашла телефон родителей узнала как чувствует себя девочка. Конечно извинилась за ребёнка. Меня интересуют вопрос кто виноват в этой ситуации. Какая ответственность на мне родителе мальчика, и на воспитателе.
Читать ответы (3)
ИГОРЬ
20.03.2015, 22:00

История скандального инцидента в школе - сын защищается от избиения, но приходится уступить родителям девочки?

Сыну 11 лет, в школе, во время перемены, девочки били ногами сына, он начал защищаться и придушил одну девочку, слегка вообще... Девочка закашляла, педагоги вызвали Скорую, они приехали, осмотрели девочку и уехали. Скорая просигнализировали в полицию. Родители этой девочки никаких претензий не имели, учителя сказали, что девочка такая, что от неё все плачут. Были в ИДН, написали объяснение, без претензий разошлись. Вечером звонит мама этой девочки и говорит, что она боится идти в школу, надо мол задобрить девочку, она хочет куклу, кукла стоит 3 тысячи рублей... Пришлось перевести её на банковскую карту. Теперь сижу и думаю, я лох?
Читать ответы (1)
Светлана Павловна
02.03.2015, 21:12

«Ответственность воспитателя в детском саду - какие последствия грозят после получения ребенком травмы»

Я воспитатель в д/с ребёнок получил травму, мы с детьми шли с музыкального занятия поднимались по лестнице я по инструкции шла последней за детьми ребёнок поднялся и толкнул девочку которая шла впереди и девочка ударилась об угол шкафа у девочки образовалась шишка и синяк я тут же уложила ребёнка на кровать приложила смоченное холодной водой полотенце позвала медсестру которая оказала первую помощь девочке я позвонила родителям и сообщила о случившемся они тут же приехали папа девочки сильно кричал и сказал что мы за это ответим. Они забрали девочку и уехали в трав пункт. Я позвонила маме девочки узнать как самочувствие у ребёнка, они сделали рентген где выяснилось что череп цел сотрясения нет но есть сильный ушиб. На следующий день ребёнка привели в детский сад. Что мне грозит если папа девочки обратиться в суд?
Читать ответы (1)