Юридические последствия возможного лишения прав эксперта-почерковеда и ответственность директора независимой конторы
Не первый раз встречаюсь с заключениями по гражданским делам эксперта-почерковеда независимой конторы с явно проплаченными, заведомо ложным выводами. Знаю, что доказать заведомую ложность нереально. Деятельность экспертов, не сотрудников государственных экспертных учреждений, не регламентируется соответствующим ФЗ. Ещё знаю, что свидетельство на право самостоятельного производства этого вида экспертиз он получил во время службы в МВД. Возможно ли инициировать лишение этого специалиста права на соответсвующий вид экспертизы и наказать директора этой конторы ведь судя по всему такие заключения пишутся по указанию или с согласия? Какой вид административной ответственности (повторюсь-заключения по гражданским делам) применяется в данном случае к эксперту?
Сушествует ст.307 УК РФ, в том числе и по заключениям по гражданским делам.
Судя по всему. вы проводите бОльшую .часть своего времени в судах, , если "не первый раз " встречаетесь с такими заключениями.
Успехов в борьбе за справедливость.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 89 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Судебная экспертиза на бланках СПб «ЦККТРУ» - перспективы признания ненадлежащей
