Новое руководство обвиняет бывшего гендиректора ООО в подотчетных деньгах - кто несет ответственность?
398₽ VIP

• г. Краснодар

Такой вопрос: муж уволился с должности ген директора ООО полгода назад. Сейчас новое руководство "обнаружило" материальную задолженность мужа перед этим ООО (подотчётные деньги) в программе 1 С. Он денег под отчёт не брал и не расписывался за них. Но! Глав буха официально утроено там не было. Должен ли муж нести материальную ответственность?

Ответы на вопрос (12):

Если денег не брал и кроме информации в 1 С ничего нет, то может ничего не отдавать. Пусть обращаются в суд и там доказывают, что есть задолженность (ст. 55-56 ГПК РФ)

Спросить
Пожаловаться

Да.

Он понесёт материальную ответственность при наличии вины.

Ст. 392 ТК РФ даёт бывшему работодателю целый год для обращения в суд.

Спросить
Пожаловаться

Согласно статье 277 ТК РФ «руководитель организации несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный организации». Директор обязан возместить ущерб, причиненный его виновными действиями или бездействием. В гражданском законодательстве прописаны нормы, в соответствии с которыми осуществляется подсчет убытков. К тому же, директор должен компенсировать и упущенную предприятием выгоду.

Согласно Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)», на руководителя должника может быть возложена субсидиарная ответственность по долгам компании при недостоверности или отсутствии документов бухгалтерского учета и отчетности, преднамеренном доведении компании до банкротства и в некоторых других случаях

Но убытки и ущерб ещё надо доказать, пусть ООО представит доказательства, которые вы будете оспаривать.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Ирина в соответствии со ст. 233 ТК РФ

Материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Каждая из сторон трудового договора обязана доказать размер причиненного ей ущерба.

Данные программы 1 с, вероятнее всего не хватит, чтобы доказать причиненный ущерб.

Спросить
Пожаловаться

Обязательно будет нести материальную ответственность, так как руководитель организации, согласно ст. 277 ТК РФ, является материально ответственным лицом, об этом также должно быть прописано в его трудовом договоре.

Спросить
Пожаловаться

Да должен, если был на должности генерального директора.

ТК РФ, Статья 277. Материальная ответственность руководителя организации

Путеводитель по кадровым вопросам. Вопросы применения ст. 277 ТК РФ

Руководитель организации несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный организации.

В случаях, предусмотренных федеральными законами, руководитель организации возмещает организации убытки, причиненные его виновными действиями. При этом расчет убытков осуществляется в соответствии с нормами, предусмотренными гражданским законодательством.

(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Спросить
Пожаловаться

Необходимым условием для привлечения вашего мужа к материальной ответственности является наличие его вины в причинении ущерба организации. Если муж ваш нигде не расписывапся, то доказать что он причинил материальный ущерб организации будет невозможно

Поэтому конечно вашему мужу ничего не нужно добровольно возмещать Пусть это ООО на основании ст 392 ТК РФ обращается в суд с иском о взыскании с вашего мужа ущерба Но в суде ООО не сможет доказать стст 55 и 56 ГПК РФ наличие вины вашего мужа, так как тому нет ни каких документальных доказательств Поэтому, считаю, нужно достаточно спокойно относиться к ситуации, когда на вашего мужа пытаются повесчить эту недостачу.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Ирина.

Как руководитель организации, Ваш муж несет полную материальную ответственность.

Статья 277 ТК РФ. Материальная ответственность руководителя организации.

Руководитель организации несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный организации.

В случаях, предусмотренных федеральными законами, руководитель организации возмещает организации убытки, причиненные его виновными действиями. При этом расчет убытков осуществляется в соответствии с нормами, предусмотренными гражданским законодательством.

Но вина Вашего мужа должна быть доказана, поэтому ничего не выплачивайте. Пусть новое руководство обращается в суд и доказывает размер причиненного ущерба.

Статья 233 ТК РФ. Условия наступления материальной ответственности стороны трудового договора.

Материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Каждая из сторон трудового договора обязана доказать размер причиненного ей ущерба.

Спросить
Пожаловаться

Ирина, добрый день. В соответствии с частью первой статьи 277 ТК РФ руководитель организации (в том числе бывший) несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный организации.

В случаях, предусмотренных федеральными законами, руководитель организации возмещает организации убытки, причиненные его виновными действиями. При этом расчет убытков осуществляется в соответствии с нормами, предусмотренными гражданским законодательством.

В силу ч. 2 ст. 44 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличный исполнительный орган общества, члены коллегиального исполнительного органа общества, а равно управляющий несут ответственность перед обществом за убытки, причиненные обществу их виновными действиями (бездействием), если иные основания и размер ответственности не установлены федеральными законами.

В силу п. 5 ст. 44 указанного Федерального закона обратиться с иском к исполнительным органам управления общества о возмещении убытков может само общество или его участник.

Основанием для привлечения уполномоченного лица к ответственности является доказанность недобросовестности его действий (бездействия). При этом Общество, требующее возмещения убытков, должно доказать факт нарушения права, наличие убытков, причинную связь между поведением директора и наступившими у Общества неблагоприятными последствиями.

Обществу нужно будет доказать, что в спорный период директор совмещал функции главного бухгалтера и материально-ответственного лица (наличие соответствующего приказа).

Таким образом Обществу свои убытки придется доказывать в суде.

Спросить
Пожаловаться

Только на основании данных в 1 С не должен, т.к. этого не достаточно для доказательств оснований его ответственности. Муж вправе ссылаться на ст. 239 ТК РФ

.

ТК РФ, Статья 239. Обстоятельства, исключающие материальную ответственность работника

Материальная ответственность работника исключается в случаях возникновения ущерба вследствие непреодолимой силы, нормального хозяйственного риска, крайней необходимости или необходимой обороны либо неисполнения работодателем обязанности по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества, вверенного работнику.

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ

Здравствуйте.

В указанном вами случае будет материально ответственности генерального директора как работника всего лишь возврат подотчетных сумм, невозвращенных в срок. Генеральный директор такой же работник как и все.

1 С не может являться доказательством того, что деньги брались под отчет. 1 С - это программа, а не сам регистр бухгалтерского учета. Все финансовые операции оформляются на основании первичных учетных документов (Закон о бухучете). И если регистры учета не соответствуют первичке, то правят регистры.

Деньги подотчет берутся на основании заявления "подотчетника". Выдаются на основании расходного кассового ордера, если наличными, либо переводятся безналом, например, на карту работника.

Работник должен отчитаться об истраченных наличных суммах в течение 3 рабочих дней:

- со дня истечения срока, на который выданы деньги;

- со дня возвращения из командировки;

- со дня выхода на работу после отпуска/болезни в случае, если в этот период истек срок, на который были получены подотчетные деньги.

Если работник увольняется, то подочтетные суммы могут быть удержаны у него из з/п, по правилам ст.ст. 137 ТК РФ и 138 ТК РФ

Если по какой-то причине организация-работодатель не удержала у работника подотчетные деньги или работник отказался их возвращать, взыскать их можно только в судебном порядке.

В соответствии со ст. 247 ТК РФ до принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель обязан провести проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения. Для проведения такой проверки работодатель имеет право создать комиссию с участием соответствующих специалистов.

Истребование от работника письменного объяснения для установления причины возникновения ущерба является обязательным. В случае отказа или уклонения работника от предоставления указанного объяснения составляется соответствующий акт.

На основании ст. 392 ТК РФ работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.

То есть, ООО обязано провести расследование (инвентаризацию) по первичным учетным документам или банковским документам либо провести аудиторскую проверку. По результатам этих мероприятий, если будет достоверно установлено, что генеральный директор действительно брал деньги подотчет, но не отчитался за них, ООО имеет право обратится в суд за взысканием этих сумм.

Спросить
Пожаловаться

---здравствуйте ИРИНА, за данные деяния, преступления в экономической области, наступает уголовная ответственность и в этом случае бывшего директора могут привлечь к ответственности по статье 159 УК РФ или 160 УК РФ.

Статья 159. Мошенничество [Уголовный кодекс] [Глава 21] [Статья 159]

1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Статья 160. Присвоение или растрата[Уголовный кодекс] [Глава 21] [Статья 160]

1. Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, -

наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок. Удачи вам и всего хорошего.

Спросить
Пожаловаться

Прошу Вас проконсультировать меня по следующему вопросу:

Устроился на работу в фирму на должность управляющего отделом. В составе данной фирмы (ООО), 2 учредителя, один из которых ген. директор и он же глав. Бух. Работаю всего 2 месяца. На днях генеральный вызвал меня и сообщил что будет открываться новое ООО, учредители будут те же, а мне предложили занять должность ген. директора новой фирмы и глав. Бух. (формально). Говорит я справлюсь. Да я и сам думаю, что справлюсь т.к. новое направление деятельности мне знакомо. Вопрос: могут ли на меня «повесить» какие-нибудь долги или ответственность за то, чего я не делал, и как этого избежать?

Заранее благодарю, Николай.

ООО взяло кредит. На то момент в ООО был один ген. директор. Он уволился и сейчас пришло время продлевать срок кредита. Вопрос. В случае увольнения, будет ли он нести какую-то ответственность или общество будет нести ответственность?

Образовалась задолженность по заработной плате при бывшем директоре у одного работника, сейчас директор уволился, работник подал заявление об уходе и претензию по погашению задолженности, новый директор ООО (он же учредитель) платить не хочет. Какова ответственность бывшего директора в данном вопросе.

ООО находится в процессе банкротства. Произошла смена генерального директора. Будет ли новый ген. директор нести ответственность за возникшие долги во время управления предыдущего ген. директора? Процедура банкротства началась при бывшем ген. директоре.

Мне предложили должность ген директора ООО, если в дальнейшем два собственника решат брать кредит, буду ли я нести материальную ответственность? И как максимально обезопасить себя от обмана будучи в ООО. Заранее спасибо.

У нас сложилась следующая ситуация: В ООО (занимается покупкой-продажей запчастей) учредитель - жена, а генеральный директор - муж, сейчас они разводятся и жена-учредитель всех уволила, в том числе и ген. директора и назначила на его должность своего знакомого. Теперь она хочет привлечь к ответственности мужа-бывшего ген. директора, ходит в налоговую и хочет пойти в ОБЭП. Вопрос в следующем: может ли она привлечь к какой-либо ответственности мужа-бывш. Ген. директора? Заранее спасибо за ответ.

При увольнении с должности директора ООО. Кто будет нести бремя за задолженность по ЗП перед директором. Директор работал по ТД.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Работодатель не расплатился при увольнении мужа. При предъявлении претензии сказал, что подаст встречный иск в суд на мужа за подотчетные средства, которые были перечислены. После проверки банковской выписки, обнаружили, что за время работы каждый год по 1 разу перечислялись платежи от работодателя с назначением платежа-подотчетные средства. Мужу это преподносилось как зарплата, до поднятия выписки из банка даже не знал, что под таким видом эта часть зарплаты ему так перечислялась. За эти деньги он не расписывался, подотчетным лицом не является в организации, никаких документов по поводу этих денег не видел. Сейчас готовим документы для привлечения работодателя к ответственности по невыплате зарплаты. Что делать в таком случае, когда обнаружились эти подотчетные средства вместо части заработной платы?

Есть ООО. 3 учредителя с равными долями. 1 учредитель является генеральным директором. ООО имеет задолженность по займам перед двумя учредителями (один из них является генеральным директором). Есть товар на складе, но по стоимости меньше чем долги перед учредителями. Перед государством задолженностей нет. Все налоги уплочены. Предприятие с нового года сдает нулевки. Полномочия генерального директора истекли. Конфликт между учредителями. Генеральный директор хочет уволится и выйти из состава учредителей. Будет ли нести какую-либо ответственность генеральный директор, если он уволится и выйдет из состава учредителей? Как ему лучше выйти из состава учредителей? Имеет ли смысл передать свою долю (Генерального директора) обществу? Обязан ли входящий из ООО учредитель гасить долг ООО перед учредителями из собственных средств? Какие рекомендации дадите увольняющемуся Ген. директору?

Такая ситуация: генеральный директор уволился и единственный учредитель ООО стал и.о. ген. директора, но пока не может никого найти на должность ген. директора. Сколько по времени учредитель может быть на этой должности?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение