Банк обязан проверить кредитную историю заемщика, его плаежеспособность
Банк обязан проверить кредитную историю заемщика, его плаежеспособность, имеющиеся долги в других банках и информировать об этом поручителя перед заключением договора.
Брала кредит, банк закрылся, перекупила страховая компания, долг повесили только на поручителя, а не на заемщика, заёмщик не скрывался, повестки в суд и вообще ничего заемщику не приходило, а поручителю о решении суда только постановление от пристава. Почему только поручителю? И как узнать долг ли это заемщика, так как поручитель в этом банке не только у меня был. В постановление ф.и.о.только поручителя.
У заемщика и поручителей ответственность солидарная. Пристав имеет право предъявлять претензии любому из должников. Если выплатите долг, можете взыскать его с основного заемщика
Спросить
Здравствуйте, Алина. Поручителю нужно обратиться в суд, вынесший решение, с заявлением об ознакомлении с материалами дела. Ознакомиться, получить копию решения. Если несогласны с ним можно подать жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.
СпроситьЗаемщик при получении кредита на неотложные нужды, при заполнении анкеты не указал долги по кредитам в других банках, за которые в послледствии с его через службу судебных приставов взыскивали 50% заработной платы. Сбербанк не проверил его кредитную историю, его благонадежность. Заемщик так же не предоставил не какого залога. Заемщик предоставил поручителя от которого утаил свои долги. Тем самым поручитель был введен в заблуждение о кредитоспособности инадежности заемщика. Зная об этих обстоятельствах поручитель бы не подписал договор поручительства. Ст.ст. 178. 179
Уважаемый Александр! В Вашем случае ст.ст.178,179 ГК РФ неприменимы, поскольку поручительство является способом обеспечения обязательств, а не собственно кредитный договор, который обозначается как сделка.
СпроситьЯ поручитель по кредитному договору. В момент заключения договора поручительства, заемщик утаил от меня, что у него есть кредиты в других банках по которым есть просрочка по проплате. Сбербанк не проверил его кредитную историю, тем самым ввели меня в заблуждение. Если бы я знал, что у заемщика есть кредиты в других банках и по ним есть долги я бы никогда не подписал договор поручительствав.
Здравствуйте, Александр.
К сожалению, Вашей ситуации расторгнуть договор поручительства в судебном порядке не удасться.
СпроситьЧеловек выступил поручителем в кредитном договоре, расписался в нем, но договор банк не принял, т.к. подпись не соответствовала подписи как в паспорте поручителя, т.е. сотрудники банка сказали, что он не проходит поручителем в данном договоре, тогда заемщик без ведома поручителя расписался за него. Можно ли доказать, что поручитель не расписывался в договоре и избежать ответственности по договору поручительства, т.е. выплаты долга заемщика и что грозит заемщику и банку. Спасибо за ответ.
Ирина доказать это можно путем проведения почерковедческой экспертизы. Ходатайствуйте о ее проведении в суде. Заемщику грозит уголовная ответственность.
Спросить3 года назад был заключен договор поручительства физ. лицо (поручитель) поручилось за исполнение юр.лицом (заемщик) обязательств по кредитному договору перед банком.
2 года назад в отношении юр.лица (заемщик) началась процедура банкротства, которая еще продолжается.
Банк обратился в суд и получил решение о взыскании долга по кредиту с заемщика и поручителя солидарно.
Во время процедуры банкротства заемщик без участия поручителя оплатил задолженность перед банком. Но в последствии эти платежи были признаны недействительными сделками и банк возвратил все суммы на счет (в конкурсную массу) юр.лица (заемщика).
Банк требует принудительного исполнения решения о взыскании долга по кредитному договору с поручителя.
Правомерны ли действия банка?
Какие способы защиты должен (может) применить физ. лицо (поручитель)?
Правомерно. Взыскание происходит солидарно. Поручитель будет иметь право взыскать с заемщика сумму выплаченных денежных средств.
Спросить
Действия банка правомерны.
Поручитель может только требовать уменьшения неустойки (штраф, пения), ссылаясь в суде на ст.333 ГК РФ и по ст.230 ГПК РФ просить суд об отсрочке или рассрочке исполнения.
СпроситьВ каком случае должен платить поручитель за заемщика. Если заемщик живет и работатет, а просто не платит по кредиту. Какие должны быть применены действия банка в этом случае в отношении заемщика и поручителя. Поручитель в настоящие время не работает и не имеет никаких материальных ценностей. Заемщик не скрывается. И правомерны ли действия Банка в отношении поручителя о передачи дела в суд, причем не каких претензий со стороны Банка к заемщику не выдвигалось, т.е. сразу претензии выдвигаются поручителю. Заранее спасибо за консультацию.
Андрей, чтобы квалифицированно ответить на все ваши многочисленные вопросы, необходимо ознакомиться с документами (договорами кредита, поручительства и т.д.). Именно в них содержаться ответы на все ваши многочисленные вопросы.
Можете связаться со мной по имейл.
Спросить
Уважаемый Андрей,
п.1 ст.363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором СОЛИДАРНО, если законом или ДОГОВОРОМ ПОРУЧИТЕЛЬСТВА НЕ ПРЕДУСМОТРЕНА СУБСИДИАРНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.
Данное положение ГК РФ означает, что кредитор впрве предъявить требование как к Должнику, так и к Поручителю, по своему усмотрению (солидарная отв-ть), если в договоре поручения не установлено условие, что Кредитор вправе предъявить претензии к Поручителю, только после предъявления претензии к Должнику (субсидиарная отв-ть).
С уважением,
Спросить2008 году взят кредит на 10 лет "Кредит на недвижимость".Окончание 2018 год. Два поручителя до 2019 года. Заёмщик прошёл банкротство в 2016-2017 году. Банк входил в реестр и даже в заявлении указал третьи лица-поручителей. Осталась просроченная задолженность. До 2022 года кредит остаётся действительным. К поручителям банк не обращался. В 2022 году поручителю отказали в кредите сославшись на имеющийся договор поручителя. Как поступить поручителю? Как поступить заёмщику? У заёмщика отражается договор действительным. Но банк сослался, что он не может технически убрать долг. СИД закончился. Чего ждать?
"Как поступить поручителю?" Определиться что он хочет и обратиться очно, с документами к квалифицированному юристу. "Как поступить заёмщику?" Сформулировать в чем состоит проблема и что он хочет. "У заёмщика отражается договор действительным". Непонятно что значит "отражается"? Где отражается? Пусть не отражается. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.
Спросить
Здравствуйте
Взять какие то документы из банка, подтверждающие наличие долга у поручителя (это может быть например справка о задолженности).
Обратиться с иском в суд о признании долга безнадежным.
Проверить также надо БКИ и получить кредитную историю. Поручительство все равно должно быть внесено в КИ. Если информации о долге в ней нет, но есть сведения о поручительстве, то обращаться в БКИ с требованием эти сведения погасить. В случае отказа обращаться в суд к банку с требованием направить в БКИ информацию о том, что поручительство погашено в связи с истечением его срока.
Спросить
Все по поводу того вопроса. См. ниже.
Человек выступил поручителем в кредитном договоре расписался в нем, но договор банк не принял, т.к. подпись не соответствовала подписи как в паспорте поручителя, т.е. сотрудники банка сказали, что он не проходит поручителем в данном договоре, тогда заемщик без ведома поручителя расписался за него. Можно ли доказать, что поручитель не расписывался в договоре и избежать ответственности по договору поручительства, т.е. выплаты долга заемщика и что грозит заемщику и банку.
Судебного процесса пока нет, ищут заемщика по кредитному договору, что поручителю делать ждать повестки в суд или самим воспользоваться услугами почерковедческой экспертизы, ведь ее проводить нужно с оригиналами документов, но у поручителя даже нет своего экземпляра данного договора. Ведь если начнется процесс по почте пришлют договор, но копию. Оригинал же в банке, и изначально он же подписывал, но когда подпись не прошла он уехал из банка, а позже заемщик позвонил и сказал, что он не прошел поручителем и сказал что сам за него расписался. Как быть что не остаться в проигрыше и не платить чужие долги. Сам факт договор, который прошел второй раз подписал же не настоящий поручитель. Извините за навязчивость и спасибо за ответ.
Спасибо за ответ.
Если первую редакцию договора не принял банк, то вторая недействительна, поскольку подписана не уполномоченным лицом
Спросить
если договор подписан не вами и почерковедческая экспертиза подтвердит факт подделки подписи, вам ничего не угрожает.
Ждите пока вас пригласят в суд по иску банка,тем и будете просить назначить экспертизу.
Спросить
Также у нас есть переписка с заемщиком в сети "ВКонтакте" где он пишет, что сам расписался за поручителя, это мы совсем недавно узнали, т.к. он сам написал об этом, можно это представить как доказательства в суде.
Спросить
Заемщик не платил банку 2 года. Суд обязал оплатить заем и неустойку заемщику и поручителю обоюдно на основании заключенного договора. Есть ли возможность у поручителя востребовать выплаченную сумму после погашения всего долга с заемщика через суд? Если нет, то какой возможен вариант вернуть свои деньги с заемщика?
Здравствуйте Таня! После произведения выплат за заемщика у поручителя возникает право в судебном порядке истребовать выплаченную сумму с заемщика.
СпроситьСитуация такая. Есть ипотечная квартира совместная с бывшим мужем. Он заёмщик, я поручитель. Он платить не собирается, в браке тоже не особо заморачивался, что квартира не ушла в долги, только моя заслуга. Так вот, читала что если погасить долг полностью, то права банка перейдут в поручителю, а для заёмщика квартира также останется в залоге, только уже не у банка, а у поручителя. Поручитель имеет права в порядке регресса требовать долг с заёмщика, вплоть до взыскания этой самой квартиры. Так ли это на практике? И как лучше действовать, целенаправленно пускать квартиру в долг, и потом уже выкупать? Из-за недобросовестного заёмщика не хочется свою кредитную историю портить. Можно ли сразу сделать досрочное погашение? Или потом будет сложно доказать, что сам заёмщик платить не хотел, т. К. На деле просрочек ещё не было.
Здравствуйте, Алина.
При разрешении вопроса необходимо учитывать следующее
1. Если квартира приобретена в период брака, то является общим имуществом супругов, обязательства по оплате кредита являются общими по двум основаниям - в силу того, что кредит направлен на нужды семьи и в силу поручительства.
2. Денежные средства, внесенные Вами по кредиту в период брака - это общие доходы супругов в силу п.2 ст.34 СК РФ, поэтому претендовать на часть уплаченного в браке Вы не можете.
3. До обращения взыскания на квартиру банком лучше не доводить.
4. Погасить кредит досрочно Вы можете с правом дальнейшего взыскания половины уплаченного, как в силу договора поручительства так и по праву солидарного должника.
5. Желание/его отсутствие самого заемщика платить не имеет никакого значения, важен сам факт исполнения обязательств.
6. Основания для перехода прав залогодержателя действительно усматриваются, см. п.1 ст.363 ГК РФ
1. К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.Спросить
