Справедливо ли данное решение и есть ли смысл его обжаловать?
27 августа 2010 года было вынесено решение суда в мою пользу о взыскание средств с предпринимателя. Ответчик на первое заседание не пришёл, но по тел. был осведомлён о процессе. На второе заседание не явился. После возбуждения дела делопроизводством судебных приставов. Ответчик подаёт иск о продлении срока обжалования судебного решения. И 28 февраля 2011 года судья выносит решение о продлении срока, мотивируя это тем, что ответчик не получал решение суда. Справедливо ли данное решение и есть ли смысл его обжаловать? И если есть положение о продление срока напишите пожалуйста...
Очевидно, было заочное решение! Поэтому, в указанной Вами ситуации - судья ПРАВ!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 84 из 47 431 Поиск Регистрация