Задержка в приватизации гаража - переоформление документов или нежелание юриста?

Будьте добры подскажите!) Дело в том что год назад, начали приватизацию гаража (гск), собрали документы (все какие можно). Оформила довереность на юриста, но что то я не пойму, было два суда, дали время на добор документов! Теперь он мне говорит что по данным делам плохая практика! Как это понимать? Время тянет? Дурит? Просто столько время прошло, ну пробывать то нужно!) Вот и не знаю как быть!))) Торопить или нет, или юриста поменять? С документами все нормально! Подскажите в чем дело?

Каким образом оформляется представление интересов в решении вопросов материальных споров? В квартире, собственником которой является отец, при капремонте был сваркой испорчен стеклопакет. Отец работает, да и сам по себе заниматься этим вопросом просто не будет. Каким образом он может корректно передать право представлять его интересы при переговорах в инстанциях и суде?!

Могу ли я сама представлять в суде второй инстанции свои интересы, не отзывая доверенность на юриста, представляющего мои интересы в суде первой инстанции?

Кассационная жалоба должна быть подписана мной? Или это может сделать юрист, представляющий мои интересы?

Нанял юриста, год промухрыжил (то документы не все еще собрал, то другое не то). Все документы: справки - есть у него, только по его словам не сам он потерял оригинал документа, а человек, которому он отдал для ознакомления, без оригинала, дело встало. И копии документа говорит, что не делал, хотя на самом деле делал. Договор я заключал, правда в договоре нет акта передачи документа (теперь каюсь за доверие). У меня ощущение, после общения с ним, что на самом деле, документ не потерян, т.е. что он обманывает. Что в этом случае делать? Благодарю за ответ.

Я написал нотариальную доверенность на юриста, чтобы он представлял мои интересы в суде. Суд прошел. В мою пользу. Вот уже 10 месяцев нет выплат. Прошу юриста забрать мои ИЛ у приставов. Он что-то не торопиться. Скажите, может этот юрист, пользуясь доверенностью, какими-то махинациями заниматься, может поэтому я 10 месяцев не получаю деньги?

Можно ли сделать доверенность на индивидуального предпринимателя, чтобы он уже потом если нужно выдавал своим работникам? Доверенность в суды ит.п. интересы человека представлять. На организацию как то ООО выдавал, чтобы они там у себя сами решали кто в суд идет. А сейчас вот ИП будет представителем и доверенность делать дали на одного юриста у нотариуса. Один у них юрист., а само ИП несколько услуг оказывает. А если он уволиться мне придется делать на нового юриста получается. Нельзя как то делать доверенность на ИП?, чтобы потом ИП своим юристам работникам выдавал уже, как в организации юридическом лице и мне уже было бы без разницы кто у них юристом работает.

Работаю с юристом на удалении. Юрист объявил стоимость услуг: подготовить Иск, отправить Иск в суд, представительство в суде. Я доверчиво оплатил все эти услуги. Прошло 2 месяца, а Исковое заявление еще и суд не принял, ссылаясь на разные недочеты. Устранения этих недочетов требуют новых затрат. Предлагаю юристу использовать для устранения недостатков те деньги, которые я оплатил за представительство в суде, т.к когда это представительство будет не известно тем более планирую сам представлять свои интересы. Юрист не хочет использовать эти деньги считает что они уже его. И если я сам буду представлять свои интересы он денег не вернет. Договора как такового нет поскольку работаем по электронке. Порядок оплаты услуг не оговаривался. Кто прав?

Прошу помощи по такому вопросу:

Обстоятельства дела:

Я инвалид 2 группы. Собрался приватизировать гараж. Обратился к юристу. Была выписана доверенность на него.

В доверенности были ошибочно внесены данные, неверно указан № гаража. Я это не заметил. В справке в выданной председателем гаража № моего гаража был правильный, однако, в БТИ оформили документы на № гаража который значится в доверенности.

В результате чего юрист оформил кадастровый паспорт на № другого гаража. Я отказался платить за работу и за оформление документов.

p/s Юрист подал на меня в суд иск о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Вопрос:

1. Прав Юрист или нет?

2. Считается такая доверенность действительной?

3. Имел ли право юрист работать (совершать действия – приватизировать чужой гараж).?

4. Правомерно ли я отказался от услуг юриста не оплатив оформленные документы на чужой гараж?

5. И что мне делать?

Могу ли я сама, не имея высшего юридического образования, представлять свои интересы при обжаловании решения суда первой инстанции?

Вопрос по теме автоюристов. Нанимал юриста, составлял на него доверенность на предоставление интересов в суде, договор я не подписывал с ним, как оказалось позже он его сам подписал (видимо был занят чтобы встретиться со мной лично) и со слов юриста договор находиться в материалах дела в суде. Так вот дело он выйграл, суд присудил выплатить не только невыплаченный ущерб но и не малый шраф и неустройку. Теперь юрист хочет забрать эти суммы штрафа и неустройки себе. А мне только невыплаченный ущерб. Изначально мы с ним договаривались на определленную сумму за его работу (10 тыс) и ничего больше. 5 тысяч я оплатил до суда (опять же без всяких квитанций) и 5 договаривались что я оплачу после суда после получения денег от СК. Так вот, суть вопроса - юрист требует штраф и неустройку выплатить ему, потомучто якобымы так договваривались, или он сделает так что все решение суда в мою пользу аннулируют и я и он останемся ни с чем. Скажите, есть ли такие полномочия вернуть все обратно, когда исп. лист уже у меня на руках? И какие последствия могут иметь то что он подписал договор о сотрудничестве сам за меня и вправе ли суд отменить свое решение изза этой подписи?