Понятие и нарушение норм материального права в ГК и ГПК

Это нормы (статьи) ГК РФ или иного закона, который применен судом в качестве обоснования решения.

Материальные нормы права

Материальные нормы права устанавливают права и обязанности субъектов права.

Материальные нормы отвечают на вопрос, что регулируют нормы права?

Пример материальных норм права

1) Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила и нормы, чем предусмотренные настоящим Кодексом и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами, применяются правила и нормы международных договоров Российской Федерации. (п. 1 ст. 7 Налогового кодекса Российской Федерации)

2) Принудительный труд запрещен (ст. 4 Трудового кодекса Российской Федерации)

3) Закон или иной нормативный правовой акт, содержащий нормы трудового права, вступает в силу со дня, указанного в этом законе или ином нормативном правовом акте либо в законе или ином нормативном правовом акте, определяющем порядок введения в действие акта данного вида. (ст. 12 Трудового кодекса Российской Федерации)

Мне непонятно почему а апелляции не указали статьи по которым нарушены эти нормы "Материального права? Сам должен догадаться?

---Здравствуйте, открывайте ГПК и читайте. мы не занимаемся обучением. Всего хорошего.

Здравствуйте!

Материального - неправильно применен закон, либо применен закон, не подлежащий применению.

Процессуального - ГПК нарушено

УДАЧИ ВАМ

Получается что решение в двух нижестоящих судах принимали недалёкие судьи?

никак не могу понять роль и смысл кассационного суда

Добрый вечер! Данный пункт можно трактовать следующим образом: произошла ошибка в использовании норм права. Проще говоря, невернуб статью применили.

Значит, что применили не тот закон, который должны были применить. Должны были смотреть один и применять его, а применили совсем другой.

. Что влечет за собой отмену решения суда. (ст. 363 ГПК РФ)

Согласно части 2 статьи 330 ГПК РФ в данном случае речь идет о применении нормы права в нарушение корректного толкования ее судом. В частности, в случае противоречий разъяснениям ВС РФ, данным в постановлениях Пленума ВС РФ.

Нормы материального права считаются нарушенными или неправильно примененными, если суд:

- не применил закона, подлежащего применению;

- применил закон, не подлежащий применению;

- неправильно истолковал закон.

Например, человек совершил грабеж, что является преступлением, ответственность за которое предусмотрена ст.161 УК РФ, а его осудили за разбой, то есть применили ст.162 УК РФ, а должны были - 161 УК РФ.

Здравствуйте, Евгений Петрович!

Если совсем простыми словами, то это означает, что неверную статью применили при вынесении решения суда.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 07.03.2018)

Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

...

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

...

Удачи Вам!

Что бы по проще, осудили за убийство, а надо было за кражу. Так как обнаружив пропажу кошелька умер, не вынеся потери, от разрыва сердца и чувств.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 07.03.2018)

Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

Непримененным считается закон, подлежащий применению, тогда, к примеру, когда в определении ссылка на материальный закон вообще отсутствует или отсутствует ссылка на статьи закона, необходимого для применения в данной конкретной ситуации. Чаще всего применение закона, не подлежащего применению, имеет место при использовании отмененного закона или отмененных статей такового, статей в не действующей на момент их применения редакции. Когда у суда нет возможности использовать результаты официального толкования Верховным Судом РФ (РСФСР, СССР) тех или иных положений материального права, он может истолковать таковые неправильно. Соответственно, данное обстоятельство может служить основанием отмены принятого судом решения

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 07.03.2018)

""Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

""1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

""2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

""3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

""4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

""2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

""3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

""4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

""1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

""3) нарушение "правил" о языке, на котором ведется судебное производство;

""4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

""5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

""5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

""6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Здравствуйте! В данном случае в такой формулировке "Неправильно применена подлежащая применению норма материального права" эта фраза означает, что закон, подлежащий применению в данном конкретном случае, неверно истолкован. ГПК РФ Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

...

2. Неправильным применением норм материального права являются:

...

3) неправильное истолкование закона.

Нормы материального права - нормы, на которых основаны исковые требования (ГК РФ,ЖК РФ, СК РФ и так далее), нормы процессуального права - нормы, используемые при ведении процесса (ГПК РФ, КАС РФ, УПК РФ и так далее).

Уважаемая Светлана!

В общем смысле проще всего это объяснить на примере уголовного права.

Уголовно процессуальное право - является процессуальным и описывает порядок привлечения к уголовной ответственности в случае обнаружения преступления.

Уголовное право, является материальным правом и описывает сами составы преступления.

Здравствуйте. Нормы материального права это нормы, которыми суд руководствовался при вынесении решения, нормы процессуальные-это нормы регламентирующие сам процесс суда, это все нормы ГПК и АПК.

Добрый день Светлана!

Нормы материального права закрепляют права и обязанности, например право граждан на объединение, свободу слова, свободный труд, охрану жизни и здоровья.

Нормы процессуального права определяют порядок реализации прав и исполнения обязанностей. Например, у гражданина есть право обращаться в суд за защитой, норма процессуального права устанавливает сроки исковой давности, т. е. в какой срок и как гражданин должен обратиться в суд.

В качестве примера: Гражданский кодекс РФ содержит нормы материального права, Гражданский процессуальный кодекс РФ - нормы процессуального права.

Удачи Вам!

Материальное право - нормы, которые регулируют сами гражданские правоотношения, то есть должны применяться в рассмотрении спора по существу (имеется ли долг, должны ли уплачиваться проценты, в какие сроки должно быть исполнено обязательство и т.д.)

Процессуальное право - нормы, которые регулируют процесс рассмотрения спора (правомочен ли данный суд рассмотривать дело, все ли судьи участвовали в принятии решения, надлежащим ли образом уведомлены стороны и т.д.).

Отличие именно в этом - материальное право регулирует гражданские правоотношения, относится только к сторонам спора. Процессуальное регулирует процедуру рассмотрения, и главным действующим лицом является сам суд.

Материальные нормы - основания прав.

Процессуальные нормы - порядок и процедура рассмотрения дел в суде.

Здравствуйте Наташа !

Лучше всего оформлять исковые заявления у юристов и у адвокатов, а тем более оформлять кассационные и надзорные жалобы на решения суда первой иснтанции.

Только специалисты (юристы и адвокаты) знают как это делать и стоит ли вообще это делать.

Поэтому Вам, если еще есть время на обжалование этого решения суда, лучше обратиться с копией решения суда к юристу или к адвокату, которые изучат решение, а потом уже Вам сообщат, стоит ли его обжаловать.

Что касается Вашего конкретного вопроса, то в Гражданском процессуальном кодексе РФ, далее по тексту ГПК, нет такого понятия, как "существенное нарушение норм процессуального права".

Но зато есть статья 364 ГПК, котрая определяет нарушение или неправильное применение норм процессуального права, которым является именно ГПК.

Согласно указанной статьи нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены решения суда первой инстанции только при условии, если это нарушение или неправильное применение привело или могло привести к неправильному разрешению дела.

Решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалобы, представления в случае, е с л и:

1) дело рассмотрено судом в незаконном составе;

2) дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания;

3) при рассмотрении дела были нарушены правила о языке, на котором ведется судебное производство;

4) суд разрешил вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые указаны в решении суда;

6) решение суда принято не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

7) в деле отсутствует протокол судебного заседания;

8) при принятии решения суда были нарушены правила о тайне совещания судей.

С юридической точки зрения вышеперечисленные 7 пунктов "если" и есть существенные нарушения норм процессуального права.

Наташа, Вам лучше обратиться с копией решения суда к специалистам, которые после ознакомления с ним, Вам сообщат более объективно Ваши шансы на успех при кассационном обжаловании этого решения суда.

Удачи Вам.

Материальное право это действующее законодательство, за нарушение которого предусмотрена ответственность. Моральное право это из сферы совести, достоинства и т.д. Ответственность за нарушение исключительно моральная.

Самым простым:

1. Нарушение норм материального права -

а) неприменение закона, подлежащего применению;

б) применение закона, не подлежащего применению;

в) неправильное истолкование закона.

2. Понятия нарушения норм морального права не существует в природе, вы ошиблись.

Удачи.

А к моей ситуации это применимо? Обоснованно ли это будет если это указать в претензии к ук?

Здравствуйте. Нужно проанализировать документы, чтобы сказать точно.

Наталья, статьи указаны в ГПК РФ и ГК РФ и иных законодательных актах. Составить кассационную жалобу без знания законодательств и практики фактически невозможно.