Действительна ли расписка без указания даты идентификатора?

Добрый день!

Да, только это же не договор займа, что вы хотите добиться такой распиской непоятно принудить внести? А из каких отношений такое обязательство

С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.

Расписка действительно, она может быть представлена в судебное заседание в качестве доказательства по гражданскому делу. Оценивать данное доказательство будет суд.

ЗДравствуйте, есть срок возврата, сумма. Существенные условия соблюдены, расписка действительна.

ГК РФ Статья 808. Форма договора займа

Путеводитель по судебной практике (высшие суды и арбитражные суды округов) по ст. 808 ГК РФ

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Почему не действительна? Ссылка на договор есть, срок исполнения обязательства есть. Вопрос в другом, зачем такая расписка и где в расписке информация о том, что по договору займа заемщик получил такую-то сумму? В этой расписке, как и в договоре указано обязательство вернуть долг, а как он возник, переданы ли деньги информации нет.

Здравствуйте! На расписке должна быть указана дата, так как от даты зависит срок исковой давности. Но! по результатам почерковедческой экспертизы можно установить не только того кому принадлежит подпись и чьей рукой написан текст, но и приблизительный срок давности ее составления, так что в судебном порядке взыскать долг шансы есть! Удачи Вам!