Какие документы нужно приложить к жалобе на Федерального Судью Председателю Евпаторийского городского Суда первой инстанции?

Какие документы надо прилагать к жалобе на Федерального Судью Председателю Евпаторийского городского Суда? Я написал частную жалобу на Судью за не обеспечение правосудия в условиях открытости суда на основе состязательности и равноправия сторон за нарушение Судьей инструкции делопроизводства в последнем заседании. Нужно ли прилагать к жалобе: 1. Ксерокопию моего паспорта. 2. Копию искового заявления в Суд, судебные заседания по которому Судья провела с процессуальными нарушениями. 3. Копию Решения Суда по моему исковому заявлению. Я долго думал об этом, и с каждым днем я все больше укрепляюсь в убеждении, что почти все мои ходатайства и заявления, которые я зарегистрировал по всем правилам в канцелярии Евпаторийского городского Суда с получением номера заявления на моей копии, возможно, до Судьи не доходят, а летят сразу в урну! Боюсь, вероятность этого слишком высока. Стоит ли копию моей жалобы на имя Председателя Евпаторийского Суда выслать на адрес Верховного Суда Республики Крым, чтобы была гарантия, что Председатель Евпаторийского Суда мою жалоб получит? Или лучше записаться к ней на личный прием и вручить ей копию жалобы? А то, мне в понедельник удастся изучить материалы дела - далеко не факт! Как можно увеличить срок подачи апелляции? Я уже выслал жалобу на Судью ценным письмом!

Куда и как нужно жаловаться на Федерального Судью за не обеспечение правосудия в условиях открытости суда на основе состязательности и равноправия сторон за нарушение Судьей инструкции делопроизводства в последнем заседании и на бездействие Председателя Суда? 1.02.2017, 7.02.2017 и 2.03.2017 Евпаторийским городским судом были проведены судебные заседания, в ходе которых велся протокол. Мне необходимо получить копии протокола вышеуказанных трех судебных заседаний, копии определений суда на все мои ходатайства с 18.11.2016 — 29.03.2017 и произвести фотосъемку материалов дела для ознакомления с их содержанием и для обращения к адвокату с целью составить апелляционную жалобу. 29.03.2017 и 30.03.2017 я зарегистрировал в канцелярии евпаторийского городского суда два заявления о выдаче копии протокола и об ознакомлении с материалами дела. Но Суду не хватило одного дня, чтобы принять определение по моему заявлению. 7.02.2017 г. я зарегистрировал в канцелярии евпаторийского городского суда ходатайство об ознакомлении с материалами дела. Мой представитель по доверенности изучала материалы дела в очень неудобной обстановке в кабинете судьи и была лишена возможности сделать все нужные выписки из дела и фотокопии. По этой причине адвокат не может составить апелляционную жалобу. Копии определений на мое ходатайство от 7.02.2017 об ознакомлении с материалами дела и на другие мои ходатайства и заявления я до сих пор не получил. А ведь со дня первого заседания Суда прошло уже ровно 58 дней! Неужели в каждом городе Российской Федерации такая проблема с теснотой в судах и гражданам приходится изучать материалы своего дела не в отдельном кабинете, а в кабинете Судьи во время судебного заседания по другому делу? Имею ли я право изучать материалы своего дела во время проведения в кабинете Судьи другого судебного заседания, к которому я не имею никакого отношения? В канцелярии Евпаторийского городского Суда мне ответили, что фотосъемку материалов дела я могу произвести 11.04.2017 (последний срок подачи апелляции - 6.04.2017, добиться возможности изучить материалы дела я пытаюсь с 2.03.2017, то есть 28 дней! Кроме того, сотрудники канцелярии Евпаторийского городского суда пытались меня убедить, якобы согласно ГПК РФ, копии протоколов судебных заседаний и определений суда выдаются только по уголовным делам, а по гражданским не выдаются! Правда ли это? При таких обстоятельствах отказ в возможности ознакомиться в спокойной обстановке в отдельном кабинете с материалами дела, произвести фотосъемку материалов дела, получить копии протоколов судебных заседаний и копий всех определений по всем моим ходатайствам и заявлениям является незаконным, ограничивающим конституционное право истца на доступ к правосудию. Перед каждым судебным заседанием я и мой представитель по доверенности были лишены возможности ознакомиться с копиями протоколов предыдущих судебных заседаний и с копиями всех определений по делу, с материалами дела. Тем самым судья нарушила мои права на подготовку к судебному заседанию и защиту! Судья лишила меня права заявлять Возражение на действия судьи. Фактически у меня было отнято право на правосудие, гарантированное Конституцией РФ. Такая позиция судьи свидетельствует о явном нарушении требований ст. 3 Закона о статусе судей, где сказано, что судья при исполнении своих полномочий должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности. Судья не обеспечила правосудия в условиях открытости суда на основе состязательности и равноправия сторон. Решение 2 марта 2017 года было принято келейно, скрытно от меня, с явным и грубым нарушением процессуальных норм. Фактически судья вытеснила истца из судебного процесса. Но если при этом принять во внимание целый ряд фактов, указывающих на нежелание судьи следовать закону и на создание судьей преград для возможного обжалования решения, то из совокупности указанных обстоятельств вытекает вывод о наличии в таких действиях судьи признаков уголовно наказуемого деяния - принятия заведомо неправосудного решения. Как мне отстоять свои законные права и интересы? У меня такое впечатление, что все мои ходатайства, которые я регистрирую по всем правилам в канцелярии Евпаторийского городского суда с проставлением номера входящего заявление на штампе Суда, не доходят до Федерального Судьи, идут сразу в корзину! Есть ли смысл продублировать эти обращения ценным письмом на адрес Верховного Суда Республики Крым? Сегодня, 31.03.2017 г., у меня остается всего пять дней, чтобы обратиться к адвокату для подготовки апелляционной жалобы, а материалы дела для меня недоступны по вине Евпаторийского городского суда! Может ли не ознакомление с материалами дела не по вине истца, не получение копий протоколов судебных заседаний и копий определений суда вопреки моим многочисленным ходатайствам служить поводом для подачи ходатайства о продлении срока обжалования? Или если мне дадут ознакомиться с материалами дела за 2-3 дня до конца срока апелляции, будет ли уважительной причиной для продления срока апелляционного обжалования? Мне на почту перестали приходить уведомления о Ваших ответах. Прошу писать мне: info (a)my-tavrida.ru _ vk.com/trudvsem_ru

Куда мне обратиться и как пожаловаться на канцелярию районного суда г. Москвы, т.к. мне надо это все в СПб. Я отправляю им запросы на отправку постановления с отметкой вступило в законную силу, а они не отвечают и игнорируют мои звонки, до них не дозвониться, разными способами отправлял запросы: заявление по почте и заявление с электронной подписью через ГАС "Правосудие", ответа нет и пробывал позвонить председателю тоже не дозвониться, помошник судьи уже видит мой номер и говорит сразу я понимаю кто Вы, и не могу Вам помочь. Надо написать жалобу? Как поступить?

Какие документы прилагаются к частной жалобе на определение кроме копий самой жалобы.

Как написать правильно апелляционную жалобу? Много лет не проживаю по старому адресу, при снятии с регистрационного учета, писал заявление в ЖКХ на расторжение договора соц. найма жилого помещения. Как потом выяснилось у них при реорганизации были потеряны все документы и я у них до сих пор прописан. С новой организацией я никаких договоров не заключал. Выехал в другой регион. Последние полтора года мне присуждают долги по ЖКХ вплодь до сегодняшнего дня. Материалы по которым меня судят, мне не предоставляют, я все узнаю после того как на сайте судебных приставов появляются дела заведенные на меня, либо арестовывают счете в банке. На последних судебных заседаниях копии моих подтверждающих документов не принимают во внимание и судья игнорирует факт, что я выписан из данной жил. площади.

Я написала заявление на выдачу копии аудиозаписи судебного заседания, ответа не дождалась. Написала жалобу председателю суда - безрезультатно. Приехала в суд, мне ответили, что мои заявления поступали и ответы мне отправляли почтой (хотя мне ничего не приходило). Показали копии ответов: они были без печатей и исходящих номеров! А аудиозапись заседаний начала производиться через месяц после нужного мне заседания. Как узнать: действительно ли аудиозапись не велась?

Был суд, вынесли заочное решение 5 июля. Я как ответчик 3 июля телефонограммой просила перенести суд в связи, что документы и возражение выслала 26 июня и просила дождаться их.Но они этого не сделали, документы пришли 11 июля. 31 июля будучи в этом городе в судебном участке мне вручили заочное решение, где я сразу написала отмену его, ссылаясь на документы, которые не дождались (я сама лично видело пакет мой в деле). Но судья оставил без движения, ссылаясь на том что нет никаких документов и копии заявления. Подскажите, пожалуйста, мне сейчас надо заново писать заявление об отмене заочного решения и прилагать все документы или написать частную жалобу, ссылаясь на том, что все документы в материалах дела, пришли позже вынесенного решения?