Как уведомить должника о возврате денег в случае отказа получения письма по почте?
Имеется договор займа без установленной даты возврата денежных средств. Я должен уведомить должника о возврате денег не менее чем за 30 дней. Отправил по почте письмо с требованием возврата, описью. Но должник, зная о том, что это за письмо, не желает его получать и оно вернется назад. Как поступить в данном случае и как уведомить должника о возврате денег, т.к. без такого уведомления я не могу подать на него в суд?
Здравствуйте.
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Вы заключили договор займа ст. 807 ГК РФ. Вам нужно подавать претензию должнику по не выполнению обязательства и также примените по основаниям ст. 395 ГК РФ. Если он откажется выплатить, то подавайте в суд иск ст.3 ГПК РФ и взыщете + представительские.
СпроситьРуководствуйтесь положениями ст. 165.1 ГК РФ. Уклонение от получения письма всего лишь продлевают ему время, но избежать обязанности вернуть деньги не поможет, т.к. если письмо вернется Вам, то он с позиции закона будет считаться уведомленным.
СпроситьДолжнику было отправлено требование о возврате долга заказным письмом с уведомлением, но он его не получил, письмо вернулось назад. Считается ли должник уведомленным и приостанавливает ли такое требование срок исковой давности?
День добрый. Обстоятельства дела. Между двумя физлицами заключен договор цессии. Предметом договора стала передача прав требования долга с юридического лица. После заключения договора цессии и состоявшегося по почте уведомления должника о смене кредитора должник гасит спустя 25 дней долг старому кредитору физлицу. (цеденту). Вопрос. Новый кредитор (цессионарий) вправе теперь требовать деньги с должника или надо требовать деньги с цедента?
Снова вопрос о наболевшем.
Имеется расписка, в которой должник «обязуется вернуть такую-то сумму», но факта передачи этой суммы в расписке не зафиксированы.
Долг возник следующим образом: я по просьбе должника оплачивать его проживание в квартире (по договору арендатор он) ежемесячными переводами собственнику с сообщение в виде его имени (для оперативного распознавания), а он в свою очередь обещал вернуть все. Помимо этого он был часто должен его друзьям/знакомым и следовательно просил перевести, например, «Переведи 40 тыс. Максиму, я тебе вечером наличкой отдам», ну и не всегда отдавал. Потом написал долговую расписку.
Так вот в чем вопрос: для подачи иска нужно предоставлять сразу какие-то доказательства (переписку с ним (незаверенную), скриншоты переводов его друзьям) передачи средств, если тут не так все очевидно? В переписке с ним он подтверждает наличие долга передо мной и предлагает отсрочить возврат долги или достаточно просто иска? Спрашиваю, потому что каждый юрист/адвокат говорит по-своему.
И нужно ли предоставлять оригинал расписки (в суде учавствовать не буду)?
Можно ли досрочно взыскать долг по долговой расписке? Долговая расписка была составлена при 2 свидетелях и при них же были переданы деньги! Паспортные данные свидетелей так же были прописаны в долговой расписке! И каков шанс выиграть дело в суде?
Кредитор предлагает датировать расписку о погашении долга, но обманывает - что делать должнику?
Должник и кредитор (физлица) составили договор займа и расписку без определенного срока возврата и без даты написания. Должник сумму выплатил, но расиисски о погашении не брал, т.к. уважал кредитора и доверял нму. Составлял ли у себя в блокноте пометки, в какую дату и сколько отдал дегег. Через пять лет долг был полностью погашен. И кредитор предложил должнику указать на расписке дату погашения и поставить подпись, якобы для того, чтобы запомнить когда был погашен долг. После этого, "должник" получил по почте поетензию с требованием заново выплатить весь долг и представил старый договор и расписку с новой поставленной датой. Сообщил, что дата, которую должник считал датой погашения, на самом деле является датой договора. Что делать?
Есть договор займа... человек не возвращает деньги. Я хочу подать на него в суд.
Но я думаю, обязательна ли Досудебная претензия?
Или в деле о возврате денег по договору займа Досудебная претензия не обязательна.
Мне главное знать, обязательна ли досудебная претензия или не обязательна? Если обязательна, то хочется знать статьи Закона.
Если в расписке не указан срок возврата, то он начинает свое течение с даты требования кредитора.
Это действует бессрочно? Требование возврата через суд или в какой форме должно быть заявлено?
Требование в устной форме заявлено было сразу после написания расписки. Как защитить свои права, если работодатель спустя год требует вернуть деньги за маткриальный ущерб в магазине, рассписку заставил написать!