Повторное судебное заседание по взысканию задолженности перед ПАО Сбербанк - законность и последствия
Нужна консультация вот по какому вопросу. У меня задолженность перед ПАО Сбербанк по потребительскому кредиту. В январе 2016 состоялось судебное заседание, решением которого было удовлетворить требования Сбербанка и взыскать с меня всю задолженность. Больше года прошло с тех пор, но исполнительный лист так и не пришел моему работодателю. Но сегодня я получаю судебное уведомление о том, что состоится судебное заседание по иску гражданина такого-то, о взыскании с меня задолженности ПАО Сбербанк, переуступленной этому гражданину. Правомерно ли еще один суд о той же самой задолженности?
Здравствуйте Ольга
Чтобы сказать наверняка, нужно знакомиться с иском и материалами дела
Спасибо, что посетили наш сайт.
Всегда рады помочь! Удачи Вам.
СпроситьНужна консультация вот по какому вопросу. У меня задолженность перед ПАО Сбербанк по потребительскому кредиту.
В январе 2016 состоялось судебное заседание, решением которого было удовлетворить требования Сбербанка и взыскать с меня всю задолженность. Больше года прошло с тех пор, но исполнительный лист так и не пришел моему работодателю. Но сегодня я получаю судебное уведомление о том, что состоится судебное заседание по иску гражданина такого-то, о взыскании с меня задолженности ПАО Сбербанк, переуступленной этому гражданину. Правомерно ли еще один суд о той же самой задолженности?
А почему бы и нет, если задолженность не погашена.
СпроситьПАО Сбербанк Вашу задолженность переуступил третьему лицу по договору цессии. Странно, что Вас не уведомили об этом. Вам должны были послать экземпляр договора этого гражданина с банком. Проще: банк продал Ваш долг ему. И теперь он обратился в суд с иском о взыскании. Посмотрите решение суда. И иск этого гражданина. Суммы разные или одна и та же? Это очень важно.
СпроситьВозможно Вам пришло решение суда о переуступке права требований. У Вас изменился взыскатель. Теперь Вы должны не Сбербанку, а этому гражданину.
ГК РФ
Статья 382. Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу
1. Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.Спросить2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете.
Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).
3. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.
4. Первоначальный кредитор и новый кредитор солидарно обязаны возместить должнику - физическому лицу необходимые расходы, вызванные переходом права, в случае, если уступка, которая повлекла такие расходы, была совершена без согласия должника. Иные правила возмещения расходов могут быть предусмотрены в соответствии с законами о ценных бумагах.
Ольга, надо смотреть, чем обосновывает свои требования гражданин. Всегда есть возможность избавиться от кредитных долгов и поможет в этом кредитный адвокат. Работаем в Волгограде.
С Уважением, Адвокат - Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 36 из 47 432 Поиск Регистрация