Предложение оплаты части долга и получение справки от МФО - стоит ли соглашаться?
Брала деньги 5000 руб. в МФО Удобные деньги, оплачивала только проценты в течении полугода.
Прошло 2 года, как не плачу (была операция и беременность) не могла оплачивать.
Сегодня позвонила девушка с до судебного отдела с Челябинска и предложила оплатить 3 тыс руб. и выдать справку о закрытии долга, хотя долг с процентами за это время накопился 93 тыс руб.
Как быть? Оплатить со справкой, поверить, правда ли это, даёт ли далее эта справка что-то, имеет ли силу? Могут ли далее подать в суд, если будет эта справка?
Здравствуйте, идите в МФО и пусть вам составляют соглашение о закрытии кредитного договора, в котором будет указано. Что никаких претензий по пеням, штрафам. Процентам у сторон нет. никто в суд больше не может обратиться и тогда уже платите.
Спросить
После оплаты ничего не произойдет, данная справка вам ничего не даст и звонить они не перестанут. Если вам выдадут документ о прекращении кредитного договора, то еще можно заплатить и получить данный документ на руки. Это простое вытягивание денег.
Спросить
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (sudrf.ru)
Судебный участок №27 Западного внутригородского округа г.Краснодара
msud27.krd.msudrf.ru
К делу № 2-134/14-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2014 года г. Краснодар
Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г.
Краснодара Соколова Ю.А.
при секретаре Дегтяревой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями.
Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г. недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях.
В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.
Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И. просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%.
26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить.
Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.
В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
По данным, опубликованным в Бюллетене банковской статистики №2 за 2013 г., размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в августе 2012 г. (период заключения спорного договора займа) со сроком погашения до 30 дней равен 13,2 %.
В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора.
Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика.
На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить.
Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой).
Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью.
Мировой судья Ю.А. Соколова
опубликовано 20.03.2014 14:51 (МСК)
Спросить
Сегодня МФО предложил мне рассрочку изначально брала 12 тыс руб. сумма долга вместе с процентами 23400 тыс. руб до конца недели оплатить 5 тыс и 18400 разделить на 5 месяцев, я сказала что до конца оплатить не могу. Представитель МФО сказал не можете значит передадим дело коллектора и сумма долга будет 23400 а 36000. Получается вместе с процентами МФО не имеет права превышать 3 раз основного долга с процентами? ?!
Оплатила долг в МФО в полном размере, справки о погашении долга получила, но запрос на справку о закрытии счета МФО игнорировало. Каким образом можно заставить это МФО все-таки выслать мне справку о закрытии счета? Добавлю, что вся работа велась в интернете: заем, все справки получала только через интернет, погашала долг через терминал. Местонахождение офиса МФО не знаю. Могу, если требуется, уточнить название МФО.
Брали 12000 тыс займ уплатить не смогли сейчас долг 100000 тыс звонили угрожали потом позвонили и сказали что идут на уступки нужно уплатить 35 тыс мы заплатили и потребовали справку о списании полного долга сначало они говорили что дадут справку а когда деньги внесли сказали что справки не будет сейчас опять звонят и говорят снова нужно половилу долга уплотить и будет справка как быть?
Как поступить в данной ситуации. Был кредит в банке не выплачен. Банк обратился в суд. Постановление. ФССП. Все прошли. Долг погашен. Банк отказывается выдать справку о закрытии вопроса, аргументируя это тем, что не погашены проценты. В иске они указали и сумму долга и проценты и пеню. Все погасили мы. Разве они могут насчитывать далее проценты (после вступления в силу Решения Суда)? Имею ввиду в течении времени исполнительного производства (пока я выплачивала им долг, они мне новый насчитали?) Благодарю вас за ответ!
Брал займ под проценты в МФО. Сначала оплачивал. Потом не смог оплатить. Мне предложили реструктуризацию. Оплатил половину долга. А вторую половину необходимо было оплатить в течение 2-х месяцев. Но через 2 месяца я не смог оплатить долг. Долг вырос. Сейчас сумма долга составляет 150000 рублей. Мне угрожают подать на меня заявление в полицию по статье Мошеничество. Может ли МФО это сделать?
Какие документы должно предоставить МФО, при оплате полной суммы?
Позвонили с главного офиса и предложили по льготной акции оплатить не 93 тыс. руб. (основной долг причём 5 т.р. и оплачивалась проценты в размере около 10 т. р.,потом были затруднения и не оплачивала 2 года), а предлагают 3 т.р. оплатить.
Причём предлагают такую схему: я прихожу в офис, плачу 3 т.р.,дают квитанцию, далее я жду, пока они эту квитанцию отправят в гл.офис и от туда пришлют по емайл в течениее 7 мин, справку заверенную печатями и подписями руководста, в которой указывается о том, что они не имеют притензии ко мне и,что я ничего им не должна, так же распечатают договор о переуступке. Я попросила у них соглашение (документ) о прекращении со мной договора, на,что они ответили, что это пропишут только в справке, а в договоре о переуступке нет.
Я боюсь, что я оплачу, а в итоге мне ничего не выдадут. Имеет ли юр.силу эта справка и договор о переуступке? Не пода.
Если МФО Удобные деньги подадут в суд, то какую сумму удовлетворит суд?
Сейчас сумма 93 тыс. руб. в том числе проценты за этот период, штрафы и пени.
Сумму, которую брала изначально 5 тыс. руб.,платила проценты в течении 4 мес., далее не оплачивалась. И вот с тех пор насчитали 93 тыс. руб.
Неужели всю сумму удовлетворит? Есть ведь закон, о том, что с 1 января 2017 г. МФОтне имеют права взывать и предъявлять более 300% от основного долга. Так ли это?
Бывший муж был у приставов 2011 году, он принес липовую справку о з.п в 5 тыс руб. за все года он там больше не показывался. Пришел сегодня опять с справкой в 6 тыс руб. за это время у него накопился долг более 500000 руб. пристав позвонила мне и сообщила, что дрлг за все года ему пересчитает и он уменьшится в разы. Я ответила ей, что он приносит липовые справки и попросила сделать запросы, а она сказала, что это ее не интересует и запросы не делает. Скажите пожалуйста, имеет ли право пристав пересчитывать долг за все года?
Возможна ли скидка долга? Позвонили из первого коллекторского агенства и предлагают оплатить 30 тыс. р из 250, утверждая что долг закроется и претензий ко мне больше не будет. Обещают выслать какую то справку о том что долг закрыт. Имеет ли юр. силу такая справка и какой вообще должен быть документ о закрытии долга. А то я оплачу 30 тыс. р а завтра позвонят с другого агенства или они же все начнется с начала. Спасибо.
Сегодня заказала справку в БТИ стоимостью 2400 руб, но не оплачивала. В МФЦ сказали что справка не нужна (хотя в другом МФЦ)0 документы без этой справки не приняли)
