Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Незаконные требования об оплате экспертизы - как разобраться в ситуации

04.04.2017, 11:17
• г. Москва

Ситуация следующая: в 2015 году я выделяла доли в общем доме, который построили мы с моим бывшим мужем, в собственность на себя и на двух несовершеннолетних детей. Адвокат, которая представляла мои интересы в суде по доверенности, подала ходатайство (не поставив меня в известность) на повторную экспертизу по затрате стройматериалов на строительство дома. Суд приняв прошение о назначении экспертизы, назначил провести платную экспертизу центру независимой оценки и экспертизы и обязал оплатить за данную меня и второго собственника. В назначенный день эксперт прибыл на объект, но экспертизу не произвел, так как второй собственник, отказался от экспертизы и сообщил эксперту, что оплачивать не будет.12.12.2015 г выделение доли из общего дома закончилось мировым соглашением. 10 февраля 2017 года, мне по почте пришло письмо-постановление об исполнительном производстве от судебного пристава, что я обязана оплатить центру по оценке и экспертизы 11 000 руб за экспертизу. Точно такое же постановление пришло моему бывшему мужу. Я просто не понимаю, почему я должна оплатить данную экспертизу, если она не проводилась? И я своего согласия на экспертизу так же не давала. Помогите, как разобраться в этом вопросе. Заранее спасибо.

Читать ответы (2)
Исполнительное производство судебных приставов Постановление об исполнительном производстве Исполнительное производство судебных Собственность и несовершеннолетние Собственник несовершеннолетний
Ответы на вопрос (2):

Добрый день!

Для начала, необходимо определиться, на основании чего пришло уведомление об исполнительном производстве. Приставы возбуждают исполнительные производства на основании исполнительного листа, судебного решения. В вынесенном решении по Вашему делу, есть сведения о проведении экспертизы и возложения оплаты ее стоимости на Вас? Если нет, то было вынесено отдельное судебное решение (судебный приказ), скорее всего заочное. В этом случае, необходимо будет установить решение какого суда и от какого числа, и его отменять. В противном случае, приставы будут взыскивать с Вас указанные денежные средства.

С Уважением,

Спросить

Вам нужно подойти к приставу и,как минимум, и ознакомиться с исполнительным производством. Вероятно был выписан исполнительный лист о возмещении судебных расходов. Мировое соглашение вовсе не означает что экспертизу не проводили.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Людмила
29.10.2015, 16:41

Спор о сумме исковых требований - роль экспертов и их влияние на результаты судебной экспертизы

Я ответчик, была не согласна с суммой исковых требований, согласно проведенной независимой экспертизе истцом. Подала ходатайство на проведение судебной экспертизы. В назначении моего эксперта истец возражал и эксперта назначил сам суд. по итогам судебной экспертизы сумма ущебра оказалась ниже в три раза. Истец возражает и настаивает на привлечении экспертов на судебное заседание. Заседание перенесли. Для чего привлечены эксперты? Почему эксперт истца будет задавать вопросы судебному эксперту? Как может измениться результат экспертизы?
Читать ответы (2)
Андрей
27.05.2016, 14:01

По результатам повторной экспертизы сумма изъятой техники значительно ниже - как обосновать недобросовестность эксперта?

Подал иск к лизинговой компании. Суть иска - взыскание сальдо встречных обязательств. Основной предмет спора - оценка предмета лизинга на дату изъятия. По моему ходатайству суд назначил судебно-оценочную экспертизу. Результаты экспертизы подтверждают мою позицию. Ответчик попытался найти изъяны в отчёте эксперта, суд удовлетворил ходатайство ответчика на проведение повторной экспертизы, эксперта назначил, предложенного ответчиком. Вопрос - если по результатам повторной экспертизы сумма изъятой техники будет значительно ниже моей, как вывести на чистую воду эксперта, проводившего повторную экспертизу? Эксперты ведь предупреждаются об уголовной ответственности, должны входить в СРО. Как-то можно повлиять на эксперта, который явно пляшет под дудку ответчика, чтобы экспертиза была всё-таки справедливой?
Читать ответы (3)
Самойлов Денис
23.11.2021, 15:31

Экспертная оценка дома - кому и как возложить расходы?

Такая ситуация был суд. В судебном заседании мы заявили ходатайство о проведении судебной экспертизы по оценке дома. Судом была назначена экспертиза. Эксперт написал ходатайство, что ему для точной оценки нужно провести ещё одну инженерную экспертизу суд разрешил. В судебное дело эксперт передал два счета по 50000 руб. Суд вынес решение и возлажил на нас расходы по экспертизе но в размере только 50000 руб. Мы не согласны с оценкой дома и уже прошли две инстанции апиляцию и кассацию. И вот сейчас стало известно, что эксперт подал в рамках этого дела ходатайство о взыскании второй суммы по экспертизе. Но мы не давали согласие на проведение ещё дополнительно экспертизы. Что делать в этой ситуации. И почему суд сразу не возложил на нас эти два счета они в деле были.
Читать ответы (6)
Alex546
22.07.2017, 13:13

Вопрос оплаты повторной оценки имущественного ущерба при проведении экспертизы

Кто будет оплачивать повторную оценку (экспертизу) имущественного ущерба? Эксперт провёл оценку имущественного вреда. Ответчик не согласен с суммой ущерба и в суде ходатайствует от проведении повторной оценки. Кто (истец или ответчик) будет оплачивать повторную оценку (экспертизу) если её назначит суд по ходатайству ответчика? Заранее благодарен.
Читать ответы (6)
Юлия
24.11.2018, 03:09

Администрация в суде спорит о необходимости учета аварийности при оценке жилья - поиск законодательных актов

В суде споры по поводу оценки аварийного жилья. Одна оценочная компания произвела оценку квартиры с учетом аварийности дома (для администрации)... Эксперт, назначенный судом оценил квартиру без учета аварийности дома. Администрация соответственно с этой оценкой не согласна и требует повторную экспертизу... Как нам обосновать нецелесообразность еще одной экспертизы. Есть ли законодательные акты, которые четко говопят о том, что аварийность не должна учитываться при оценке квартиры?
Читать ответы (1)
Евгений
07.12.2012, 07:59

Будет ли мне компенсирована стоимость первой экспертизы если ответчик будет оплачивать ущерб по второй?

Я подал иск о повреждении моего автомобиля и приложил оценку экспертизы (17000 +2000 стоимость экспертизы), которую меня обязала сделать полиция для проведения следствия. По ходатайству ответчика суд назначил судебную экспертизу (и эксперта выбирал и оплачивал ответчик). Судебная экспертиза насчитала 14000. Будет ли мне компенсирована стоимость первой экспертизы если ответчик будет оплачивать ущерб по второй?
Читать ответы (1)
Вера Петровна
10.12.2018, 19:32

Соседи залили горячей водой - оценка ущерба судебного эксперта вызывает сомнения

В августе 2017 года меня залили соседи сверху горячей водой. Независимая экспертиза по оценке ущерба насчитала 160 000 руб. Ответчик попросил назначить судебную экспертизу. Суд.эксперт полгода не предоставлял оценку ущерба. Сегодня ездила в суд ознакомится с его заключением. Он оценил ущерб в 75 000 руб. Что делать в таких случаях? Оценка судебного эксперта явно занижена..
Читать ответы (2)
Анна
22.04.2019, 19:46

Суд назначил комплексную строительно-техническую и товароведческую экспертизу после затопления квартиры

Суд назначил проведение комплексной строительно-технической и товароведческой экспертизы после залива квартиры, в т.ч. оценку исправности электропроводки. Судебный эксперт не явился в день, согласованный с истцом-собственником квартиры, а приехал в удобное для себя время. К сожалению, экспертизу провести не удалось ввиду отсутствия собственника квартиры. Истец обратился в суд с ходатайством об отводе эксперта. А в суде сообщили, что экспертиза всё-таки была проведена и скоро будет заседание. Имеет ли право эксперт проводить комплексную строительно-техническую, товароведческую экспертизы и оценивать состояние электропроводки только по фото-и видеоматериалам дела без осмотра квартиры? Спасибо.
Читать ответы (1)
Анна Васильевна
17.04.2015, 23:20

Возмещение затрат на ненадлежащую экспертизу - как взыскать деньги

Судом назначена трасологическая экспертиза, в которой также ставился вопрос по оценке ущерба. Экспертное учреждение провело экспертизу, однако после опроса эксперта в судебном заседании, он был просто растоптан, так как использовал постановление утратившее силу, на котором основывал методику оценки, была назначена повторная экспертиза. На повторную экспертизу был направлен только один вопрос по оценке ущерба. Каким образом взыскать деньги за проведение экспертизы ненадлежащим образом?
Читать ответы (3)