Законность применения маркетинговых приемов с целью обмана потребителей на примере продажи ненужного товара

• г. Иваново

Считаеться ли незаконным введение человека в заблуждение с целью продать не нужный ему товарили оказать ненужную ему услугу? Если это незаконно то к какой статье относиться это наружение?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Считается. Статья 178. Недействительность сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 9] [Статья 178]

1. Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

2. При наличии условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности если:

1) сторона допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п.;

2) сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные;

3) сторона заблуждается в отношении природы сделки;

4) сторона заблуждается в отношении лица, с которым она вступает в сделку, или лица, связанного со сделкой;

5) сторона заблуждается в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своем волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку.

3. Заблуждение относительно мотивов сделки не является достаточно существенным для признания сделки недействительной.

4. Сделка не может быть признана недействительной по основаниям, предусмотренным настоящей статьей, если другая сторона выразит согласие на сохранение силы сделки на тех условиях, из представления о которых исходила сторона, действовавшая под влиянием заблуждения. В таком случае суд, отказывая в признании сделки недействительной, указывает в своем решении эти условия сделки.

5. Суд может отказать в признании сделки недействительной, если заблуждение, под влиянием которого действовала сторона сделки, было таким, что его не могло бы распознать лицо, действующее с обычной осмотрительностью и с учетом содержания сделки, сопутствующих обстоятельств и особенностей сторон.

6. Если сделка признана недействительной как совершенная под влиянием заблуждения, к ней применяются правила, предусмотренные статьей 167 настоящего Кодекса.

Сторона, по иску которой сделка признана недействительной, обязана возместить другой стороне причиненный ей вследствие этого реальный ущерб, за исключением случаев, когда другая сторона знала или должна была знать о наличии заблуждения, в том числе если заблуждение возникло вследствие зависящих от нее обстоятельств.

Сторона, по иску которой сделка признана недействительной, вправе требовать от другой стороны возмещения причиненных ей убытков, если докажет, что заблуждение возникло вследствие обстоятельств, за которые отвечает другая сторона.

Спросить

Это может быть мошенничество.

УК РФ, Статья 159. Мошенничество

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Спросить
Рустам
12.04.2015, 07:34

Как сообщить о незаконных действиях с тихим согласием участкового власти

Куда прежде всего необходимо заявить о незаконном перекрытии доступа к пляжу, незаконных постройках, незаконном ведении предпринимательской деятельности, незаконных предоставлениях услуг бани, незаконных земляных работах, если это осуществляется с тихого согласия участкового?
Читать ответы (1)
Мари Симонян
21.08.2019, 11:16

Ищу статью о введении в заблуждение - интересует информация о применимости к СМИ и номер статьи о введении в заблуждение полиции

Не могу найти эту статью! Нашла про введение в заблуждение покупателя. Еще упоминается про введение в заблуждение полиции, но опять же - не могу найти номер статьи, он конкретно интересует. И еще дополнительный вопрос: работает ли статья применимо к опубликованным материалам в СМИ? Например - есть публикация про конкретного человека, и этот человек прочитал и нашел там неправильные про себя факты.
Читать ответы (5)
Мила
24.05.2016, 13:38

Незаконное распределение земли в Московской области - нарушение Земельного кодекса РФ и роль администраций районов.

Какими нормами руководствуются лица управляемые из администраций районов МО передавая землю в частные руки в юридической фирмы тем самым нарушая статью 85. пункт 12 Земельного кодекса РФ. Почему ни один собственник земли с 2001 года не поднял вопрос о незаконном распределении земли между администрациями районов МО с их целью мошенничества и умышленного хищения средств с введением в заблуждение граждан РФ? Какую долю имеют юристы от скрытой информации и введение самих граждан РФ в заблуждение недосказанной информацией при которой мошенничество и вымогательство денег покрывается главами районов МО?
Читать ответы (1)
Диана
20.11.2013, 01:37

Dевушка грозится написать заявление по статьям из-за недовольства услугами по наращиванию волос - Каково ожидаемое наказание?

Я оказываю услуги по наращиванию волос, сделала девушке наращивание ей не понравилось, теперь она грозиться написать заявление по статьям Если не вернешь деньги, буду писать заяву по статьям: Мошенничество, незакон. Предприниматель. Деятельность, Введение в заблуждение с целью извл. Приб, Нарушение прав потребителей! Какое наказание мне расчитывать.
Читать ответы (1)
Данил
12.10.2016, 20:27

Как доказывается статья 159 часть 1? Что считается введением в заблуждение с целью получения выгоды?

Как доказывается статья 159 часть 1? Что считается введением в заблуждение с целью получения выгоды? Ведь сказать можно все что угодно - мол, забыл товар поставить в силу опеределенных трудностей, и так до бесконечности.
Читать ответы (8)
Елена
17.01.2022, 15:50

Введение пьюр кодов при посещении ТЦ - легитимно ли это по указу губернатора и нарушает ли права человека?

Правомерно ли введение пьюр кодов при посещении ТЦ,по указу губернатора? Ведь указ это предписание, а не федеральный закон, считается ли это нарушение прав человека, гарантированные ему конституцией?
Читать ответы (3)
Гермиона
10.03.2017, 22:07

Ответственность человека за предоставление оружия, использованного в убийстве

По какой статье в этом случае будет отвечать человек? Если например его друг даст ему оружие пистолет макарова например на хранение или с целью продать, а его друг из этого пистолета убил человека, но он не знает о том что его друг убил человека из этого пистолета.
Читать ответы (2)
Гражданка
24.05.2022, 18:17

Сотрудники банка нарушили статьи КоАП и УК, введя клиента в заблуждение при активации продукта

Под какие статьи попадают действия сотрудников (помимо названных, и ко всем ли названным статьям попадают действия сотрудников): КоАП РФ Статья 14.7. Обман потребителей 2. Введение потребителей в заблуждение относительно потребительских свойств или качества товара (работы, услуги) при производстве товара в целях сбыта либо при реализации товара (работы, услуги. КоАП РФ Статья 14.8. Нарушение иных прав потребителей 1. Нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы. УК РФ Статья 159. Мошенничество 3. Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. УК РФ Статья 163. Вымогательство 2. Вымогательство, совершенное: а) группой лиц по предварительному сговору. УК РФ Статья 285. Злоупотребление должностными полномочиями 1. Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. Сотрудники банка с целью получения личной выгоды путём введения в заблуждение и запугивания, потребовали оплату иной услуги для активации их продукта, утверждая что без этого их продукт не будет активирован. При этом об этой услуги ничего не разъяснили, продолжая утверждать необходимость внесения денежных средств для оплаты, по факту, иной услуги. При этом заявив, что дополнительной услугой можно и не пользоваться, но сейчас необходимо оплатить (фактически приобрести её) иначе иной продукт не будет активирован.
Читать ответы (1)